Én nem mondtam, hogy nincs kvantálás. Én azt mondtam, hogy a saját órával nem rendelkező DAC-ok, amik az SPDIF-ből szedik az órajelet, analóg módon adják ki a kimeneten a jittert. Illetve maga a jitter sem kvantált, hanem analóg, mint minden zaj.

Az SPDIF egyirányú kommunikáció. Pl. a pendrive-ra másolás kétirányú, viszakérsezős. Próbáld ki, hogy egy vacak kábellel vagy korrodált csatlakozón át hogyan esik az átviteli sebesség, és megérted, hogy a hibák folyamatosan jlen vannak. SPDIF-nél ezeknek nincs korrekciója.

"Én azt mondtam, hogy a saját órával nem rendelkező DAC-ok, amik az SPDIF-ből szedik az órajelet, analóg módon adják ki a kimeneten a jittert. Illetve maga a jitter sem kvantált, hanem analóg, mint minden zaj."

Én is, meg még hozzátettem, hogy ha viszont egy hangkártya SPDIF bementét használod, akkor ott már van kvantálás.

"Próbáld ki, hogy egy vacak kábellel vagy korrodált csatlakozón át hogyan esik az átviteli sebesség, és megérted, hogy a hibák folyamatosan jlen vannak."

Próbálj már ki egy olyat, hogy egy SPDIF kimenetet rákötsz egy gép SPDIF bemenetére és rögzíted, hogy mi jön, majd összehasonlítod az eredetivel. Nem kell drága stúdiókártya, se aranyozott SPDIF kábel, mégse lesz benne hiba. Legalábbis a saját méréseim azt mutatták, hogy több óra alatt sem jött össze egyetlen nyamvadt bithiba sem. Az egy dolog, hogy van valaminek elméleti esélye, de az a fontos, hogy mennyi az az esély. SPDIF-nél a bithiba normál körülmények között elhanyagolható.

Köszi ! Az 1,2,3- ra gondoltam, valamint szóba került a haverokkal való beszélgetésekben is de hozzátették hogy kimerítő fizikai magyarázat nincs hozzá. A stabilitásra meg úgy gondoltam, hogy ilyen hegyes tüskéken még instabilabb a doboz

Meglepő. Rámérek majd.

Amire válaszoltál, ott az "aranyozott csatlakozójú optikai kábelek" kifejezés szerepelt. Azon tényleg teljesen funkciótlan az aranyozás.

A hm topikban mutogattak valakinek nemrég aranyozott optikai kábelt százezrekért. Kíváncsi voltam, mivel indokolják a szükségét, de megválaszolták. Ha belülről.is aranyozva van, azt fényesebbre lehet polírozni, mint a műanyagot.
Én jól nevelt voltam, és úgy tettem, mint aki elhiszi. De szerintem többet nem kíváncsiskodok. Elég, ha egymást tudják okosítani ilyesmikkel.

[ Szerkesztve ]

Most tényleg nem kötekedésből, mert nagyon komálom a jól szóló cuccokat, DE:
felteszek egy olyan kérdést, amire -véleményem szerint- lehet adekvát választ adni. Akár egy tanulmány, akár egy cikk linkjének formájában, akár egy pdf. Erre jössz a már jól bevált, semmitmondó tereléssel, hogy "ajánlom...blablabla", ami lehet hogy nagy általánosságban lefedi a kérdést, de legtöbbször nem, illetve pontosan magára a kérdésre nem ad kielégítő választ, csak jól körülírja azt. Ez most vagy azért van, mert te sem tudod, ... vagy nem tudom. (tényleg nem szívózásból írom!)
Majd nyakonöntöd a " ha hagyod" szósszal. Ez innéttől kezdve meg egyfajta térítés. De nekem semmi intencióm nincs betérni a hifi-egyházba. Pusztán csak érdekel fizikailag, hogy mi mitől van úgy ahogy van -és mivel zenéről van szó- nyilván "lelki" szempontból sem mindegy, hogy kukás cuccon, vagy egy elfogadható eszközön történik a meghallgatás.
De az ilyen szeánszosdi engem taszít. És ne érts félre, nem gondolnám, hogy mindent képesek vagyunk a jelen tudásunk korlátoltsága miatt a fizikai törvények alapján megmagyarázni, hogy az adott cucc miért szól jobban, mint egy másik. Az is lehet, hogy az elkövetlkezendő 100 év is kevés lesz hozzá. 50 évvel ezelőtt a mérnökök álmodni sem mertek volna olyan mérőeszközparkról, ami ma egy átlagos kocsi áráért megvehető. De legalább nem kentek snake-oilt arra, amiről nem tudták, hogy miért van úgy. Ezt meghagyták a marketingnek
Szóval bármennyire is sajnálom, de szerintem itt most a hifi oldal vesztésre áll...

> hifi oldal vesztésre ál

Ebben az a szomoru, hogy a jo minosegu zenereprodukcio egy szuper dolog, minel tobb embernek kellene megismernie/megtapasztalnia, hogy milyen jo is ez. Csak nagyon sokakat elriaszt az, hogy egy viszonylag jol megertheto, megismerheto dolgot osszemocskolnak ilyen ezoterikus marhasagokkal. Azokat, akik nem latnak elegge tisztan muszaki kerdesekben (es teljesen termeszetesen ilyenbol sok van, nem mindenkinek ez a munkaja/hobbija), azokat beviszik az erdobe, rengeteg felesleges penzt, energiat pocsekoltatnak veluk es a vegen frusztraltan hagyjak ott az egeszet. Szomoru.

az első bekezdést nem tudom kontextusba helyezni. (ha esetleg vmilyen módon a személyed elleni támadásnak vélted, nem annak szántam)