Nem lehetne a jogi vitát máshol folytatni ?
Nem jogi topic.
Plusz oda van írva!! Vedd meg az OS-t.
Az , hogy nem az Apple gépén fut, az már más tészta.
Ha valaki Windowst akar futtatni Mac-en, megteheti csak vegye meg a licenszt. Részemről ennyi.
Az írásnak örülök!!!
Aki jogi vitát akar, menjen a jogi topikba !!
Nem illegális már egy ideje szoftvert vagy mást feltölteni, letölteni és magáncélra használni, értve ez alatt, hogy a jövedelmszerzés célját nem szolgálja. Plusz polgári jogilag sem állna meg a jogsértés, mert nincs okozott pénzbeli kár, az Apple nem árulja a MacOS-t, amit így nem veszel meg, mivel senki nem tudja megvenni, ha megveszed a gépüket, az OS vele jön egyébként meg az értéke 0, mivel nincs kereskedelmi forgalomban szoftverként. Ha már egyszer le lehet tölteni, és van az embernek olyan gépe, ami kompatibilis vele, akkor nyugodtan lehet használni, meg ilyen cikket írni róla.
[ Szerkesztve ]
De illegális, szoftverre nem vonatkozik a zenés-filmes szabad felhasználás.
35. § (1)78 Természetes személy magáncélra a műről másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére. Kotta reprográfiával [21. § (1) bek.] magáncélra és a (4) bekezdés b)-d) pontjában szabályozott esetekben sem többszörözhető.
Abban igazad van, hogy polgári jogilag jogsértés lehetne, de szankció nélkül. Azért írom, hogy lehet, mert ehhez az euláját is kéne ismerni a MacOS-nek, milyen feltételeket szab a használatra.
2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
Tehát a letöltés, seed, feltöltés akkor sem bűncselekmény, ha vagyoni hátrányt okoz. Az illegális szoftver használata az az lenne, de csak akkor, ha vagyoni hátrányt okoz. De pont itt jön a képbe, hogy az Apple a MacOS használata kapcsán nem tud kárt, hátrányt bizonyítani. Épp ilyen alapon nem szokták üldözni az abandonware-eket sem.
A polgári jog szerint játszhat a büntetőjogtól függetlenül kártérítés, de megint ugyanoda lyukadunk ki, hogy nem tudnak kárt bizonyítani. Mert mire hivatkozhatnak az Apple? Hogyan árazza be a szoftvert, amit nem vettél meg, ha egyszer sehol nem lehet legálisan sem megvenni, nincs listaára? Nem is hinném, hogy a Hackintosh rendszerek használóit valaha is üldözte volna vagy akárkit is elítéltek volna emiatt, vagy polgári pert vesztett volna. Annyi, hogy ha PC-re hekkeled fel nem hivatalosan, nem jár hozzá támogatás, meg nincsenek driverek, meg talán nem frissül.
Ez csak annyiban nem igaz,hogy a mac os megvásárolható.Viszont a kutya sem említi,hogy KIZÁRÓLAG mac,apple gépen használhatod.Ajánlást természetesen tesz,hogy a mac gépedre,termékedre telepítsd,de a kizárólagosságot nem.Az EULA tartalmazza,de azt már baszhatod,ha megvetted,ugyanis kizárólag a telepítés elindítása után fogja neked leírni.Ha megveszed,van licenszed,de gépet kéne vegyél alá...Legjobb tudomásom szerint az európai joggyakorlatban ez nem mérvadó,pontosan az utólagos mivolta miatt.
Erről tudsz linket adni, azaz olyan boltról, ahol meg lehet venni csak a MacOS-t egymagában?
Ja, ez így valóban alátámasztja az illegalitást. Nem tudtam, hogy ezt külön meg lehet venni. Ráadásul Almáékhoz mérve még az ára sem inkorrekten magas, ez még külön meglep.
Ezt mondjuk nem értem,mennyiben támasztja alá a tény,hogy megvásárolható.
Nem unjátok még? 
Raknátok legalább OFF-ba, de még azt sem, ez már tiszta jog, aminek ugye van topic a PH!-n...
Nagyon egyszerű a történet, a cikk elejére oda kell írni, hogy "Csak saját felelősségre!", aztán aki felrakja felrakja, aki nem, az meg nem.
Van itt valaki Hajdú-Biharból aki segítene nekem egy USB telepítőt létrehozni?
El Capitan rendszer kellene a 2009-es Macbook Air gépemhez.
Sajnos a virtuális gép az apple logónál megáll és nem fut tovább.
Lapi amin próbálom egy Lenovo G585-ös (AMD E2, 4gb ram, 500gb hdd)
Segítő hozzászólásokat előre is köszönöm! 
Sajnos ezt úgy, ahogy van, el kell felejtened. Inteles géppel van esélyed, ezzel az AMD-vel konkrétan semmi.
Ezzel viszont már nincs élményem 
Illetve nem teljesen igaz, annak idején egy Fujitsu Amilo 1703-on virtualizálva ment a Leopard, iDeneb viszont natívan a gépen futott. Igaz, hogy bizonyos alkalmazásoknál kernelpánikot dobott. Nem vanilla macOS-ek, mint pl. iAtkos, tartalmazhat olyan kódot, ami alkalmassá teszi az AMD-n való futtatásra. Macerás. 
Érdemes inkább akkor már használtan venni egy HP Elite 8200/8300 SFF/CMT/MT-t vagy EliteBook/ProBook laptopot és hekkelés nélkül használni vanilla macOS-szel.
Sajnos akkor sem működik, mert letiltja a CPU-t. Legalábbis nálam ez van. Ha valaki tud kerülőmegoldást kérem szóljon.
Remek cikk köszönöm!
Annó sokat küzdöttem, hogy menjen a MacOSX az aktuális gépemen, de mindig elbuktam. Most ennek a cikknek a hatására rákerestem, hogy mi újság a ThinkPad X220 támogatottságával... Jelentem elsőre pöpecül megy minden, kivéve a nem támogatott wifikártya. Vééégre! Úgyhogy ismét köszönetem a cikk szerzőjének, hogy megpiszkálta az ingerküszöböm
6 $-ért van kompatibilis kártya AliExpressről, hibátlanul megy a HP-men (mondjuk Lenovo válogatósabb, azt hiszem whitelist-el, érdemes utánaolvasni tonymacx86-on).
Valakinek van tapasztalat Dell E6430S-el, korábban a Snow Leopard korában még a mosógépre is felraktam Iatkos és hasonló rendszereket, de sajnos mindig meg hal a telepítés most kernel panic-al. Természetesen már a legújabb rendszerrel próbálkozom de semmi nem jó neki.
Ma már teljesen felesleges hekkelt telepítővel nyomulni, ilyen olyan módon legyen egy macOS-ed ami fut, bejelentkezel appsotre-ba, letöltöd a friss installert, a legegyszerűbb megoldás unibeast multibeast tonymacx86-tól, unibeast létrehozza a telepítőt egy legalább 8 GB-os pendrivera, futtatod, majd mikor először elindult a gép, futtatod a multibeast-et, és jó esetben van egy 70%ékos hacklid. Ezzel még lesz mit szívni, apróságok azért hajlandóak nem megfelelően működni és az alvás szokott hibádzani, de már működik, lehet átnyálazni, ismerkedni vele.
Ha meg alapból úgy válogatod az alkatrészeket, akkor gyak 95%ékát a szopásnak el is feledheted, minden menni fog hiba nélkül. Plusz, nem szabad elfeledni, hogy macban ma nincs olyan erős gép, mint ami pc-t magad össze tudsz rakni, és utána csak feldobod rá a macOS-t, s mehet a tatár. Hacklihoz érdemesebb alapból radeon vgaákban gondolkodni, sokkal kényelmesebb a támogatottság, főleg ma már, nVidia esetében meg ilyen kapcsolóval kell inditani, telepiteni a webdrivert, majd újrainditásnál másik kapcsolóval kell indulnia a gépnek.
(A mostani gépem anno pont őgy raktam össze, hogy egy iMac 5k 2015 (16.2) közel egyenértékű az alap, majd elsőre egy RX480al nyüstöltem, most meg egy RX Vega64 van benne (illetve még mindig benne van az RX480 is). Teljesen jól működik, másik kérdés, hogy megint nincs a fejemben, hogy vajon az az egy szem játék, amivel rendszeresebben játszom, vajon megy-e rajta 4kban, gyak június óta bányásztam, és abban egyszerűbb volt windowson maradni idáig. Viszont mostanra a kártyák kitermelték a bekerülési költségüket, szal most már lehet másfelé is kóricálni... És bizony van okom is rá.. a c++ programozás course amire befizettem alapból macan mutogatja mit hogy merre hány méter, és rohadt idegesitő kinyomozni, hogy annak mi a windowsos megfelelője, amikor most tanulni szeretnék amúgy...
[ Szerkesztve ]
