Ez tényleg olyan. Nem is jó megfejtést adtam, nem emlékeztem már rá. Amit te írtál, az a jó.
üzenetek
hozzászólások
Oh jaj. Barcsak ne olvastam volna bele, meg mindig egeszsegesebbnek ereznem magamat.
a foton nem szetvalik, hanem masolodik legjobb tudomasom szerint, es ezek kolcsonhatasban vannak egymassal. Mint amikor megbuzeraljak a kvark spinjet, es a parja szazezercsillio kilometerrel odebb is reagal ra, tavolsagtol fuggetlenul.
"a csak az utóbbi évtizedekben vált kivitelezhetővé a lézerek és a különleges optikai eszközök, mint például a fényrészecskék (fotonok) felbontására képes kristályok, prizmák"
Igazad van, nem is a fotont gondoltam bontani 
Azt hiszem kicsit félrefogalmaztam.
egyébként erre válaszoltam, ezért írtam én is kettéválasztást
A budapesti labor fotonagyuja ele teszunk egy prizmat, mely kettevalasztja a fotonokat, es barmelyik "sugarat" lemerjuk, osszeomlasztja mindketto hullamfuggvenyet.
De talán a lényeg érthető.
[ Szerkesztve ]
en meg ugy ertettem hogy "Abban a pillanatban, hogy a lencsén szétválik már eldöntötte a foton hogy merre megy tovább." nem eldonti, hanem mindket iranyba megy egyszerre, csak en aztan tenyleg hulyen irtam
[ Szerkesztve ]
Igen elvileg mindkét irányba megy tovább, inkább mondjuk úgy, mindkét irányba 50% valséggel mászkál
de akkor nem fog minden alkalommal (egyesevel lovoldozzuk) nyomot hagyni az ernyon? Mert ha igen, akkor meg mindig nem ertem, miutan nyomot hagyott, miert ne merhetnenk le a parjat?
[ Szerkesztve ]
Akkor most én nem értem mi a kérdés, légy szíves mondd el újra.
Szerintem erről beszélsz.
A rés után elhelyeznek egy olyan anyagot, ami minden fotonból (bármelyik résen ment is át) két összefonódott fotont csinál. A pár egyik fele már nyomott hagyott, mikor a másikat lemérjük.
Ááááá már értem, kvantumteleportációról van szó bocsánat kicsit elkalandoztak a gondolataim.
[ Szerkesztve ]
Amíg hárman voltak játékban addig 1/3 eséllyel indultak a kivégzésre mindhárman és 2/3-ad eséllyel a szabadulásra.De miután egy játékos kiesett már 1/2 eséllyel indult mindkettő rab a szabadulásra és a kivégzésre is.Tehát aki kérdez az biztosan rontja a saját és egy másik rab esélyeit viszont saját magát nem ejtheti ki ellenben a másik kettőnek megadja az esélyt 50-50%-ban arra hogy szabaduljon.Szóval ha én lennék az egyik rab akkor biztos nem kérdeznék semmit. 
#56474624
(veterán)
Nem. 
Mármint az okfejtésed hibás. 
Semmiféle plusz esélyt nem ad a másik kettőnek. Előzetesen 1/3 eséllyel választanak a 3 közül.
Hogy az illető kérdez, az már ezen nem módosít, hogy kit választottak.
A kérdezőnek a paradoxonos megfeleltetés szerint 1/3 esélye van a kivégzésre. A másiknak pedig 2/3 ezt követően. De ez összességében akkor sem annyi, csak az információ kiszivárogtatását követően nő meg az esélye. Ez ugyanaz, hogyha megmondják a kérdezőnek, hogy őt lövik agyon, akkor neki 1 valószínűséggel vége, a többinek pedig 0 valószínűséggel. De ettől még előzetesen az igenis 1/3 volt.
A másik kettőnél is kijön egyébként az 1/3, ha szorozzuk a 2/3-ot 1/2-del, ugyanis ekkora valószínűséggel mondja az egyik illetve a másik nevet az összes lehetséges esetből (kit végeznek ki, illetve melyik nevet mondja, ezek összes kombinációja) kiindulva, tehát összességében ugyanúgy 1/3 az esélyük.
[ Szerkesztve ]
A kvantum korrelációra gondolsz?
Na de most meg nem vágom mi volt a kérdés vele kapcsolatban... 
Ja mindenesetre az egy igen érdekes jelenség.
szerk.: ja látom Greenity már kitalálta...
[ Szerkesztve ]
Ha jól értem az volt a kérdés, hogy a késleltetett mérésnél miért nem tudjuk megmérni ugyanazon pillanatban a fotonok állapotát.
(#416) maross Már végképp nem értelek... ha meg nem összefonódott párról van szó, akkor a valségi értelmezést kéne használni... ennyi a megoldás, szerintem.
[ Szerkesztve ]
Nem, ezt olvastam anno en is. En ennel egyszerubbrol beszeltem . csak ismetelni tudnam a #389-et . Az alapotlet az, hogy prizmaval ha megduplazod a fotont, az egyiket hagyod meres nelkul, a masikat pedig lemered, hogy melyiken resen megy at (igy egyiknek hullamkent, masiknak reszecskekent kene becsapodnia). Ezt keresztulhuzza az, hogy a fotonok osszefonodott parokat alkotnak, ha lemered az egyiket, a masik is lemertnek szamit, egy merestol mindket ernyon reszecske nyomokat hagynak. Na, es itt jon a kerdesem, hogy ha az egyik ernyot hatratoljuk a p elhelyezzuk a holdon, a kozelebbi ernyon szepen megvarjuk a hullambecsapodast, es utana kenyelmesen a holdi ernyo ele tesszuk a meroeszkozt, akkor mi van .
[ Szerkesztve ]
Prizmával nem duplázunk fotont......
Ha két foton mászik ki, akkor azok összefonódottak lesznek, szerintem.. .
[ Szerkesztve ]
Centre
(aktív tag)
"A magyar népet azért nem lehetett idáig elpusztítani, mert szellemiségében, ősi lelkületének tisztaságában és erejében jóval felette állt a vesztét akaró rabló és gyilkos hordáknak, a világegyetem természetes rendje ellenében törekedő zsarnokoknak. "
Jaj.
