A gaz ami a földben gyökerezik is ki irtható "Legyőzhető",de "Visszanő" máshol... 
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
ONEFREE
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Facepalm.
Miért lett ennyire off ez a topik?
A törin meg a magyarokon kivul semmi köze a "gondolkodashoz".
Sajnos.
[RIOS ERROR]
Némi színpadias túlzással van tálalva az információ.
A kvantumfizika nem változtatja meg a mi mérettartományunkban felismert szabályszerűségeket. De lehetőséget adhat, a ma ismert korlátok megkerülésére.
De nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonítani neki, mint ami. A jövőben pontosodni és finomodni fog a tudásunk. Nagyon rövid idő óta tudjuk kutatni a témát. Néhány Nobel-díj még gazdára fog találni ez ügyben.
[RIOS ERROR]
Elképesztő vagy. 
Két terjedőben lévő elmélet, ami az írásoddal kapcsolatban jut eszembe:
1. Néhányan úgy vélik, hogy a frankok és Nyugat-Európa számos más népe Attila 453-as halála, a Hun Birodalom felbomlása után alapít hazát (számtalan germán törzs, vizi gótok, stb,), akik korábban a nagy birodalomban meghódított, de nem leigázott népekként harcoltak vagy éltek a hunok oldalán/között.
2. A nyugati magyar kalandozásokról többen úgy vélik, hogy a Nagy Károly által korábban vezetett, Pannónia nyugati részét feldúló és kirabló hadjáratban szerzett termédek kincset gyűjtötték vissza eleink az abból alapítoott kolostorokból.
Egorov
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nincs kedvem vissza felé olvasni, lehet, hogy volt már. Nekem ez jutott eszembe.
Béláim, gondolkodjunk!
[RIOS ERROR]
Azon túl, hogy a cím félrevezető, az írás kevesebb mint egy tizede a tömény turbómagyarkodás. A többség elakad itt sajnos, ami nyilván az "író hibája". Ami számomra a legnagyobb kudarc, hogy senkinek nem jött át semmi a mellérendelő szellemiségből, amit a jelenlegi világrenddel szerettem volna szembeállítani. Már nekifogtam az egész újraírásának.
[RIOS ERROR]
Ha vannak még nácik életben, akkor azok legkevesebb 100 évesek, és nem magyarok. Nem gond, Télapó végtelen emberszeretete majd megad egy hálás szívvel elfogadni való hidat a tengernyi, magyar zászlót lobogtató 20 éves számára, hogy egymást végtelen boldogságban elfogadhassák és közösen nyilatkoztatathassák ki felsőbbrendűségüket, írthassanak ki népeket, kisgyerekeket és alvó katonákat.
#43960832
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nagyon igényes írás, tényleg le a kalappal, de a 7. fejezetnél tovább nem tudtam olvasni, annak ellenére, hogy a nagyrészével egyetértek.
Centre
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Köszi.
1)Erről csak felszínes ismereteim vannak de szerintem ez így van. Frankok, vandálok, vizigótok stb a Hunok elől menekültek(akiket vagy akik rokonait gyaníthatóan még a kínaiak vertek meg nagyon ) a rómaiak "karjaiba".
2) Michel Foucault francia filozófus az "öngyilkosságról" című munkájában nagyon szépen levezet egy empirikus vizsgálati módszert, csak javasolni tudom mindnekinek a 120 oldalas publikáció elolvasását.
Foucault erre a kérdésre azt felelné: Rendben, amennyiben az a magyarázat, hogy eleink csak a kincseket mentek visszaszerezni igaz, akkor az azzal jár, hogy a többi nomád, akiktől nem loptak el ilyen kincseket, kevesebb rablóhadjáratot vezet.
Ezzel szemben azt találjuk besenyők, a kunok, tatárok stb ugyanazt csinálták, mint eleink ezért ezt a magyarázatot sajnos el kell vetnünk.
[RIOS ERROR]
Érdekes egyébként egy Heribert Illig nevű német történész prof elmélete, aki szerint Nagy Károly nem is létezett. Ezen felül a pápa és a német-római császár toldottak vagy 300 évet a történelembe, hogy az ominózus ezredik évet az ő regnálásuk alatt jegyezze az utókor. Olvastam a terjedelmes művet, ha pár sebből esetleg vérzik is, nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni.
[RIOS ERROR]
A baj csak az, hogy a nevezett személy nem történész, hanem matematikus. Nem is igen tanult történelmet, az egész elmélet puszta kitaláció, ostobaság, úgy ahogy van.
Centre
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Igen, a képzelt középkor. Ha igaz lenne akkor a László Gyula féle kettős honfoglalás elmélet is bebizonyítódna, ami izgi lenne.
A régészeti leletek alapján még akár lehetséges is lenne, de szem előtt kell tartani azt, hogy nem elég, hogy egy elmélet akár hibás is lehet, az alternatív elméletnek egyben illik legalább ugyanolyan valószínűséggel rendelkeznie.
Az kanonikus történetírásról be lehet láttatni, hogy nem kizárt a hibás volta, de vajon tényleg hihetőbb az, hogy nemcsak a teljes európai katolikus egyház egy emberként cselekedett de az iszlám hódítás is két hétvége alatt zajlott le, s ha már arab expanzió, ha a 614-911 évek nem léteztek akkor mikor foglalták el az arabok Szicíliát? A kínai forrásokat hogy befolyásolták? Az ókori csillagászati jelentéseket amelyek a mai megfigyeléseknek felelnek meg, hogy magyarázzák?
Személyes álláspontom az, hogy nem lennék meglepődve, ha a sötét középkor kapcsán meglepetések akár 50-80 éves revíziók kerülnének elő, de ezt így ebben a formában egyelőre kevéssé tartom valószínűnek.
[RIOS ERROR]
Szia!
Szerintem is ez egy lelkes, igényes, kidolgozott írás. Látszik, hogy szívből írtad. (Még nem fejeztem be az olvasását.)
Sok mindennel én sem tudok egyetérteni, ez igaz.
Semmit sem szeretnék most cáfolni, mások már szerintem megtették.
Mindenesetre szerintem dolgozd át. Vegyél ki mindent, ami megkérdőjelezhető, cáfolható, gyanakvó, kizáró, összeesküvő. Vagy írd át, inkább legyen kérdésfeltevés, latolgatás, mintsem kinyilatkoztatás.
Látod, hogy egy ilyen fórumon, mint a Prohardver, ahol döntően mégiscsak technikai szemléletű emberek fordulnak meg, bizonyos témák egyszerűen nem működnek, de mégis van igény a spirituális tartalomra.
Sokkal nagyobb közönséget érhetsz el, ha nemcsak az üzenet, hanem a stílus is pozitív, nyitott, mellérendelő, ahogy te mondod. Ne arról írj, hogy mi rossz, maximum érintőlegesen, hanem arról, hogy mi, hogyan jó, lehet jobb. Sok fejezetben ez alapból így van. Az ilyen jellegű üzeneteket az olvasóközönség akkor is képes értékelni, ha nem ért vele 100%-ban egyet.
Az egyes fejezetek, vagy a könyv végén még megjelentethetsz egy bibliográfiát, a könyveket, műveket, amelyeket láttál, olvastál, és megemlíted őket.
Mindenesetre köszönöm, hogy megosztottad ezt velünk!
[RIOS ERROR]
Az a baj, ha átdolgozná, akkor az ár nem ő lenne.
Ez szerintem így a jó, ahogyan leírta akkor, ahogyan érezte.
[RIOS ERROR]
Köszi szépen!
Dolgozok rajta. Én is érzem, hogy sok az önellentmondás benne.
[RIOS ERROR]
Túrbómagyarkodás 
ez jó. Én nem is mertem elolvasni. Egy két mondatot kiemeltem, és már el is kezdtem, gondolkodni..és arra jutottam, hogy nem olvasom el. 
Sorry! Én úgy fogalmaznám meg az okát, hogy kicsit sablonos, tömegtermék érzetet keltett bennem az a pár mondat. Illetve több részre kellett volna tagolni, mondjuk képekkel. Namost sokan megfognak kövezni ezért, hogy leszóltam picikét.
Szerintem a legtöbb ember a problémák által kezd el gondolkodni, már fiatal korában. Az iskolák pedig ezt a problémás helyzetet próbálják szimulálni. Mint például a matematika óra. 
, vagy akármilyen otthoni eset mondjuk játszás közben. Illetve valamelyest besegíthet a gondolkodásban a kényszerűség.
Utóbbi gyakran történik nálam. Sokszor rákényszerülök, hogy gondolkodjak, azért, hogy például hamarabb betudjak fejezni egy munkát(fizikai munka leginkább). Vagy, gondolkodik az ember, hogy a pénzéből valami olyat vegyen, aminek a hasznát legjobban kitudja használni.--ebben az esetben pedig az elegendő pénz hiánya kényszerit.
Amikor nemgondolkodunk mi emberek általában 
azok az esetek amikor káros szenvedélyről van szó.
Például egy dohányos aki nem tud és nem akar leszokni, akármennyit képes odaadni egy doboz cigarettáért(pénzben mérve). Nem milliókra gondolok , mielőtt valaki belekötne . Már most 800ft közelében van 1 doboz cigaretta, és még mindig elég sokan veszik.
Mi is volt a cím ? Lehet kicsit igencsak eltértem a tárgytól.
![;]](/dl/s/v1.gif)
