üzenetek

hozzászólások


coyote55
(őstag)

Ez nem volt meg senkinek a baráti társaságomból, mert nem hittük, hogy tényleg tud sakkozni... :W
Hihetetlen! Ez a tudás, nem pedig x GB -os programot írni...


sh4d0w
(félisten)
Blog

Én találkoztam ilyennel is, noha ez már a modern idők. Az eredeti 640x480-as felbontás, csak CPU-számolt minden, a teljes cucc 64K.


Syl
(nagyúr)
Blog

Azért ez se piskóta: [link] 96 KByte-os játék

[ Szerkesztve ]


zoltanz
(nagyúr)
Blog

Hihetetlen :D
Én csak arra emlékszem az első PC-men, mikor helyet csináltam, 100 KB-os fájloknál már meggondoltam maradjon-e.
Ma meg 5 GB fájl simán lehúzok a netről is Wfi-n keresztül SSD-re.


coyote55
(őstag)

Nocsak, nocsak, vannak még programozó zsenik! :K :C


bambano
(titán)
Blog

a commodore floppyban meg 2k ram volt, én abban megírtam több adatbáziskezelési funkciót is úgy, hogy a ram fele puffernek kellett...

vidáman sorbarendezte a rekordokat úgy, hogy nem kellett betölteni a c64-be...


RozogA87
(tag)

Nekem az ilyen szintű "Hőskora" a számítástechnikának teljesen kimaradt. Az első gép amivel dolgom volt az unokatesóm számítógépe Windows 95-el, 1996-ban. Arra emlékszem hogyha mindent letörölt csak a Win maradt fenn akkor volt 849 mega szabad helye. Büszkélkedett hogy van 600 pornóképe és 60 megás a legnagyobb játéka. Persze akkor fel se fogtam miről beszél.

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

kollégák már akkor is TeX-ben csinálták a kiadványszerkesztést.
A 20 megás vinyón 14 megát foglalt el a TeX, és mindenki szörnyülködött, hogy mekkora hatalmas dög...
Mostanában a TeX ugyanannyi, csak hozzá a dos pótló lett nagy...


Syl
(nagyúr)
Blog

Mivel a VC1541 egy fél számítógép volt, 6502 CPU-val, ROM és RAM memóriával. Éppen csak a SID hiányzott belőle ;]


frescho
(addikt)
Blog

Érdekes látni, hogy kinek mi számít retrónak. Pont ezért nem tudom megérteni azt amikor lenéznek egy-egy gépet, mert az csak egy PC vagy "csak egy Atari." Mindegyiknek megvan a maga varázsa és nem leszólni kell, hanem hagyni, hogy az foglalkozzon vele akit érdekel.


schneiderpc
(csendes újonc)

Nagyon jó cikk! Várjuk a folytatást ;)


coyote55
(őstag)

Nekem ami retro az a VAX például, vagy a PDP minigép. Életemben nem láttam még például ferritgyűrűs memóriát használatban, az már nekem is nagyon retro :K
A "home computer" korszak a ZX81-el kezdődött és PC-vel ért véget, táblagépem nincs, és valószínűleg nem is lesz.
Megpróbáltak már meggyőzni, hogy hű de milyen jó, de nem tudtak. Öreg vagyok már ahhoz, rossz a szemem, minek erőltessem? :(

[ Szerkesztve ]


Syl
(nagyúr)
Blog

A kolléga valószínűleg rám gondolt :B Én már többször hangoztattam, hogy szerintem a PC nem retro (még az 5150 sem). A retro az a home computer, kb az altair-től amiga/atari st-ig.

Nekem például a táblagép pont hogy nagyon hasznos. Az én szemem is már elég vacak. A telefonon már kihívás olvasni (monitornak egy 32-es tévét használok). Az "éles képhez" olyan messzire kell eltartanom, hogy akkor már túl kicsik a betűk azért nem látom :B A 10-es táblagép pont jó méret. Csak nem fér a zsebbe :DDD


coyote55
(őstag)

32" vagy 32 cm? Nem mindegy :D :N


zoltanz
(nagyúr)
Blog

Azért amit jóformán ma már semmire nem lehet ajánlani jó szívvel, pl 486-ost, én bátran nevezném retro-nak. :U


Syl
(nagyúr)
Blog

Természetesen inch. :B

(#75) zoltanz

Nekem a PC nem retro :N Mint írtam, számomra az 5150-es sem retro. Jó régi cucc, imádom nézni a róla készült youtube videókat (pl. The Obsolete Geek), de nem sorolom az öreg kedvencek közé.


coyote55
(őstag)

Tulajdonképpen a 386SX/387 illetve 386DX sorozat időben "összeér" az Apple ][ e, és c verzióival (legalábbis az én esetemben), a zsákutca Apple ][ GS pedig bőven Pentium I - II korú.
Jómagam az Apple ][ e után 386SX -re váltottam, és bántam, mint a kutya, amelyik kilencet ellett.
Borzasztó volt, hogy nincs beépített assembler, egészen más volt a szintaktikája a lemezkezelésnek, viszont volt benne HDD!
Nem kellett úgy spórolni a hellyel, és - szebb volt a képe.
Meg az a rengeteg memória! (1 MB) 192 kB (64 kB az alaplapon+128 kB memóriakártyán) után dőzsöltem :) és ha jól emlékszem volt 128 kB cache is. Vagy az később, a 486-nál volt? Nem tudom, de ha nem jó, valaki úgyis kijavít. Mentségemre szolgáljon, hogy rég volt, és én sem fiatalodok :O

@ Syl: bocs, magas volt a labda... ;)

[ Szerkesztve ]


Syl
(nagyúr)
Blog

Igen, rég volt. És én sem fiatalodom ;] de úgy emlékszem 386-os alaplapra nem raktak cache-t. Kivéve a 486SLC/DLC lapokat. De persze az is lehet, hogy én tévedek.


bambano
(titán)
Blog

de, raktak, dip ramokat.


hcl
(félisten)
Blog

Hatalmas :D

@frescho : Nem is azért mondtam, viszont amúgy lehetne belőle könyv is - de így tuti többen olvassák.
Leginkább azét írtam oda, hogy meg legyen említve, most olvastam a CRT memóriákról, valami egészen beteg ötlet, és tényleg használták :D :D

@Syl : Volt sokon cache, a 486SLC-mben bővítettem is, nem sok jó lett belőle :D

[ Szerkesztve ]

üzenetek