üzenetek

hozzászólások


hallador
(addikt)

Hát akkor már csak a gyártókat kell meggyőzni erről.


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Azért mert nem az emberek veszik meg, hanem az IT részleg. Nekik meg annyira mindegy hogy használhatatlan valami, a legfontosabb dolog, hogy minél kevesebbet lássák a gépet. Szerintem ez egy hatalmas összeesküvés, direkt szar billentyűt, trackpointot, touchpadet, és egyebet pakolnak a laptopra, hogy ne használja az user, használja a külső perifériát, és nehogy szegény ITsnek fel kelljen állnia az asztalától billenytűzetet cserélni, csak odaadja az N+1-dik logitech billt ha bedöglik.


Mura
(csendes tag)

Az Anandtech nagyon dolgozik ezen. Szinte mindegyik review-ban ugyanazt mantrázzák: a TN f*s, IPS kell minden normális notebook-ba.

Ami érdekes, hogy nem látszik egységes tendencia - sok hulladék kijelző után jön néhány jó, aztán megint hulladék, mintha muszáj lenne - és ez business kategóriában. Lehet, hogy arra hajtanak, hogy mindenképpen megvegyék a screen upgrade-et.

Mindenesetre sírni van kedvem, amikor amúgy drága és jó gépeken 15,6-os 1376*768-as TN paneleket látok... Siralmas.


anjani182
(őstag)
Blog

Én sem védem a HP-t, de a többi se jobb/se rosszabb, bár én azt mondom, hogy a középkategóriától merném venni a Dell-t, HP-t és a Lenovot, innentől kezdve csak az egyéni igények döntenek! Jelen pillanatban számomra nem volt alternatív gép, ezzel meg megvolt a kellő tapasztalat, tudtam mire számíthatok.


hallador
(addikt)

Igen a 15,6 " hd kijelző valóban nagyon siralmas, de a 14"-on is sztem. Hiába a gyártók 1 euro centért megb..... a legyet röptében, ezen meg lehet spórolni... Sajnos.


anjani182
(őstag)
Blog

Ez így elég jó megfogalmazás :R Ahogy írtam ezt is meg lehet venni FHD IPS kijelzővel, úgy 500e. :Y

Erre meg már gondolom sokan húznák a szájukat.


hallador
(addikt)

Pontosan ezt írtam én is teljesen jogos, szten 500-ból nem jönne ki a FHD IPS-el.


anjani182
(őstag)
Blog

Notebook.hu-t dobta a gugli, 519.9e. De mind1, 500 v 520 ;]


J97
(tag)

Amúgy meg, ha jól van megtervezve egy laptop hűtése, akkor egy AMD chipkészletes sem melegszik túl.

No igen! A hangsúly tényleg ezen van! Sajnos nem a HP az egyetlen akik valamiért alul méretezett és rosszul átgondolt hűtőt alkalmaznak. Találkoztam haveri körben egy régebbi ASUS (K50AB) géppel, (AMD -s), aminél teljesen természetes a 90-100 fokos üzemi hőmérséklet. Se újrapasztázással, se takarítással, hűtőpaddal sem tudtunk segíteni rajta. Mondjuk évek óta működik! Próbáld meg kitakarítani a noti hűtőjét, nekem akkor hozza az említett 67-70 fok körüli értéket terhelés alatt. (Bár az enyém A4 -es.) Perszer eltelik pár hét és utána újra megy felfele a hőmérséklet ahogy dugul el a hűtő.

Az ODD -t már meg sem említettem. :D Ezt nekem is csinálja! Bár nem az erő a lényeg ahogy észrevettem. Időnként nem olvassa a lemezt elsőre csak többedik alkalommal. Ilyenkor betolom a tálcát, sajátgépben rákatt az ikonjára, kiadja a tálcát, lemezt bele majd vissza. Ez után szokta olvasni. Szerencsére viszonylag ritkán használom! Viszont!!! Jó pár lemezt megírtam vele gond nélkül! Az általa írt lemezeket azóta is gond nélkül olvassa ez és minden más olvasó! Olvasni is beolvas mindent a fentit leszámítva. No a két dellben levő odd az első lemezt elrontotta és azóta se írt meg semmit jól. Lemezt azt éppen olvasni olvasott. Ezzel nem küldtük vissza őket gariba végül, mivel szükség volt a gépekre! A volt ASUS notimban is 2x cseréltem ODD -t. Abban TSST volt és az is egy gyötrelem volt! Egyébként megnéztem ki gyártotta a hp dvd-ram odd-t, ami ebben van. LG. Sajnos LG gyártmányokkal sok jó tapasztalatom nem volt!

Úgyhogy jól mondja hallador és anjani182 fórumtárs. Kb. egy kutya mind! Bár azért tudnék ezeknél rosszabbat is mondani!


Prof
(addikt)

A valasz egyszeru, olcsobb es kevesebbet fogyaszt mint az IPS. ;)
Az meg vicc, hogy a 800ezres macbook proval peldaloznak az ugyfelek, hogy abban jobb a kijelzo, mint 400ezres elitebook. A 30 millas merciben is erosebb motor van, mint a 15 millasban.

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

En is szerettem a 2530p-t, de sajna az 1.8-as 1db HDD hely + Intel 4500MHD megoli aki multimediara is akarja hasznalni. (nincs HDMI se, viszont 16:10-es ami nagyon jo)
De rohej volt hogy fele fenyeron olvastam rajta a vonaton direkt napsutesben, ohne tukrozodes, mig a mellettem levo macbook-os srac akinek 3-5szor annyiba kerulhetett a gepe osszevissza kinlodott. Abban is TN
Ebben kategoriaban muszaly felaldozni az optikai meghajtot, ha tobb teljesitmenyt tarhelyet akar az ember.

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Ez olyan mint azt mondani en a legujabb Audi-ra szavazok nem a 20 evesre. Csak ott 2 nagysagrend kulonbseg van az aruk kozott.
A jo TN panel az egyertelmu extrem betekintesi szogon kivul tobbet tud, mint egy olcso E-IPS, ami a szineket illeti.(nem beszelve a sebessegrol) Persze az 500 dollaros noti kategoriat nezed, abban a leheto legolcsobb TN panel van.
Nem tudom mit hasznaltal 5-10 eve mikor kb. nem lehetett kapni IPS-t egyaltalan, max. MVA-t.
Egy 5 eves Elitebook TN panelje veri a mai TN paneles notik tobbseget.

Nekem a PLS a kedvencem, de a H-IPS se rossz. Es sajna a beleposzintu Inspironomban TN van, matt IPS hasonlo teljesitmenyel Alienware-ben lett volna, mert a zsenitojas XPS nem is letezik 17 colon mar es fenyes a 2x-es arrol nem is beszelve.


AxBattler
(félisten)

Hát igen. Iskolába hurcolós / jegyzetelős / netezős / zenehallgatós gépnek elég lehet egy pimpelt 2510p is, multimédiára meg én is inkább 2560p-t választanám - de dizájnra a kettő közötti gépek voltak a legbejövősebbek!

A caddy-s SSD meg lassan megkerülhetetlen az ilyen régi modellekben... :K

[ Szerkesztve ]


ABal
(őstag)
Blog

Nekem a HP-től egy másfél éves 4730-asom van, de az ezzel szerzett tapasztalataim elég lehangolóak. Első laptopom, előtte mindig gamer PC-ket használtam, de úgy néz ki, ezzel melléfogtam.


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Mondjuk egy MacBook Pro 13 Retina IPS éppen csak 400 ezer forint.


hallador
(addikt)

Az Alapmodell 4 GB rammal, meg a leglassabb I5-el, és pont 0 a bővíthetősége, tényleg "Csak" 400 Ft, csak éppen ami hasznáható is az 550 ezernél indul, amiért már egy HP-ban 16 GB ramos, i7-et kapsz FHD IPS-el, amivel ha megszakad sem tud versenyezni, egy MacBook Pro. Mert ha megveszed a + 2 év garit, akkor már 650-él tartunk a Mac-al...

Jaaa és a MacBook Proval ellentétben oda bővíted a HP-t, ahova akarod, és amivel akarod, nem ráforrasztott cucc. Van mSata, 2 ddr3l dimm, meg amit akarsz...

És nem egy év garival, hanem hárommal, Ja nem jancsi adja a boltban a garanciát mint a magyar Apple gari, hanem a HP, mert ugye a rendes Apple gari rohadtul nem éri meg, mert azért a HP-nál már 5 évet kapsz bárhol a világon, és másnap a helyszínre mennek és javítják, nem kell tegyük fel Nyíregyházáról, felmenni Pestre, mert az ország egy városában vannak Apple boltok.

Valamint nem kell azon gondolkodnod, hogy vajon megy a Windows, Linux, vagy bármi, hanem megy, és pont. Mert a hardverek nem tartalmaznak innen onnan összeszedett 3 ft-os hardvereket, hanem mindene Intel, vagy ipari broadcom.

És most nehogy előgyere a Mac-re is lehet Windows-t telepíteni hülyeséggel, mert akkor minek vettél Mac-et...


anjani182
(őstag)
Blog

Egy pillanatra a fejemben is megfordult az Air 13"-os, de gyorsan el is vetettem :U


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

Nincs Mac-em, nem is lesz, én is business gépet vennék ennyiért. Csak állandóan megy a rizsa arról, hogy Mac-ből is csak 800k meg milla körül kapsz IPS-t, meg a többi blama.

Nem tudom miért kell megvédeni a gyártókat, hogy trehány módon egy 300-400 ezres gépbe sem képesek normális panelt tenni. Az Apple ennyiért olyan monitort ad, hogy megnyalod a tíz ujjad. Nyilván mindenkinek mások az elvárásai, de fotókat feldolgozni, grafikához az a 400 ezres Retina IPS MacBook Pro egy kifejezetten jó gép. Máshogy jó gép, mint egy business HP vagy Dell.

No offense, de kicsit túlreagáltad azt amit írtam. Hozzátettem, hogy nem kell a 800 ezres kategóriát idecitálni, nem ott kezdődik a jó panel almáéknál.


hallador
(addikt)

Egyáltalán nem reagáltam túl ,a Mac-esek Magyarországon álomvilágban élnek, és a realitások talajától nagyon messze járnak, az esetek többségében.

Nincs Mac-em, nem is lesz, én is business gépet vennék ennyiért. Csak állandóan megy a rizsa arról, hogy Mac-ből is csak 800k meg milla körül kapsz IPS-t, meg a többi blama.

Nem mondtam, hogy van, átvitt értelemben kell érteni, mivel a Mac Magyarországon nem alternatíva, csak, ha fotózol, minden másra ott a MasterCard... 4 GB rammal, meg 128 GB ssd-vel, oda sem nagyon, ha komolyan fotózol....

Nem tudom miért kell megvédeni a gyártókat, hogy trehány módon egy 300-400 ezres gépbe sem képesek normális panelt tenni. Az Apple ennyiért olyan monitort ad, hogy megnyalod a tíz ujjad.

Nem tudom miért ad ilyen monitort egy gyártó, ha sz@r a VGA benne, és adott feladatnák akadozik, mert arra nem képes egy apple szintű gyártó, hogy az alapvető vevőközönségét kiszolgálja,mit kezdjek a tíz ujjamat megnyalom kijelzővel, ha egy hulladék a VGA benne, ezzel megint ne gyere... Nyilván a 15"-os retina más kérdés, meg az is, hogy az már nem 4 hanem 620 ezernél indul... Ami 3 év garival, meg 8 GB rammal már 720 ezer.... Ennyiért ZBook van, a kettőt ne akarjuk összehasonlítani.

Nyilván mindenkinek mások az elvárásai, de fotókat feldolgozni, grafikához az a 400 ezres Retina IPS MacBook Pro egy kifejezetten jó gép. Máshogy jó gép, mint egy business HP vagy Dell.

És semmi másra,, de a 4 GB ram még ott is igencsak necces, aki meg nem ezt mondja az hazudik, és a realitás talajától nagyon messze van. Ez a máshogy jó duma, annak bejön, aki most látja a második notebookját, de aki 10 éve ezzel foglalkozik, az nem eszi meg. Az egy év garit, meg a nem bővíthető ramot nagyon nehéz megmagyarázni a máshogy jóval, egy embert nagyon nehezen lehet meggyőzni, hogy most gyorsan csak még 150 000 -et kellene rádobni, már vásárláskor a gép árára, mert különben ezzel kell szenvednie a géppel, és még akkor is akadozhat a kijelző, mert adott helyezetekben nem nagyon van a helyzet magaslatán az iris, ezen a felbontáson.

No offense, de kicsit túlreagáltad azt amit írtam. Hozzátettem, hogy nem kell a 800 ezres kategóriát idecitálni, nem ott kezdődik a jó panel almáéknál.

Részemről sem offense, de az iris 4400 - 4600 semmire nem jó, nemhogy 3k környéki kijelzőhöz. Az FHD-t nagyon jól ki tudja szolgálni, de a retinát már nem minden esetben.

Csak egy példa a munkatársnőmre is rábeszéltek egy ilyen retina Mac Pro-t, web builder, semmit nem csinál, csak 8 - 10 böngésző ablak nyitva, programozgat, közben, csak az alapkonvertálásokar (Video kisfelbontású konvertálások, meg web fejlesztés, illetve ilyen olyan kodek), nem egyszer kezd el akadozni a VGA miatt, mert nem bírja a gép, és nem 4 k-s, meg fhd videókat kódol, csak ami a webhez kell 2 - 10 perces kis videókat, azóta is áldja a Mac-et, mikor mellette a HD+, meg FHD-s-os ZBook ami ugyanannyiba került agyonveri a MacPro-t, nagyon nehezen érti meg a máshogy jó szöveget.

Jó a Mac, de ha dolgozni is akarsz vele, 3 év garival nem éri meg röviden. Ha meg processzor is kell, akkor meg pláne nem éri meg. Magyarországon. De sehol.


Prof
(addikt)

Mar akinek, nekem barmelyik fenyes kijelzo, notiban plane a kuka kategoria. Lehet akarmilyen felbontasa.
Mint laptop a szemedet rontjak kb. hasznalhatatlanok.

üzenetek