"a Mac Magyarországon nem alternatíva, csak, ha fotózol, minden másra ott a MasterCard... 4 GB rammal, meg 128 GB ssd-vel, oda sem nagyon, ha komolyan fotózol"

Pedig sok fotóriportert ismerek, akik 4 GB RAM meg 128 GB SSD mellett képesek helyszíni munkát ellátni. RAW-ból konvertálás, alapszintű szerkesztés, katalogizálás, majd FTP-re továbbítás és az anyag a kártyáról megy egy külön tárolt meghajtóra is. Nyilván nem ez a fő gépük, otthon/stúdióban/munkahelyen várja őket az asztali. Nyilván benne van a pakliban, hogy a szakmában elég nagy az OSX userek aránya, ők nem vesznek Windowsos laptopot 15+ év OSX használat után és nem szórakoznak Hackintosh-al sem.

"Nem tudom miért ad ilyen monitort egy gyártó, ha sz@r a VGA benne, és adott feladatnák akadozik, mert arra nem képes egy apple szintű gyártó, hogy az alapvető vevőközönségét kiszolgálja,mit kezdjek a tíz ujjamat megnyalom kijelzővel, ha egy hulladék a VGA benne, ezzel megint ne gyere"

Mondjuk béna módon megkerülted a kijelentést és nem foglalkozol azzal, hogy a business gépek gyártóit szidtam, mert egy híresen túlárazott, prémium felárral megrakott Retina IPS MacBook Pro áráért sem adnak normális panelt, ha igen, akkor abban is gyenge a hardver ennyi pénzért. Bőven elég lenne ekkora kijelzőméreten az FHD, de az értékelhetetlen TN szarságot ideje lenne elfelejteni. Ha meg van is olyan kiépítése a gyártóknak amiben már IPS panel is rendelhető, akkor azt brutális 100+ ezer felárral adják. Ráadásul ezeket a paneleket negyed vagy ötöd áron tudod megvenni közvetlenül gyártótól, még úgy is, hogy nincs rá mennyiségi kedvezményed.

Lehet okádni a savat az Apple-re, hogy minden bővítés retek drága (igen, ez tény), na de a business gépek gyártói sem szentek, ők is jól megsarcolnak mindenért. A kijelzőért például sokszorosan.

"Részemről sem offense, de az iris 4400 - 4600 semmire nem jó, nemhogy 3k környéki kijelzőhöz. Az FHD-t nagyon jól ki tudja szolgálni, de a retinát már nem minden esetben."

Furcsa, mert nálunk nem épp fiatal Mac minik képesek meghajtani 2560×1440 felbontású EIZO monitorokat. Photoshop, Illustrator, InDesign nem szokott gondot jelenteni. A kifogásolt retina modell felbontása 2560x1600 egyébként.

(#80) Prof: Nincs igényem ekkora felbontásra egy ekkora kijelzőn, ahogy MacBook-ra sem, csak az IPS miatt citáltam ide.

[ Szerkesztve ]

Épp most adja el az új 13-as retinás macbook proját egy tulaj, mert gyenge grafikában, akad. Remélem a broadwellnél már nem lesz gond ilyen téren és ki tudja szolgálni ezt a felbontást.

"Nálam böngésző alatt nincs gond, viszont iTunes-ban mikor az albumborítók között görgetek, nem nevezhető folyamatosnak.
Ha van fenn iStatMenus akkor ott a CPU-s fület lenyiva hogy előtérben maradjon írja az FPS-t.
Böngészőben 55-60 FPS, viszont iTunesban kétujjas scroll fel le folyamatosan = 25-27FPS és az szemmel látható. Én hozzá vagyok/voltam szokva a nagy teljesítményű VGA-k hoz és erős CPU-k hoz így lehet hogy érzékenyebb vagyok ilyen téren mint az átlag notebook/macbook felhasználó." [link]
"A memória semmit nem fog segíteni a grafikus teljesítményen.
Jelentősen a proci sem fog javítani a dolgon, mivel ugyanaz a 28W-os kialakítás (i5-4258U (2,4ghz) vs i5-4288U (2,6ghz)).
Grafikában kb ugyanazt a szintet hozza külső 1080P-s monitoron mint annó a MacMinim i5 2,5GHz HD4000-el, mivel az nem U-s hanem sima M-es proci volt 35W-os."

Ezt kérdezik tőle?
"Komplexebb oldalaknál (Carnation, The Verge, etc) is marad a 60? Nálam kb. ezek a benchmarkok, ha ott nem tudja akkor leszerepel nálam."
Válasz:
"10-20 FPS a Verge, szóval gyenge.
Rövidesen szerintem cserélem is 15-ös PRO-ra."
[link]

Nincs mese, keressünk üzleti gépből alternatívát ami 400k pénzért ilyen minőségű kijelzővel (könnyítés: FHD is elég), ekkora méretben és tömegben ennél jobb hardveres teljesítményt nyújt.

Mielőtt félreértés történik: Nem ironizálok! Tényleg érdekel, hogy "fordítva a lovon", azaz a kijelző minőségéből kiindulva kapunk-e ennyi pénzből olyan üzleti gépet ami izmosabb hardverrel van szerelve.

Kapunk sokkal jobbat 446 ezerért.

Dell latitude e7440 3 év helyszíni garancia, ips kijelző, 8 giga ram, i7 proci. Szerelhető ram, ssd bármikor bővíthető nincs az alaplapra forrasztva mint a macbook esetében.[link]

Egyébként premete árult egy gyengébb kiépítésű dell latitude e7440-et ami csak i5-el van, de szintén fullhd ips-el 270 ezerért.[link]

De amit korábban linkeltem e7440 az szerintem jóval jobb mint az alap retina hasonló árban. Igaz 14-es.

Ezzel már meg is nyugodhatnak azok, akiknek elég az FHD (nekem untig elég lenne), feltéve ha nem TN, hanem IPS panelről beszélünk.

Az 1366x768-as panel a TN. A fullhd matt az ips, legalábbis tesztben és eladó darabban is ips-nek mondták. Az érintős fullhd is ips. Nézegettem, és sehol sem találtam fullhd az TN lenne. Ha valakinek 400 ezer körül kell üzleti gép ips kijelzővel akkor premete ezt javasolja.

anjani182
Biztos szétszedi de jóval többet is kajál.

Megpróbálok többet nem offolni!

Nincs mese kivétel a Mac, 1 év garival nincs bisiness gép, ezek a szemetek mind ilyenek, 3 év garit adnak a géphez, nézegesd meg a Fujitsu LifeBook S904-et, és az U904-et láss csodát jobb is mint a MacBook Pro.

Sajnos a business világban nincs olyan mese, hogy 1 év gari, mert ezek ilyenek mind....

(#82) Stauffenberg

Pedig sok fotóriportert ismerek, akik 4 GB RAM meg 128 GB SSD mellett képesek helyszíni munkát ellátni. RAW-ból konvertálás, alapszintű szerkesztés, katalogizálás, majd FTP-re továbbítás és az anyag a kártyáról megy egy külön tárolt meghajtóra is. Nyilván nem ez a fő gépük, otthon/stúdióban/munkahelyen várja őket az asztali. Nyilván benne van a pakliban, hogy a szakmában elég nagy az OSX userek aránya, ők nem vesznek Windowsos laptopot 15+ év OSX használat után és nem szórakoznak Hackintosh-al sem.

Persze ez biztosan így van, nincs ezzel semmi baj, csak aki most kezd majd fotózni, és meglátja a Mac árát nem akar majd Mac-et.

Mondjuk béna módon megkerülted a kijelentést és nem foglalkozol azzal, hogy a business gépek gyártóit szidtam, mert egy híresen túlárazott, prémium felárral megrakott Retina IPS MacBook Pro áráért sem adnak normális panelt, ha igen, akkor abban is gyenge a hardver ennyi pénzért. Bőven elég lenne ekkora kijelzőméreten az FHD, de az értékelhetetlen TN szarságot ideje lenne elfelejteni. Ha meg van is olyan kiépítése a gyártóknak amiben már IPS panel is rendelhető, akkor azt brutális 100+ ezer felárral adják. Ráadásul ezeket a paneleket negyed vagy ötöd áron tudod megvenni közvetlenül gyártótól, még úgy is, hogy nincs rá mennyiségi kedvezményed.

Miért az, jobb, hogy a kijelző helyén tükör van? Szerintem nem, mert a 400 k-s retinában nem matt a kijelző, ja hogy azért megint fizetni kell? Amúgy ismerős DreamColor, meg a Premiere Color?

Lehet okádni a savat az Apple-re, hogy minden bővítés retek drága (igen, ez tény), na de a business gépek gyártói sem szentek, ők is jól megsarcolnak mindenért. A kijelzőért például sokszorosan.

Igen de legalább az alapdolgokat adját, nem kell az utolsó szöget is kifizetni, azért az elég vicces, hogy az apple reseller elkezdett jótálásbővítést árulni, mert a gyári annyira drága, hogy még a legmakacsabb fant is kiverte a víz, meg ha nekem matt kijelző kell, akkor még egy 60-as a megszokás kedvéért, ja bővíteni nem tudod, mert azonnal fizesd ki a hasznon 4*eres árom az apple-nek, mert különben no upgrate, az egy év gari, meg nemzetközi vicc....

Furcsa, mert nálunk nem épp fiatal Mac minik képesek meghajtani 2560×1440 felbontású EIZO monitorokat. Photoshop, Illustrator, InDesign nem szokott gondot jelenteni. A kifogásolt retina modell felbontása 2560x1600 egyébként.

Ezt elmesélhetnéd a kolléganőmnek díjázná az ész osztást tuti

[ Szerkesztve ]

De a kérdésre válaszolok, csak mikor előjössz azzal , hogy hasonítsunk össze egy macet, egy business géppel, akkor nem tudom hogy direkt csinálod, vagy tényleg nem tudod, hogy mi a különbség a kettő között, mert ezek szerint tényleg nem tudod...

LOL! Találkoztál manapság fotóssal? Jártál manapság egy menőbb műteremben? A menő alatt nem azt értem, hogy minden felszerelésen fukarkodnak, kínából rendelt szutyokvakukat használnak, meg kalóz vindózon futtatják a kalóz Adobe szoftvereket. Meg nem is azt, hogy valami olcsó belépő szintű tükrös géppel ökörködnek. Nem mondom, hogy ott egy MacBook Pro vagy iMac aprópénz, de az éves büdzsének nem fog túlzottan fájni, miközben arra rendszeresen megvan a keret, hogy a legújabb 15 ezer dolláros középformátumú gépek/hátfalak meglegyenek. A racionális érveken túl sokkal fontosabb, hogy az ügyfél is OSX-hez szokott, meg sok fotós is. Nem vennének mást, csak Mac-et. Nem csak azért, mert menő és a szakmában szinte uniformis a hónod alatt egy ilyen gép, hanem mert ezen van jogtiszta OSX és az OSX-et szeretik a fotósok meg grafikusok.

Ebben biztosan igazad van, de ne ferdíts, mert azt csinálod, az Apple-re nem kell megvenni a PhotoShopot dehogynem, nem kell tartozékokat venni dehogynem, nem kell semmi csak a mac és mindenki boldog? Ez ferdítés.

Túl sokat nézel ki az átlag userből. A műteremben nincs IT szaki aki segít az eszköz beszerzésben, azt veszik ami menő meg amire igény van ha kiadják a műtermet bérbe. Mac-re felmegy az OSX meg egy másik partícióra a Windows is, de az esetek többségében az OSX-re van igény.

Rendben értem, ezzel semmi baj.

Soha nem a kérdésre válaszolsz. De én vagyok annyira korrekt egy beszélgetésben, hogy ezt megteszem. Nem, egyáltalán nem jobb. Én sem venném meg a csillogó felületű gépet. De a legtöbb átlagos usert nem izgatja. Ezt főleg a csillogó takony MacBook-ok népszerűsége igazolja.

Rendben megkérdezzük, a legtöbb olyan usert, aki dolgozik a gépen, hogy 100-ből mennyi kap agyfaszt a tükröződő kijelzőtől, pláne ha utazás közben használja a gépét? Eleve ott indul, hogy elkezdted, hogy keressünk, olyan Üzleti gépet, mert a mac kijelzője mennyire jó, tök jó és egy gép a kijelzőből áll? Ha már a korrektségnél tartunk. Ferdítesz, ne akarj összehasonítani egy Üzleti gépet egy Mac-el, a Mac nem az. Ha pedig a kijelzőn lovagolsz ott vannak a Samsung, meg a Fujitsu IPS paneles gépei 4k közeli kijelzővel, akkor ez sokkal jobb mint a Mac?

Viszont azt magyarázd el, hogy mitől korrektebb egy HP vagy Dell business gépben a 150 ezres felárral adott, anyagáron 15-20 ezres IPS panel? Ne a kérdést kerüld meg, na azzal gyere, hogy de hát a csavarokat ingyen adja és a többi. Mitől korrektebb a HP-tól meg a többiektől a brutálisan felárazott IPS panel, mint a Mac-től a brutálisan felárazott garancia meg a többi extra cucc?

10 bit RGB kompatibilitás? Te csak a kijelzőt látod egy gépben Szerinted egy IPS FHD Zbook, amit kivisznek az olajtoronyba a sós tengetvíz fölé, vagy egy autógyártó üzembe, ahol az olajpára éri, vagy egy elektronikai üzembe, ott is mennie kell nem csak egy fotos standon...
Hol bírja egy Mac ,amit egy ZBook, vagy egy Precision, sehol. Meséld már el, hogy a Mac miben jobb a kijelzőn kívül, de ott is csak a felbontásban egy komoly IPS-es Business géptől, mert erről nem volt szó, csak a kijelzőn lovagolsz, ami egy Business gépnél nem tudom miért kellene nagyobbnak lennie FHD-nél?

Szívesen elmesélem, hogy a legelső generációs Mac mini (az akkor elérhető legerősebb kiépítésben) meghajt két FHD vagy egy 2,5K monitort probléma nélkül. Persze nem renderelés közben állunk neki iTunes-t babrálni meg híresen erőforrás zabáló agyoncsicsázott HTML5 weboldalakat olvasgatni.

Na ki nem válaszol a kérdésre? Akkor egy FHD-s ZBook miért bírja? Csak mert árban pont ott van mint egy 13-as MBP retina.
---------

Nem az a baj, hogy ezeket leírod, hanem az, hogy nem látod, hogy az egyik kategória nem fedi a másikat, és az egyik munkaeszköz, a másik meg egy erősen kis rétegnek szánt életérzés termék.

Jó a Mac a saját kategóriájában. De nem több. Ez a kategória meg nem a Business, henem a consumer piac.

[ Szerkesztve ]

Mi a tökömért kell belebeszélni olyanokat amiket nem mondtam? Egyetlen kérdést intéztem hozzád és még most sem válaszoltál rá. Wall-of-text vitatkozol egy árnyékkal, olyan kijelentésekkel amiket nem mondtam. De arra még mindig nem válaszoltál, hogy mitől korrektebb ha egy business gép gyártója teszi bele többszörös áron felárazott alkatrészt, mint ha az Apple műveli ezt? Az Apple fúj-görény-mocsokdisznó amiért többszörös áron adja a több RAM-ot, mintha megvennéd külön, de ha a business gép gyártója teszi bele többszörös áron az IPS panelt, mint amennyiért megrendelheted eBay-en, akkor az már hirtelen tök korrekt hozzáállás lesz?

---

"Ebben biztosan igazad van, de ne ferdíts, mert azt csinálod, az Apple-re nem kell megvenni a PhotoShopot dehogynem, nem kell tartozékokat venni dehogynem, nem kell semmi csak a mac és mindenki boldog? Ez ferdítés."

Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.

"Rendben megkérdezzük, a legtöbb olyan usert, aki dolgozik a gépen, hogy 100-ből mennyi kap agyfaszt a tükröződő kijelzőtől, pláne ha utazás közben használja a gépét? Eleve ott indul, hogy elkezdted, hogy keressünk, olyan Üzleti gépet, mert a mac kijelzője mennyire jó, tök jó és egy gép a kijelzőből áll? Ha már a korrektségnél tartunk. Ferdítesz, ne akarj összehasonítani egy Üzleti gépet egy Mac-el, a Mac nem az. Ha pedig a kijelzőn lovagolsz ott vannak a Samsung, meg a Fujitsu IPS paneles gépei 4k közeli kijelzővel, akkor ez sokkal jobb mint a Mac?"

Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.

"10 bit RGB kompatibilitás? Te csak a kijelzőt látod egy gépben Szerinted egy IPS FHD Zbook, amit kivisznek az olajtoronyba a sós tengetvíz fölé, vagy egy autógyártó üzembe, ahol az olajpára éri, vagy egy elektronikai üzembe, ott is mennie kell nem csak egy fotos standon...
Hol bírja egy Mac ,amit egy ZBook, vagy egy Precision, sehol. Meséld már el, hogy a Mac miben jobb a kijelzőn kívül, de ott is csak a felbontásban egy komoly IPS-es Business géptől, mert erről nem volt szó, csak a kijelzőn lovagolsz, ami egy Business gépnél nem tudom miért kellene nagyobbnak lennie FHD-nél?"

Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.

"Na ki nem válaszol a kérdésre? Akkor egy FHD-s ZBook miért bírja? Csak mert árban pont ott van mint egy 13-as MBP retina."

Nem erről volt szó.

"Nem az a baj, hogy ezeket leírod, hanem az, hogy nem látod, hogy az egyik kategória nem fedi a másikat, és az egyik munkaeszköz, a másik meg egy erősen kis rétegnek szánt életérzés termék."/OFF]

Ilyet nem mondtam. Nem erről volt szó.

Olyan nehezen megy a szöveg értelmezése? Vagy ha idejön egy NEM MACINTOSH USER és tesz egy felvetést, akkor nem megy az érdemi párbeszéd, csak fröcsögni tudsz? Ennyire nehéz megkülönböztetni a kritikát a fanboykodásától? Kritizálom a business gépek gyártóit amiért a 15 ezer forintos panelt 150 ezres felárral teszik bele a gépbe és akkor rögtön Apple seggnyaló vagyok? Nincs Mac gépem, nem is lesz. Igen használom őket munkahelyen (Windows PC-vel párhuzamosan), de ennyi. Egyáltalán nem védtem meg sehol az Apple-t, egyetlen mondatommal sem álltam ki mellette. Csak annyit mondtam, hogy a business gépek gyártóinak sem külön a magatartása. Ha egy ilyen extrát akarsz, akkor fizesd ki a tízszeresét az alkatrésznek és legyél vele boldog.

De már letettem róla, hogy valaha is halljak tőled egy választ arra, hogy miért korrektebb ha a HP csinálja, mintha az Apple csinálná. De ugye én vagyok az elvakult hülye...

(#98) anjani182: Na a másik észlény aki szerint ha valaki nem fikázza le az Apple-t, akkor az egy Apple seggnyaló. Hogyne. A BMW-re sem dobálom a kulát, akkor most suttyó BMW fanboy vagyok?

[ Szerkesztve ]

Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.

Egyetlen kérdést tettem fel, most sem válaszoltál rá. Továbbra sem tudsz arra az egy dologra válaszolni, hogy mitől korrektebb egy üzleti géptől a sokszoros felárral bővített alkatrész, mint az Apple-től.

Aztán belemagyarázhatod ezredszerre azt, hogy én mérnököknél házalok MacBookokkal, belemagyarázhatod ezredszerre is, hogy én csillogós képernyőre akarom rábeszélni az embereket, belemagyarázhatod, hogy én ingyen Photoshopot látok az OSX mellett meg a többi marhaságot. De ezek egyikét sem mondtam, csak te toldod meg a mondataimat velük. Azt sem mondtam, hogy vegyél MacBookot, sőt senki másnak sem ajánlottam ilyet, azt sem állítottam, hogy az Apple felárazási politikája helyes, azt sem állítottam, hogy a business gépek szarok, azt sem állítottam, hogy a business gépek nem érik meg jobban az Apple cuccoknál. De felőlem folytasd, sorold a sok mindent amit nem állítottam és továbbra se válaszolj a kérdésre.

Mitől korrektebb, hogy a business gép gyártója 400-500% felárral épít be egy alkatrészt, mint az, hogy az Apple épít be 500-600% felárral egy másikat az övébe? Igen, sok upgrade az Apple esetében drágább, mint a többinél, de ez már csak inkább a "ki fingott büdösebbet" érvelés. Részemről én nem vennék gyári SSD upgrade-et a HP-tól vagy bárki mástól ahol kétszer annyiért adják a nagyobb SSD-t, mintha megvenném a boltban, leszedném az alját és beraknám magam. Igen, az hatalmas csillagos ötös, hogy ezt a business gép esetén megteheted, de rámutathatnál (IDÉZD KÉRLEK) ahol azt mondtam, hogy a business gépek rosszabbak, mint egy MacBook vagy azt, hogy ÉN ne ugyan úgy a business gépeket támogatnám inkább, mint az almásat. Kérlek! Tényleg! Ez egy második kérés. Idézd azt ahol én azt állítom, hogy a MacBook jobb a business HP, Dell, Fujitsu, stb gépeknél.

(#100) deja vu: Igen, a komolyabb monitorokhoz vannak a PC-k (na meg a proof szoftverekhez), mert nincs rá szükség, hogy mindenki előtt egy komolyabb wcg monitor terpeszkedjen. A lényeg a felbontás volt, ami alig kisebb a retinánál (a PPI viszont egészen más, egyik 13" másik 27"). Azok a Mac minik sem erőművek, de meghajtják ezt a felbontást, bár tudja bánat, egy The Verge talán azon is csak 15-20 fps sebességet produkál görgetés közben, meg talán az iTunes görgetése is csak 25 fps a 60 helyett renderelés közben. Bár jó kérdés, hogy ez már konzum marhaság vagy tényleg a használatot súlyosan érintő komoly hiba. Majd egyszer talán lemérem ezeket a sebességeket konkrétan.

(#102) anjani182: "egyszerűen nem látom az Apple gépek racionalitását 300-500k értékben"

Én sem, sőt ezt ki is emeltem, hogy Apple gépet venni csak kis részben racionalitás, többnyire inkább érzelmi dolog, meg esetleg az, hogy OSX-en szocializálódtál és nem tudsz kilépni a komfortzónádból megismerni más rendszert. Mint amikor az ős-Windows user kerül Linux közelébe és az első 10 percben leszarozza majd visszarohan a Microsoft szoknyájához. Az ős-OSX user is ilyen, nem fog Windowsra váltani mert nem és kész.

Az egyetlen felvetésem az volt, hogy a business gépek gyártói is ugyan úgy kegyetlen felárakon képesek komolyabb dolgokat beépíteni. Alapvetően olcsóbbak a bővítések meg a nagyobb kiépítésre váltás, de ha valaki 5x másik meg 8x több pénzt kér el valamiért, akkor nem borulok annak az ölébe aki kevesebbet sarcol és nem kezdem nyalni a fenekét. Mindkettőt unfair magatartásnak tartom. Ez az amit hallandor nem fog fel, ezt állítottam és nem azt, hogy az Apple megeszi reggelire a business gépeket, meg az Apple sokkal okosabb választás, meg azt sem mondtam, hogy a business gépek egyéb erényeit nem ismerem el.

Figyu már neked csak az a jó ha azt mondom hogy a MacBook Pro fasza, hallod a macbook pro fasza, na akkor most abbahagyod.... Köszi menj trollkodni máshovaköszi.....

Mindenki hülye csak Te vagy a toppon....

Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.

Megkérhetlek, hogy személyeskedj a fotós haverjaiddal, köszi... Mert ugyan engem hülyének neézel, de azt nem érted, hogy folyamatosan trollkodsz....

Egy kérdésemre nem válaszoltál csak hajtogatod amit folyamatosan hajtogatni szoktál.

Nem értem, hogy mi a fenéért nem egy mac topikban trollkodsz.

Kifutottam az időből:

Amúgy ilyen szövegértelmezési képességgel a szellemileg sérült, értelmi fogyatékos, funkcionális analfabéta, aluliskolázott emberek rendelkeznek. Természetesen nem állítom, hogy ez rád is igaz, de felőlem beleláthatod a hozzászólásomba, ahogy minden mást is.

Megkérhetlek, hogy személyeskedj a fotós haverjaiddal, köszi... Mert ugyan engem hülyének nézel, de azt nem érted, hogy folyamatosan trollkodsz....

Egy kérdésemre nem válaszoltál csak hajtogatod amit folyamatosan hajtogatni szoktál.

Nem értem, hogy mi a fenéért nem egy mac topikban trollkodsz.

Supportról nem hallottál, Garanciáról nem hallottál, Upgrade-ről nem hallottál de idejöttél trollkodni, a hasonítsuk össze a macet, kit érdekel a mac? Rajtad kívül, ugyan nincs maced, mégis itt trollkodsz miért?

Egyetlen kérdést tettem fel, most sem válaszoltál rá. Továbbra sem tudsz arra az egy dologra válaszolni, hogy mitől korrektebb egy üzleti géptől a sokszoros felárral bővített alkatrész, mint az Apple-től.

Most ismét leírom neked jó, 100-adszorra is, és ha nem érted akkor ne trollkodj itt kérlek:

- Support!
- 5 év gari 3 alapban benne van.
- képes vagy upgradelni, nem kell mindjárt 6 - 800 000 Ft-ot kipengetni mert egy ragasztott vacakot vettél.
- Utólag is képes vagy jótállást venni 3 ról öt évre
- Helyben garancia, kimennek, ha baj lenne. nem kell tegyük fel Nyíregyházáról Pestre menni, mert nincs bolt csak Pesten, ezt 5 éven át is megteheted!
- Van opció lista 30 - 40 konfigurációbol is választhatsz, egészen az alaptól a legkomolyabbik.
- több száz tartozék van!
- Több fajta üzleti gép típus van a Rubbed-től a subnotenookon, át a Workstationig!
- Adott modelleknél Katonai szabvényok, speciális használat esetén, fúrótorony, autógyártóüzemek, feldolgozóüzemek, spec szabványok tervezés cad/cam stb.

Ennyi elég?

Nem tudom ezen mit nem értesz meg, most hozd elő, hogyde az applenek a kijelzője, annyira jó, hogy az csak na kérlek.... !!!!

Aztán belemagyarázhatod ezredszerre azt, hogy én mérnököknél házalok MacBookokkal, belemagyarázhatod ezredszerre is, hogy én csillogós képernyőre akarom rábeszélni az embereket, belemagyarázhatod, hogy én ingyen Photoshopot látok az OSX mellett meg a többi marhaságot. De ezek egyikét sem mondtam, csak te toldod meg a mondataimat velük. Azt sem mondtam, hogy vegyél MacBookot, sőt senki másnak sem ajánlottam ilyet, azt sem állítottam, hogy az Apple felárazási politikája helyes, azt sem állítottam, hogy a business gépek szarok, azt sem állítottam, hogy a business gépek nem érik meg jobban az Apple cuccoknál. De felőlem folytasd, sorold a sok mindent amit nem állítottam és továbbra se válaszolj a kérdésre.

Nem ezt a magyarázós dolgot te mondogatod, én megkérdeztem miért jó, erre nem válaszoltál, de megszoktam, a magyar mindig okosabb, ha nem tud magyarázatot, akkor támad, na ez vagy te. Szóval miért jó a tükröződő kijelző? Te erre azzal válaszoltál, hogy én belemegyaráztam hogy szerinted...., szerinted a kérdés, és a belemagyarázás között van különbség? Két kérdés volt csak ne felejtsd el...

Mitől korrektebb, hogy a business gép gyártója 400-500% felárral épít be egy alkatrészt, mint az, hogy az Apple épít be 500-600% felárral egy másikat az övébe?

Milyen alkatrészekről van szó? Fejtsd ki, mert ez megint ilyen Beautifel se füle se farka mondat, aminek az lesz a vége, hogy olyan hülye vagyok hogy még gondolatot sem tudok olvasni, és majd előjössz megint, hogy beléd magyarázom, amiről nem is tudtam, konkrétumokat... Köszönöm.

Igen, sok upgrade az Apple esetében drágább, mint a többinél, de ez már csak inkább a "ki fingott büdösebbet" érvelés.

Nem az Apllenél nem láttam Upgrade Bay-t dokkolót, mSata csatolót ami szabad, plussz mem foglalatot, házi javítási lehetőséget, linkeld be hol lehet ezeket megtenni egy új MacPro esetén kérlek. Köszönöm! Mert ugyan nem mondtad, de mégis milyen upgraderől beszélsz utólag? MacBook Pro ról van szó nem a 2007-es Mac Mini-ról, mielőtt....

Részemről én nem vennék gyári SSD upgrade-et a HP-tól vagy bárki mástól ahol kétszer annyiért adják a nagyobb SSD-t, mintha megvenném a boltban, leszedném az alját és beraknám magam. Igen, az hatalmas csillagos ötös, hogy ezt a business gép esetén megteheted, de rámutathatnál (IDÉZD KÉRLEK) ahol azt mondtam, hogy a business gépek rosszabbak, mint egy MacBook vagy azt, hogy ÉN ne ugyan úgy a business gépeket támogatnám inkább, mint az almásat. Kérlek! Tényleg! Ez egy második kérés. Idézd azt ahol én azt állítom, hogy a MacBook jobb a business HP, Dell, Fujitsu, stb gépeknél.

Na és akkor meséld el miért kellene a HP-től megvenni az SSD-t mikor az mSatat- bele tudod dugni mondjuk Kingstont?

(IDÉZD KÉRLEK)

Szóval megint én vagyok a hunyó? Nem mondtál ilyet, és miben jobb a MacBook Pro? Mert folyamatosan azt hallgatjuk, hogy nem érted mivel jobb, vagy más egy Business gép? Vagy ez kimaradt?
Idézd már kérlek hányszor írtam le mi a különbség, és hányszor nem értetted meg, de most megint bemásolom, amit a kommentem elején írtam:

Most ismét leírom neked jó, 100-adszorra is, és ha nem érted akkor ne trollkodj itt kérlek:

- Support!
- 5 év gari 3 alapban benne van.
- képes vagy upgradelni, nem kell mindjárt 6 - 800 000 Ft-ot kipengetnim mert egy ragasztott vacakot vettél.
- Utólag is képes vagy jótállást venni 3 ról öt évre
- Helyben garancia, kimennek, ha baj lenne. nem kell tegyük fel Nyíregyházáról Pestre menni, mert nincs bolt csak Pesten, ezt 5 éven át is megteheted!
- több száz tartozék van!
- Van opció lista 30 - 40 konfigurációbol is választhatsz, egészen az alaptól a legkomolyabbik.
- Több fajta üzleti gép típus van a Rubbed-től a subnotenookon, át a Workstationig!
- Adott modelleknél Katonai szabvényok, speciális használat esetén, fúrótorony, autógyártóüzemek, feldolgozóüzemek, spec szabványok tervezés cad/cam stb.

Ennyi elég?

Meg szeretném kérdezni, hogy minden részét értetted annak amit leírtam? Vagy ismét jössz majd azzal, hogy Én bele magyarázom, Fröcsögök stb...! Ugye a szövegértés fontos dolog! Szólj ha ismét bemásoljam a fenti sorokat, ha nem értenéd mi a különbség az Apple és a Business gépek között!

Előre is Köszönöm.

Az egyetlen felvetésem az volt, hogy a business gépek gyártói is ugyan úgy kegyetlen felárakon képesek komolyabb dolgokat beépíteni. Alapvetően olcsóbbak a bővítések meg a nagyobb kiépítésre váltás, de ha valaki 5x másik meg 8x több pénzt kér el valamiért, akkor nem borulok annak az ölébe aki kevesebbet sarcol és nem kezdem nyalni a fenekét. Mindkettőt unfair magatartásnak tartom. Ez az amit hallandor nem fog fel, ezt állítottam és nem azt, hogy az Apple megeszi reggelire a business gépeket, meg az Apple sokkal okosabb választás, meg azt sem mondtam, hogy a business gépek egyéb erényeit nem ismerem el.

Te meg azt nem fogod fel, mert az apple-neél tényleg így van, de ne keverd a konzumer cuccokat a Businessel, hogy a Business gépet megveszed full HD IPS-el a legkisebb felszereltséggel, akkor nem kell gyári alkatrészt venned, mert a Ramot, és a háttértárat, a processzort is cserélheted, úgy, hogy a gari nem veszik, ezt próbálom, elmagyarázni, de Te csak azt hajtogatod, hogy de a HP, Mennyiért adja, miért is kellene a HP-től megvennem?
Vannak alapdolgok kijelző amin nem tudsz változtatni, azt meg kell venni először, de minden mást házilag bővíthtesz 3mad, negyed áron mint a gyári! Ellentétben az Apple-vel, ahol csak gyárit vehetsz.

Ne keverd a kettőt..

[ Szerkesztve ]

Konkrét példa, amit az Apple neked nem fog nyúltani az új notebookjai esetén, nem is kell neki, mert nem az a feladata, és nem is ugyanaz a célközönség! :

- A cégem vett 150ProBook-ot 6000-os széria. Az Angol HP úgy indítod, amire Te is és Én is számítanék, egy Brand esetében, de nem így lett mert irány az USA HP, és a következő lett a megolgás!

A Történet lényege:

Kellett 40 géphez a következő bővítés:

- Caddy
- Bele 750 GB merevelemz
- SSD
- 16 GB ram

Angol HP.

Caddy 210 Phound HHDvel együtt, a gépek alapára 600 P volt, az angol HP azonnal meg akarta duplázni
SSD 250 P
Ram 400 P

Magán beszerzés, szintén HP, de USA, WWW darancia nincs gond a garival sehol...

- Caddy: 60 $
- WD Black 750: 100 $
- Samsung 840 Pro 128 GB : 120 $
- 16 GB hitelesített KingsTon HP HP RAM 250 $

Ha kiszámolod, akkor a gyári árakn közel 1/3 áért meg lettek bővítva a gépek az alkatrészek egy helyről lettek beszerezni 5 év garanciával.

A gép kijött átszáítva 300 ezer Ft-ra ha a HP-től vettül volna, akkor ez sokkal több lett volna.

Garancia nem veszett el a gépekről.

Na ezt az Apple-val nem csinálod meg!

Nem szerettelek volna megsérteni! Komolyan!

Nem tudom mitől személyeskedés ha a magyar szavakat használó, de azokat nem értő embert funkcionális analfabétának nevezik. Az csak tény. Már csak azért is tény, mert az ezredik hozzászólásban bizonyítod, hogy nem megy a magyar mondatok értelmezése. Mondok valamit és homlokegyenest teljesen mást olvasol ki belőle. Ha azt mondom, hogy egy business laptop jobb egy MacBook-nál, akkor fröcsögsz és trollkodsz, hogy mit képzelek én, hogy a MacBookot jobb gépnek állítom be, mint egy business vasat. Nonszensz, hogy embereknek ennyire nehezen megy a tőmondatoknál bonyolultabb nyelvtani szerkezetek megértése és ezeknek az embereknek még szavazati joguk is van, hogy felelősnek alig nevezhető döntést hozzanak országok sorsáról.

Amit itt előadsz oldalakon keresztül, azt tedd úgy, hogy figyelembe veszed ezeket.

Amit soha NEM állítottam:

- Az Apple jobb laptopokat gyárt, mint a business vasak.
- Az Apple jobban bővíthető laptopokat gyárt.
- Az Apple gépek jobban megérik az árukat.
- Az Apple gépet megvenni racionális döntés.
- Az Apple gépek mellé ingyen Adobe szoftverek járnak.
- Az Apple gépek olcsóbbak.
- Az Apple gépek megverik minőségben a business laptopokat.

Amit állítottam:

- Nekem minden gyártótól unszimpatikus dolog az alkatrészek sokszoros áron továbbadása, az egyik kisebb a másik magasabb felárral csinálja, de az elv ugyan az: Megsarcolni a vevőt.
- Business laptopot ezerszer inkább vennék, mint bármilyen MacBookot.
- A business laptopok jobbak, mint egy MacBook.
- A business laptopok jobban bővíthetők saját kezűleg és ezt szeretem.

Ami a vitát elindította:

Feltettem egy kérdést, hogy 400k pénzért van-e jó minőségű, nagy felbontású (nem fényes, nem retina hanem FHD), IPS paneles business gép ami hardverileg is üti a MacBook Pro-t. Erre deja vu fórumtárs reagált, hogy van, én meg elismertem az igazát. Erre te berongyolsz a beszélgetésbe és marhaságokkal kezdesz bombázni. Aztán persze én vagyok az ostoba troll.

Na most adtam egy kis mankót az eddig leírtak értelmezéséhez. Ha ezek után sem tudsz szöveget értelmezni, akkor térj vissza ennek a hozzászólásnak az első bekezdéséhez.

[ Szerkesztve ]

Ne is haragudjm de Te valamilyen bizonyítási ványtól szenvedsz, ki a fene állította, hogy Te ezeket állítottad, Én annyit állítottam, és ez így is volt,hogy folyamatosan azt skandálod, hogy nem érted mi a különbség, és nem érted mi kerül ennyibe egyik vagy másik oldalon, és ha nem érted még mindig, akkor nem tudok segíteni neked bocs, azt hiszem ennél szájbarágósabban nem tudom neked ecsetelni a különbséget.

Nem tudom mitől személyeskedés ha a magyar szavakat használó, de azokat nem értő embert funkcionális analfabétának nevezik

Nyilván magadról beszélsz, de ehhez mi közöm van?

Ha azt mondom, hogy egy business laptop jobb egy MacBook-nál, akkor fröcsögsz és trollkodsz, hogy mit képzelek én, hogy a MacBookot jobb gépnek állítom be,

Na látod? Ez a különbség én soha nem mondtam hogy jobb az egyik mint a másik, ez a Te mániád, de hogy kinek és mit akarsz bizonygatni, azt senki nem tudja.... Az egyik konzumer, a másik business, miért akarod összehasonítani, és erre nem válaszoltál, mi köze van a kettőnek egymáshoz? Más a célközönség más szolgáltatásokkal...

Nonszensz, hogy embereknek ennyire nehezen megy a tőmondatoknál bonyolultabb nyelvtani szerkezetek megértése és ezeknek az embereknek még szavazati joguk is van, hogy felelősnek alig nevezhető döntést hozzanak országok sorsáról.

MOstmár nárcisztikus hatások is előjöttek rajtad, értem Steve Jobs legalább bevallotta, hogy Ő az... Igen én döntéseket, hozok, köszönöm eddig megvannak elégedve a munkámmal, és hogy tisztába tegyük nem Magyarországon... Ja bocs beszerzésekről döntök, és részt is veszek a tervezésben kiépítésben...

Amit itt előadsz oldalakon keresztül, azt tedd úgy, hogy figyelembe veszed ezeket.

Amit soha NEM állítottam:

- Az Apple jobb laptopokat gyárt, mint a business vasak.
- Az Apple jobban bővíthető laptopokat gyárt.
- Az Apple gépek jobban megérik az árukat.
- Az Apple gépet megvenni racionális döntés.
- Az Apple gépek mellé ingyen Adobe szoftverek járnak.
- Az Apple gépek olcsóbbak.
- Az Apple gépek megverik minőségben a business laptopokat.

KI mondta ezt? Rajtad kħvül? Most ki magyaráz be kinek dolgokat? Én annyit állítottam, hogy pontosan meg kell venni ugyanúgy mindent, erre Te: Én azt mondtam, hogy ingyen van????

Ember Te szedsz valamit? Mert ne híreszteld, mert a végén polgárháború lesz....

- Nekem minden gyártótól unszimpatikus dolog az alkatrészek sokszoros áron továbbadása, az egyik kisebb a másik magasabb felárral csinálja, de az elv ugyan az: Megsarcolni a vevőt.
- Business laptopot ezerszer inkább vennék, mint bármilyen MacBookot.
- A business laptopok jobbak, mint egy MacBook.
- A business laptopok jobban bővíthetők saját kezűleg és ezt szeretem.

Akkor nem olvastad el amit írtam megint ugye? Akkor mire válaszolsz ember? Te megáltál egy helyen azóta azt hajtogatod, és senki el nem térít a hülyeségedtől! Komolyan trollkodni jöttél ide? Hoztam példát is azt sem érted? Ki itt az analfabéta?

Feltettem egy kérdést, hogy 400k pénzért van-e jó minőségű, nagy felbontású (nem fényes, nem retina hanem FHD), IPS paneles business gép ami hardverileg is üti a MacBook Pro-t. Erre deja vu fórumtárs reagált, hogy van, én meg elismertem az igazát. Erre te berongyolsz a beszélgetésbe és marhaságokkal kezdesz bombázni. Aztán persze én vagyok az ostoba troll.

Ja igen de nem számítottál rá, hogy van? Azért ezt tegyük hozzá, és csak a kijelzőről beszéltél, a többiről most sem akarsz hallani érezhetően, mert nem is reagáltál azokra amit itt és itt felvetettem láthatóan Te nem társalogni, hanem kötözködni jöttél ide, és nem azért hogy megértsd amit mások leírnak, hanem azért, hogy megmagyarázd amiről fogalmad sincs, ez kinek jó? Neked igen?

Na most adtam egy kis mankót az eddig leírtak értelmezéséhez. Ha ezek után sem tudsz szöveget értelmezni, akkor térj vissza ennek a hozzászólásnak az első bekezdéséhez.

Köszi neked kellene mankó, hogy megértsd végre ez nem a Macról szól, köszi.

Ezek után kérlek ne válaszolj, mert neked kb mint minden fannak annyi a válaszod, hogy : Fröcsögsz, analfabéta, vagy és hülye is... mit várnánk, jobban tudsz mindent, kár hogy ez nem jelentkezik a gazdaságban.... Lehet azért mert ilyen jó értelmű emberek is vannak ott.... Szerencsére csak akkor találkozom ilyen emberekkel, a ProHardveren vagyok, Te is értesz mindenhez, de a lényeget még nem látod....