De a kérdésre válaszolok, csak mikor előjössz azzal , hogy hasonítsunk össze egy macet, egy business géppel, akkor nem tudom hogy direkt csinálod, vagy tényleg nem tudod, hogy mi a különbség a kettő között, mert ezek szerint tényleg nem tudod...

LOL! Találkoztál manapság fotóssal? Jártál manapság egy menőbb műteremben? A menő alatt nem azt értem, hogy minden felszerelésen fukarkodnak, kínából rendelt szutyokvakukat használnak, meg kalóz vindózon futtatják a kalóz Adobe szoftvereket. Meg nem is azt, hogy valami olcsó belépő szintű tükrös géppel ökörködnek. Nem mondom, hogy ott egy MacBook Pro vagy iMac aprópénz, de az éves büdzsének nem fog túlzottan fájni, miközben arra rendszeresen megvan a keret, hogy a legújabb 15 ezer dolláros középformátumú gépek/hátfalak meglegyenek. A racionális érveken túl sokkal fontosabb, hogy az ügyfél is OSX-hez szokott, meg sok fotós is. Nem vennének mást, csak Mac-et. Nem csak azért, mert menő és a szakmában szinte uniformis a hónod alatt egy ilyen gép, hanem mert ezen van jogtiszta OSX és az OSX-et szeretik a fotósok meg grafikusok.

Ebben biztosan igazad van, de ne ferdíts, mert azt csinálod, az Apple-re nem kell megvenni a PhotoShopot dehogynem, nem kell tartozékokat venni dehogynem, nem kell semmi csak a mac és mindenki boldog? Ez ferdítés.

Túl sokat nézel ki az átlag userből. A műteremben nincs IT szaki aki segít az eszköz beszerzésben, azt veszik ami menő meg amire igény van ha kiadják a műtermet bérbe. Mac-re felmegy az OSX meg egy másik partícióra a Windows is, de az esetek többségében az OSX-re van igény.

Rendben értem, ezzel semmi baj.

Soha nem a kérdésre válaszolsz. De én vagyok annyira korrekt egy beszélgetésben, hogy ezt megteszem. Nem, egyáltalán nem jobb. Én sem venném meg a csillogó felületű gépet. De a legtöbb átlagos usert nem izgatja. Ezt főleg a csillogó takony MacBook-ok népszerűsége igazolja.

Rendben megkérdezzük, a legtöbb olyan usert, aki dolgozik a gépen, hogy 100-ből mennyi kap agyfaszt a tükröződő kijelzőtől, pláne ha utazás közben használja a gépét? Eleve ott indul, hogy elkezdted, hogy keressünk, olyan Üzleti gépet, mert a mac kijelzője mennyire jó, tök jó és egy gép a kijelzőből áll? Ha már a korrektségnél tartunk. Ferdítesz, ne akarj összehasonítani egy Üzleti gépet egy Mac-el, a Mac nem az. Ha pedig a kijelzőn lovagolsz ott vannak a Samsung, meg a Fujitsu IPS paneles gépei 4k közeli kijelzővel, akkor ez sokkal jobb mint a Mac?

Viszont azt magyarázd el, hogy mitől korrektebb egy HP vagy Dell business gépben a 150 ezres felárral adott, anyagáron 15-20 ezres IPS panel? Ne a kérdést kerüld meg, na azzal gyere, hogy de hát a csavarokat ingyen adja és a többi. Mitől korrektebb a HP-tól meg a többiektől a brutálisan felárazott IPS panel, mint a Mac-től a brutálisan felárazott garancia meg a többi extra cucc?

10 bit RGB kompatibilitás? Te csak a kijelzőt látod egy gépben Szerinted egy IPS FHD Zbook, amit kivisznek az olajtoronyba a sós tengetvíz fölé, vagy egy autógyártó üzembe, ahol az olajpára éri, vagy egy elektronikai üzembe, ott is mennie kell nem csak egy fotos standon...
Hol bírja egy Mac ,amit egy ZBook, vagy egy Precision, sehol. Meséld már el, hogy a Mac miben jobb a kijelzőn kívül, de ott is csak a felbontásban egy komoly IPS-es Business géptől, mert erről nem volt szó, csak a kijelzőn lovagolsz, ami egy Business gépnél nem tudom miért kellene nagyobbnak lennie FHD-nél?

Szívesen elmesélem, hogy a legelső generációs Mac mini (az akkor elérhető legerősebb kiépítésben) meghajt két FHD vagy egy 2,5K monitort probléma nélkül. Persze nem renderelés közben állunk neki iTunes-t babrálni meg híresen erőforrás zabáló agyoncsicsázott HTML5 weboldalakat olvasgatni.

Na ki nem válaszol a kérdésre? Akkor egy FHD-s ZBook miért bírja? Csak mert árban pont ott van mint egy 13-as MBP retina.
---------

Nem az a baj, hogy ezeket leírod, hanem az, hogy nem látod, hogy az egyik kategória nem fedi a másikat, és az egyik munkaeszköz, a másik meg egy erősen kis rétegnek szánt életérzés termék.

Jó a Mac a saját kategóriájában. De nem több. Ez a kategória meg nem a Business, henem a consumer piac.

[ Szerkesztve ]