Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


kp78
(PH! addikt)

:C :R


beyruth82
(őstag)

Köszi szépen ez hiánypótló írás.Részletes,közérthető,követhető.Nagyszerű!Gratulálok :)


somogyib
(őstag)
Blog

Megnéztem az Instagramos képeket is. Nagyon jó hangulatú, profi képek. :K (legjobban az "ásó a kukoricásban" tetszik :) ).


basaja
(senior tag)

Köszi a profi, érthető leírásokat, így azért könnyebben megy majd a fotózás! :R


logitech1
(kvázi-tag)

:C :C :C :R


sirály69
(őstag)

:C :R


Roaming
(őstag)
Blog

Nagyon jó cikk lett, köszönjük. :R


xavix13
(őstag)

Nagyon jó írás, esetleg azt megosztanád hogy milyen állványt használsz a telefonodhoz?


punky10
(PH! addikt)

Köszönjük a munkád,nagyon hasznos,reméljük lesz még folytatása... :)


monguz
(őstag)
Blog

Le a kalappal, nagyon profi összefoglaló! Köszönöm! :R


Ceree
(senior tag)
Blog

Tényleg egy szuper, közérthető, olvasmányos, kellően illusztrált írás lett, köszönjük!


Lalikiraly
(őstag)
Blog

Hát le a kalappal a cikkíró előtt. Kegyetlen jó képeid vannak az Instagrammon. :R
Elképesztően ügyes vagy!

[ Szerkesztve ]


hcl
(PH! félisten)
Blog

A képek tényleg jók, de inkább azért mert a készítő tényleg jó fotós :)

Ettől függetlenül nekem kicsit sok, hogy jobb lenne, mint egy fényképezőgép. Persze telefonos kamerának tök jó az a modul, de hogy professzionális...Hát, az nem itt kezdődik.

A csillagjárós képek, egy expóból megcsinálja? Valószínűleg nem, csak összefűz többet, és nem köti az orrodra. De inkább az a gond, hogy ha már ilyenre adja az ember a fejét, akkor valószínűleg szeretné minél inkább kézben tartani a készítést, és ez nincs. Az automata meg vagy tudja, mit akarsz, vagy nem. Igen, utómunkázni nem felemelő, de valamit valamiért.
Ahol nem mozdulnak el a csillagok, ott mindjárt ki is jön ez, zajosodik mint a fene. Pedig csinálhatná ezt is több expóból.
S ezzel megint csak nem a kamera okos. Simán csak automatikusan illeszti a képet.
Amennyire tudom, a Sony MILC-ekre is lehet appokat tenni, akkor már azzal is megoldható, csak minek? Az a lényege, hogy te kontrollálod a kép készítését.

"A telefonok szenzora 27 mm (plusz-mínusz egy-egy mm) gyújtótávolságra vannak beállítva."
A gyújtótávolság nem a szenzortól függ ;)


Doki42
(fanatikus tag)

Most olvastam, grat az íráshoz.. 😁😎
Még több ilyen cikk kellene🤔😁😎


rzoli
(senior tag)

Az utómunkáról nem akarsz valami érthető összefoglalót, kis gyorstalpalót írni?


Kasya
(PH! nagyúr)
Blog

Lehet klisenek hangzik, de youtubon keress ra arra, amit szeretnel elerni. Rengeteg oktatovideo van fent.


Mono25
(lelkes újonc)

Nagyon jó lett! Képek is profik. Jó végre egy hozzáértő embertől olvasni egy ilyen írást.


toronyhaz
(tag)

Hűha! Köszi az írást. Bár még nem olvastam bele, tuti lesz benne újdonság.


Cloud Strife
(őstag)

Nagyon jó és hasznos írás köszi, alkalmazni is fogom a leírtakat :R


simonzé
(PH! addikt)
Blog

Nekem, mint fotok nezeseben jaratos szemelynek eleg komoly tapasztalatom van fotok nezeseben. Azok kedveert, akik nem neznek olyan sokszor fotokat mint en, most elmondom, hogy a fotok nezese tok jo.


Roaming
(őstag)
Blog

:C


dlaj
(őstag)
Blog

Hát ez elég Besenyősre sikeredett! 😂


7Heads Drago
(PH! addikt)

Grat
Ez magyarul van, tudom mikor miről beszélsz.
Egész addig volt egy szép baba fejed, amíg elő nem vetted a dslr-t. Onnantól már csak kis kócos lett... :DD


mirci18
(PH! addikt)
Blog

Korrekt cikk le a kalappal.


jézusom
(őstag)

Köszi!

Ez jó volt, várom a gyors állat fotózást :)

Nekem mondjuk kezdő fejjel minden extra nélkül egész jól sikerült az ugráló kutyákat lekapni :) (mate10pro)


batai15
(PH! félisten)
Blog

Jó írás köszi. Ugyan nem mate 10 prom van hanem honor 10 de a szoftver majdnem ugyan az .


staker
(PH! addikt)

:R :R :R :R :R


philoxenia
(MODERÁTOR)

Tartalmas, jó írás, különösképpen mert olyan fotós feature-kel is foglalkozik, amik szinte csak telefonnal játszhatók el ennyiért. Tilt-shift buhera nem hozható elő valamilyen szoftveres segítséggel?


atike
(PH! nagyúr)

Nagy köszönet ezért a cikkért - épp Mate 10 Pro vásárlásán agyalok, és szerintem eldőlt, hogy ez lesz a V10 utódja... :)


cintula187
(PH! addikt)

Ez király volt.


szs85
(újonc)

Nagyon szuper írás. Köszönöm.
Részemről igény lenne egy ilyenre, amit olcsóbb, vagy olcsó telefonnal csináltál. Így látom, hogy abból mit lehet kihozni, és mik az igazi korlátai.


Drakmusz
(őstag)

Szépen összeszedett írás, gratulálok!Gyorsan végig is pörgettem az albumodat.Bár hogy őszinte legyek több mobilos fotóra számítottam az előzmények után.:)

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

Nekem csak a Polaris fájt egy kicsit, mert a becsületes helyi neve az a Sarkcsillag. ;)


nfsu17
(PH! kedvence)

Nagyon profi. :R

Győr ;]


turbuczn
(tag)
Blog

Hihetetlenül ügyes! Az autópálya feletti csillagos ég fotóra azért kíváncsi lennék. Elég durva fényszennyezés van ezen a területen, mégis jól látható a csillagos ég. Egyébként én is győri vagyok, szoktam fotózni, de nem merültem ennyire bele még. Nekem tervben van egy time lapse készítés, de még nem fogtam hozzá, a tervezéshez sem. :D

[ Szerkesztve ]


MaXimiliam
(lelkes újonc)

Húú.... nagyon jó írás, csak az a baj hogy elbizonytalanítottál vele :Y HTC-t akatram vanni :O de mostmár végképp nem tudom :W


doeeg
(senior tag)
Blog

Jó írás, szuper képek. :R

És bámulatos, hol tart már a tudomány :Y


Bensid
(kvázi-tag)
Blog

Kp78: ;)

beyruth82: köszi, örülök, hogy tetszett! :)

somogyib: az nekem is egy saját favorit! :D

basaja: nagyon szívesen! :)

logitech1: ;)

sirály69: ;)

Roaming: én köszi, hogy írtál! :)

xavix13: köszi! A dslr gépsm állványát használom egy mobilos targóval,. Zomei állvány :)

punky10: nincs mit! Már folyamatban is van a folytatás :)

monguz: köszönöm én is! :)

Ceree: örülök, köszi! :)

Lalikiraly: örülök, köszi! :D

hcl: köszi! Igen, lehet, hogy volt egy-egy elírásom, vagy félreérthető rész, de annyira sok időmet vette el, hogy néha már belekeveredtem én is a soraimba :)

Doki42: köszi! :D

rzoli: az a baj, hogy arról gyorstalpalót nehéz lenne csinálni, másrészt pedig elég egyedi a szerkesztésem és ezt inkább megtartanám magamnak :)

Mono25: örülök, hogy neked is tetszett :)

toronyhaz: remélem azóta már megtetted :D

S. Zolika: hajrá-hajrá! :)

simonzé: OK!!! :D

7Heads Drago: hehe :D

mirci18: köszi! :)

jézusom: hamarosan jön az is! :)

batai15: igen, ezért is írtam, hogy sokaknak hasznos lehet. 90%-a neked is szól így! ;)

staker: ;)

philoxenia: igen, próbáltam ezeket kiemelni :) sajnos nem tudok róla.

atike: nem fogsz csalódni! :)

cintula187: örülök, ha te is hasznát veszed :)

szs85: köszi! Két oka van, hogy nem lesz olcsóbb telóval. 1. Nem akarok ezért venni egy másik telefont. 2. Senkitől nem kapok támogatást, hogy na gyere teszteld le a telefonunkat. Önerőből ennyire futotta. Rengeteg időm elment vele így is, de ezt mindenképp meg akartam nektek mutatni :)

Drakmusz: köszi! Igazából pár hónapja van meg a telefon, szóval most jönnek majd csak igazán a telós képek :)

UnA: ne fájjon, ha valakit érdekel a dolog, úgyis tudni fogja melyik csillag az :)

nfsu17: köszi! Bizony, győri vagyok! :D

turbuczn: köszi! Hol láttad az autopálya fölötti képről az írásomat itt? :O :D

MaXimiliam: köszi! Biztosan jó döntés mindegyik, de én nem hezitálnék, hogy melyik legyen :D

doeeg: köszönöm! :)

[ Szerkesztve ]


kiraly.andra
(kvázi-tag)

Mi az, hogy "be kell állítani a fókuszpontot a minimálisra". Hogy lehet egy pont minimális? Nem a mélységélességről van szó?


akaido
(PH! addikt)
Blog

Jó tippek! Köcce szépen! :R
Néhányat biztos kipróbálok, Mate 9-em van.


kovisoft
(senior tag)

Remek írás, köszi szépen! Nem tudom, észrevetted-e, de a csillagos képeiden ott virít a 46P/Wirtanen üstökös egy elmosódott pacaként a Fiastyúktól jobbra és egy kicsit le (kb. a két jobboldali fa teteje között).


Haka_peszi
(újonc)
Blog

Köszi a cikket, jó ötleteket adtál!

Kár volt elrontani azzal a marhasággal, hogy "1x-es nagyításnál 27 mm-t kapunk, 2x-es nagyításnál ez a duplája, tehát 54 mm".
:F
Fix lencséje van (és természetesen fix szenzora), a 2x nagyítás tehát csak egy "digitális zoom", azaz képkivágás. Szó sincs gyújtótávolság változásról.

[ Szerkesztve ]


kovisoft
(senior tag)

Nem szimpla digitális zoom, mert két kamera képéből állít össze szoftveresen egy nagyított képet. Hybrid zoomnak nevezik, és természetesen nem ér fel az optikai zoommal, de a szimplán kivágott, felnagyított és interpolált képnél valamivel jobb eredményt ad.

Ami a gyújtótávolságot illeti, a 27 mm sem igazi 27 mm, hiszen ez csak full frame-re vonatkoztatott ekvivalens gyújtótávolság, és az objektív tényleges fizikai gyújtótávolsága ennél jóval kisebb. Ha meg ekv. 27 mm-ről beszélünk, ami lényegében a látószöget definiálja, akkor a 2x akármilyen zoom esetében keletkező szűkebb látószöget definiálhatjuk ekv. 54 mm-rel, vélhetőleg senki sem fog arra gondolni, hogy ilyenkor 5.4 cm-re kilógna az optika a telefonból.

[ Szerkesztve ]


Bensid
(kvázi-tag)
Blog

Ezt te hogyan magyaráznád el mindenki számára közérthető nyelven?
Persze, hogy a mélységről van szó.. :)


Bensid
(kvázi-tag)
Blog

Örülök, hogy tetszett, jó kísérletezgetést! :)


Bensid
(kvázi-tag)
Blog

Hatalmas köszönet neked ezért, hogy leírtad. Tisztában voltam vele, hogy ekkor zajlik az esemény, de különösebben nem foglalkoztam vele, mégis sikerült megörökítenem a tudtom nélkül. :D
Hálás köszönet mégegyszer! :)

[ Szerkesztve ]


Bensid
(kvázi-tag)
Blog

Köszi!
Annyira azért ne ostobaság ám.. :)

Természeteaen az igazi gyújtávja még ennék is kisebb, mindössze 3.95mm


kiraly.andra
(kvázi-tag)

Ja, bocs. Annál a mondatnál nem volt ábra, így nem derült ki számomra, miről van szó. Írhattad volna hogy "a (valamilyennevű) csúszkát told el teljesen balra", vagy akár azt, hogy a fókusztávolság legyen minimális.


Th3Ac3
(fanatikus tag)
Blog

Na szuper egy győri kolléga, az óriáskereket nem lehet eltéveszteni :D Nekem is Mate 10 Prom van és gondolkodtam rajta hogy majd kicsit turbózok a képeimen, lehet ezzel kezdek mielőtt izzítom a 750D-m.


musicboy
(újonc)

Remek írás köszönet érte.... :R :R :R :C

üzenetek