Ugyan, azt te is tudod, hogy olyan nem lesz.
Bármit hoznak elő, azt letagadják, hiszen csak ők és csak az USA tudja. És ezzel nem azt mondom, hogy a Huawei kémkedik, mert az is lehet, hogy nem.
A sok fárasztó (bocs) hozzászólásom lényege épp az, hogy az olyan cégeket, amelyek úgy működnek egy államkommunizmusban, egy szabályok nélküli országban mint a kínaiak, bármikor meg lehet bármivel vádolni. Hiszen senki nem tudja - még annyira sem ellenőrizni őket mint a más nemzetközieket - senki átlátni a működésüket.

Te és én, meg az emberek semmit nem tudnak.

Ja, nem érdekel.
"
És mindez azért, mert az USA játszik Kínával, játszik a saját USA-beli cégek részvényeivel is egyúttal...
Engem ez zavar... "Világhatalom""

De megkövetlek, nem elsősorban neked szántam a válaszkommentet. Összegződött a fejemben néhány korábbival.

Ezzel az a baj, hogy így az emberek elveszítik a bizalmukat.
Ha az USA mutatott volna bizonyítékot a mostani hadjáratára, akkor azt mondanám, hogy oké, mert ha elég erősek, akkor miért ne zárnának ki egy bizonyítottan kémkedő gyártót, mégha maguk is ezt teszik.
Így viszont azt gondolhatja a közvélemény, hogy vagy kamuznak a kínai lehallhatásról, vagy leszarják, hogy ki mit gondol.

[ Szerkesztve ]

Na igen, én erre gondoltam az gondolatmenetem kapcsán

Ezt kb 2 ember írta. De ti mindenkire ráhúzzátok már.

Látom a whataboutism erősebb itt mint bárhol máshol...
Annyit azért jeleznék, hogy most is csak azért lehet itt szidni mindenkit, mert nem kínai (vagy mondhatnánk lassan oroszt is, ott is kezd minden elfajulni) fennhatóság alá tartozunk. Ezen agyaljanak a jelenlévők, közben pedig tanuljanak meg végre elvonatkoztatni az "és amazok mit csinálnak" típusú beszűkült kifogásoktól.

"És nem is szeretném, ha ez változna. Ezért örülök, ha Amerika nem engedi Kínát a fejére nőni. Meg az enyémre se."

Kína is építi a saját udvarát,és olyan helyeken is üzletel ami nyugatnak már finnyás lenne. Kb érezni is fogod és szép globalizált fogyasztó társadalomnak vége lesz. vasfüggönyekbe zárt blokkok lesznek újra.

"A harmadik világot ne keverjük ide, mert azon nem tudunk változtatni."
azért nem tudunk mert nem is akarnunk, kell egy olcsó nyersanyaglelőhely ami működteti a szép nyugatot. kell egy hely ahova szemetünket dobhatjuk.

"Aki Kínát választja, az a diktatúrát választja (rosszabbat, mint ami itt volt ~40 évig!)."
egész nyugat azért választotta Kínát, hogy tudja működtetni a szép kis demokráciáját. használati cikkeinket nyugati...

De senki nem akarja ide a kínai rendszert! Ezt értsétek már meg!!
Senki nem írta azt, hogy jöjjenek ide. Miről írtok ti? Ennyire nem megy az olvasás?
(Amúgy csak bizonyos keretek között írhatsz azt, amit. Bizonyos keretek között meg itthon is csendben kell lenni.)

nem a teljes nyugat választotta Kínát szerintem hanem a pénzéhes vállakozók / politikusok akik ennek a pénz ígéretéért hajlandóak voltak saját maguk kivinni a technológiát Kínába (49-51% tul. arány és hasonlók). És nem láttak a szemüknél tovább, vagy leszarták. Kína ezt már akkor látta mikor elkezdődött ez az egész. Nem hiszem hogy a többségi nyugati társadalom ezt támogatta volna. Ha ez nem lett volna, lehet lassabban haladnánk (nem cserélne mindenki 1-2 évente telefont meg sok mindent) de sokkal hatékonyabb technológiák léteznének, kevesebb szeméttermeléssel, egész egszerűen azért mert drága lett volna másfele továbblépni ezt csak Kína tudta...

A teljes politikai elit azt választotta Trump előtt. Csak úgy nyargaltak ki a cégek Kínába. Eleinte a K+F maradt, aztán azt is vitték, mert olcsóbb, meg kell az is egy szint után, a helyben lévő kutatás, fejlesztés. Nos ez most visszanyalt és Trump ezért akarja visszaszerezni ebből néhányat vagy többet.

ez oké. Csak éppen szerinted mi következik abból ha Kína jól bevásárolja magát mindenhova, elteríti a saját termékeit, és a piaccal hatalmas kongolmerátumok jönnek létre? Amik igazából nyugati cégek technológiáinak segítségével jöttek létre.. Akkor terjedni fog a rendszerük mert ők fognak diktálni. Gazdasági lapokban lehet olvasgatni hogy mit hogy csinálnak, és ott a gazdaság egyben van a politikával.

Kína nem kérdezi, hogy ki akarja, és ki nem. A helyi, populista vezetők pedig kis pénzért eladják a(z amúgy is kérdéses) lelküket is. Kína egyre inkább itt van, majd hozza magával az új népesség-kontrolláló újításait, meg a feltételeit, amiket muszáj lesz betartani, mert ha nem, tönkreteszi a kis országokat, talál utat, hogy megzsarolja őket, vagy a hitelekkel, vagy az infrastruktúra megfagyasztásával, vagy lehetne még sorolni. Nem szabad nekik többséget szerezni a világ irányításában. Ezt kell most megakadályozni. Nem Amerikáról szól a történet, nem is Kínáról, a világ többi részéről. Ahogy már korábban írtam, az egyensúly a lényeg. Az ésszerű egyensúly. Az a baj jelenleg, hogy Kína nem akar egyensúlyt, ésszerűségről meg különösen nem lehet beszélni velük kapcsolatban. Kétségbe vannak esve, és minél inkább így van, annál irracionálisabban próbálnak nyomulni. Saját maguknak is ártva közben. Azt is kihangsúlyoznám, hogy nem a nép a probléma, vagy a kultúra (már ami még megmaradt belőle), hanem a Párt.

[ Szerkesztve ]

Ez világos.
A hálózati eszközök teljes átvilágítása kell mind hardveresen, mind szoftveresen. Amit meg is tesznek a szolgáltatók is például. Az a microchipes történet kamu volt, bizonyítékot senki nem mutatott. De felhívta a figyelmet legalább.
Olyat nem tud csinálni a Huawei, hogy mivel az ő infrastruktúrájával épült ki mondjuk a 4G, akkor csak úgy lekapcsolja. Ahhoz összeköttetés is kell az eszközzel. Természetesen a frissítéseket megvonhatja.

Megj.: Kínában azért van ami, mert az emberek hagyják. Tradíció, meg történelem, meg mittudomén. Ez a kulcs. Nem szabad hagyni. Az USA nem akarja hagyni, hogy Kína rendezkedjen. Ez oké. A balhé nyilván azért volt, mert a többi szövetséges (EU) országok elég lazán veszik a dolgokat. Na itt kéne az EU-nak is beleállni.

[ Szerkesztve ]

igen, és még csak nem is feltétlenül a Párt hanem a mostani vezetője. Pár évvel ezelőttig azt lehetett látni hogy talán a lazítás lesz az irány. Aztán jött az új főtitkár...

Igen... Micimackó...

"Kína egyre inkább itt van, majd hozza magával az új népesség-kontrolláló újításait, meg a feltételeit, amiket muszáj lesz betartani, mert ha nem, tönkreteszi a kis országokat"
Nem USA-t akartál írni, az szeret kisebb gyengébb államokat porig bombázni.
Kína bármely állammal üzletel,legyen az iráni teokrácia vagy afrikai államszerűség. segítségnyújtásnak nincsen politikai vagy társadalmi feltételei csak gazdasági. Kína sehol se támogat jelenleg kommunista gerilla mozgalmakat.

"Az a baj jelenleg, hogy Kína nem akar egyensúlyt, ésszerűségről meg különösen nem lehet beszélni velük kapcsolatban. "
Usa egyetlen egyensúlyt tud, ő a szuperhatalom minden más vagy szövetséges vagy aktuális fegyvertesztbázis. Ezt a két feltételt biztos nem fogja Kína elfogadni.

"Azt is kihangsúlyoznám, hogy nem a nép a probléma, vagy a kultúra (már ami még megmaradt belőle), hanem a Párt."
Párt tudja a történelmet. 15. században Kínai császárság elkezdte felfedezni a világot, és telepeket létesíteni. technikailag fejeltebb volt akkori Európánál. Cseng Ho neve tán ismert, de 1436 bezárkózás mellett döntött a császár. Külkereskedelem leáll, belső is lassult. 1820-ban európaiak feltörtén a diót, ellenőrzés alá vonták Kínát. jelenlegi vezetés előre menekül, ópium háborúk újra lehetnek, csak más néven.2001-től USA agresszívabb külpolitikája elég vészjósló sok államnak.

Végre valaki Ámerika nem tudja "megmenteni" az embereket mert csájnának túl nagy hadereje van a csendestársakkal együtt, így mással kell próbálkozni.
Ha már a legutóbbi lejárató hadjáratkor csájna kisegítette a barátait, kíváncsi leszek most a barátok mit lépnek.

Lehet, most még csak a Hüweiel szívóznak. Azt azért ne felejtsük el, Kína gyárt elég sok mindent, amcsiknak is. Ez akkor visszafelé is cumi lesz. Lehet még nagyobb...

[ Szerkesztve ]

"Sem környezetvédelem"

......
Kína világelsőségre tör a környezetvédelemben

Az Egyesült Államok felmondta a párizsi klímavédelmi egyezményt, az így előállt hatalmi vákuumot Kína akarja kitölteni.

Kína karácsony másnapjára időzítve tette közzé elképzeléseit. Jövőre az ország 150 millió tonnával csökkenti a szénenergia felhasználását: vagy elhalasztja, vagy feladja a szénerőművek bővítését.

A meglévő szénerőművi kapacitást 20 millió tonnával csökkenti, ezzel 55 százalékra csökkenti a szén részarányát az energiaiparban...
.....2017-ben üzembehelyezett megújuló energia kapacitásának 40 százalékát Kína adja.
A megépített vízi-, szél-, nap-, és atomenergia tekintetében Kína már világelső lett.
euronews

"Kína elkötelezett a zöld megoldások és a fenntartható fejlődés iránt, és a közös nyilatkozatban is szerepel, hogy a BRI hozzá kíván járulni az ENSZ 2030-ra kitűzött klímavédelmi céljainak megvalósításához."
MN