üzenetek

hozzászólások


voodoo98
(addikt)

Tényleg az! Köszi! :R
Mindenesetre engem meggyőz a nagyobb CPU, természetesen ésszerű határokon belül.


Yutani
(nagyúr)
Blog

#32


kenwood
(veterán)
Blog

Amikor meglattam a gene lapot,mar fogalmaztam is meg a kerdest,hogy mi a nak,de feltenni mar nem szukseges,mert rogton megvalaszoltad.
Mar csak ezert is jar a +1 :)
Alig ismerek olyan embert,aki meg tudja indokolni,miert nem jo egy 25-30ks alaplap a maximus es tarsai helyett.

Mondjuk azt is kevesen tudjak megmondani,hogy egy nagy szedanbol miert jobb a 350 lovas,mint a 200-as :D

[ Szerkesztve ]


bozont
(veterán)
Blog

Az én konfigom is hoz maxon 4x AA-val 40-50fps-t helyszíntől föggően. Viszont elég csak az élsimítást kikapcsolni és megvan 60+fps, vagy a post fx-et minimumra venni. A kettővel együtt megvan a 100fps. Jah igen és ez 1200p mellett.


Varga Bálint
(csendes tag)

Egy cipőben járunk. Amikor én megvettem a Gene V-ös lapot szinte azonnal rájöttem, hogy teljesen felesleges volt. Sőt mi több, még egy dual processzoros deszkával jobban is jártam volna a sok média munka miatt.
Amúgy kiváló írás, gratuláció! :)


frescho
(addikt)
Blog

Nem 10-20%, hanem 50 felett. Nem 220, mert azt nem szamolsz azzal, hogy a regi eladhato. Azt, hogy hol dobalodzok a szammokal elarulhatnad. Ket processzor alap beallitas mellett lett osszevetve. Lathato, hogy mennyivel gyorsabb az uj es nekem erdemes volt valtani.

ribizly: En orulnek a legjobban, ha tarthatnek a polcon tobb gepet for fun. Sajnos a hely (na meg a piszkos anyagiak...)

Pompi: Egyik sem fog futni a gepen. Virtualizacio, otletek kiprobalasa, uj technologiak kiprobalasa. Az a baj, hogy ez nehezen tesztelheto es keves embert erdekelne. Mondjuk egy phoronix test suite-ra ra lehet venni, ami reprodukalhato. Sajna a regi cucc mar nincs meg, ezert csak fel teszt lenne.

anulu: [link]

FingR86: Nincs fekete es feher. 98% felett mar leginkabb GPU limites egy program, de tudok olyat amihez 1 mag kell ha lehet 5GHz-en es olyat ami 16 szalig gyorsul, szoval mindig erdemes sajat teszteket futtatni.

MongolZ: Egy jo pelda: komplett cluster telepitese nullarol. PXE install, puppet, hozza tartozo management (dns, dhcp...) webszerver, DB config. Ezen par teszt, majd az egesz megy a levesbe es jon a kovetkezo otlet.

kenwood: "Ennyi jar, sajat penzembol vettem." Csak erre nem ragadnak a csajok, mint egy propelleres verdara.


Loha
(veterán)

Far Cry 3 átlag fps értékek biztosan hibásak, mert a min fpsek reálisnak tűnnek, de nem mutatnak proci limitet, pedig min fps-ben szokott kijönni ha van proci limit, de látszik, hogy nincs.
A 43 fps reálisnak tűnik a 2600-zal, viszont az 57 fps körüli érték 6700k-val totál nem reális az adott beállításokon egy 760-nal, mert ennyit a 780-ak tudnak.

Én azt tippelném, hogy az MSAA nem működött a 6700k-s mérésnél, annak ellenére, hogy be volt kapcsolva.

[ Szerkesztve ]


Puma K
(veterán)
Blog

Ha időm engedi megnézem mit tud esetemben a masina ezen mérés alapján: [link]

Majd írok VGA driver meg játék patch verziót is.


anulu
(félisten)

köszönöm :R


kisza25
(félisten)
Blog

lefuttattam 4,2Ghz-en pár tesztet 2600K-n, hogy c2c jobban összetudjam vetni a procikat:
i7-2600k@4,2Ghz vs i7-6700k 4,2Ghz

CB R15 723 vs 932
CB r11.5 7,98 vs 10,25
Mo 23561 vs 35772
Mi 24738 vs 37189
Mm 23256 vs 35153
Mk 59,1 vs 53,6
CPU Q 52624 vs 51625
CPU PW 14870 vs 22816
CPU Zlib 350 vs 380
CPU AES 11539 vs19288
Hash 2868 vs 4857
VP8 6486 vs7680
Julia 22104 vs 35468
Mandel 11716 vs 18587
Sin julia 5593 vs 5102


ricinus13
(senior tag)
Blog

Jó teszt. Annyi hozzáfűzni valóm van, hogy a World of Tanks-et is lehet egyszerűen mérni( már amennyiben úgy működik mint a World of Warships, amit erősen gyanítok). Bekapcsolod a replayt és játszol 1 játékot. Utána a replayt játszod vissza mind 2 procival. Ilyenkor ugyanis újra rendereli az egészet de mindig ugyan azt a meccset fogja újra renderelni, mert a replay az entityket menti el.


frescho
(addikt)
Blog

Hetvegen le tudom ujra merni, addig munka-munka-munka...


zoo8800
(veterán)
Blog

Ez a teszt elférne a PH-n is.


kenwood
(veterán)
Blog

nem.
egy cimlapos teszt sokkal tobb elvarasnak kell, hogy megfeleljen.


norbert1998
(veterán)
Blog

Az a 2600 kb egy tuningos 2500K szintjét képviseli, ahogy azt sokan mondták már. Most meggyőződthettem róla. Amúgy jó írás :R
Lehet a 2600 is hűvősebb lett volna kevesebb fesszel ám ;)


Pompi
(MODERÁTOR)
Blog

"Az a 2600 kb egy tuningos 2500K szintjét képviseli, ahogy azt sokan mondták már. "

Sok esetben igen. De pl. video renderelésnél kijön a plusz 4 thread. Tudom, mert 2500k@4GHz+ -ról váltottam 2600k-ra, miután leteszteltem, hogy van-e értelme.


norbert1998
(veterán)
Blog

4.7-en megy a 2500k-m :P
Abból indultam ki, hogy a bench pontokban több pontja van a gyi5nek ekkora tuninggal, mint a 2600. Vagy legalább csak hasonló.

[ Szerkesztve ]


turorudi
(aktív tag)

Érdekes, mert a 4790k 4,6-on nálam CPU Q-ben 59000-t (szignifikánsabban gyorsabban) megy, Mandelben pedig 18000-t megy, mint a 6700k húzva.
Lehet, hogy a 4790k erősebb?


wolfnet
(tag)
Blog

Lehet :D látott már ilyet a világtörténelem :D


Barnuss
(tag)

Akiknek mély a zsebe, azt mondom hajrá :))


Zoltn
(senior tag)

Jó kis teszt, de én szerintem lemaradt a lényeg. A 2600k-t miért nem húztad, ha a 6700k-t igen. Az öreg professzor is megérdemelt volna egy kis nyösztetést. Pláne, hogy szerintem a K-s procik soha nem alapon járnak.

Bocsi, nem válasznak akartam!

[ Szerkesztve ]


CaNNa3IS
(senior tag)
Blog

Mert az nem K-s volt talán? :-)


Zoltn
(senior tag)

Tényleg! :D

Akkor meg miért nem K-s procit tesztelt? :D Érdekesebb lett volna.


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

Van tobb teszt eredmenyem, de nem hiszem, hogy tucatnyi emberen kivul valakit erdekelnenek a VMware es linuxos eredmenyek.

hu, egy VMware eredmeny engem erdekelne. :R

Mondjuk ahogy latom neked megerte a valtast. En 2011en ulok es tenyleg erdekes latni, hogy egy lassan 5 eves platform mennyire jol birja.

[ Szerkesztve ]

üzenetek