üzenetek

hozzászólások


Depression
(veterán)
Blog

A "for luxury living" felirat sejteti az árát is.


Fücsök007
(őstag)
Blog

+1. :(


pilóta
(nagyúr)

Mi a probléma? Még 5-6 év, és lesz megfizethető OLED, utána még max 10-15 év, és ez is elérhető árban lesz... ;]


Depression
(veterán)
Blog

15 év múlva nyugdíjas leszek, és az SD-t sem fogom megkülönböztetni a HD-től. :O


pilóta
(nagyúr)

Pedig addigra már 24K lesz a menő, és 72" alatt nem is gyártanak majd TV-t... :D


dabadab
(titán)
Blog

Érdemes hozzátenni, hogy ekkora méretben full HD felbontást tudtak hozni, szóval tényleg van még hova minitürizálni.


Scholes9
(nagyúr)

Az Oled már most is megfizethető. Úgy meg aztán pláne, hogy sok Led TV drágább, mint pár Oled modell.


pilóta
(nagyúr)

Nézőpont kérdése. Azért eléggé a prémium szegmensben van. Például nem láttam mostanában 43"-os OLED-et 80000-ért sehol. LCD-t meg egy sárga tállal bárhol...


Ren Hoek
(veterán)

Inkább felső kategória már.
Szerintem ha egy termék hozza az átlagárat a konkurenshez képest, akkor nevezhető "megfizethetőnek"

Amíg egy 55 colos TV is 8-900 ezer vagy 1 millió volt, na az tényleg luxus kategória volt.

Ma már teljesen logikus döntés egy OLED. Persze felső kategóriás termék. Sohasem voltak olcsóak.

...
Sajnos a mikroled hozza a szokásost csak. Öklömnyi pixelek, óriási méretben. Nyoma sincs annak, hogy ebből értelmes fogyasztói áron lesz egy 55 colos 4K kijelző. Ami standard kb.

[ Szerkesztve ]


#16939776
(nagyúr)
Blog

Ez a pénzszórásról szól, nem kell az FHD-n egyből elégedetlenkedni, az is lesz vagy 5-10-15M.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem baj, jó lesz az minecraftozni azzal a közel 1x1 milliméteres pixelmérettel. :D


[CsuCsu]
(őstag)

Felesleges az aron vergodni egy kvazi prototipus termeknel. Ezek is minden valoszinuseggel egyelore egyedi megrendelesre keszulnek, nincsen tomeggyartas. Emlekszem meg az idokre, amikor egy 32" lapos TV 3-4 millio Ft volt. Csucstechnologia sohasem kommersz arakon kezdett, es mindig is evek kellettek, mire kialakult az olcso tomeggyartas es megfizethetove valik.


Ijk
(nagyúr)

Teljesen jó pixelméret, bár tudom hogy marketinghez kevés. 3m-ről tökéletesen pengeéles képet ad, egy kisebb nappalinak is nagyobb ennél a szélessége is, és amúgy sem a panelban fognak ebből videófalat építeni. 146"-ban már 4k, megnézem aki 146"-t 3m-nél közelebbről akar nézni.


siposz
(aktív tag)

Úgy érzem nem a közeljövőben gyártanak ilyen monitort.


AAAgold
(senior tag)

Ez nem monitor, se nem tv...

Moziszobában nagy távolságról lesz ennek csak értelme az alacsony pixelsűrűség miatt.


MeszesKPT
(őstag)

73" pont jó lenne 4K-ban. Ja és ne kerüljön annyiba, mint a lakás ahova berakom. Eddig sajnos egyik feltétel sem teljesül.


pilóta
(nagyúr)

Egyszerű: vegyél drágább lakást ;]


Duree
(veterán)

Egyenlőre még nem tudnak ennyire kicsi ledeket gyártani ami egy 73" Full Hd tévéhez kell nem is beszélve a 4K-ról.Pár évnek el kell telnie mire az ipar nagy mennyiségben képes lessz ilyen apró ledeket gyártani.Ez a mostani kiállított készülék felbontásáról nem írnak de gondolom ha 1 méterről lehet látni a pixelekt akkor az elég karcsú lehet. Szerintem még a 720p sem éri el.


dabadab
(titán)
Blog

"Egyenlőre még nem tudnak ennyire kicsi ledeket gyártani ami egy 73" Full Hd tévéhez kell"

Tekintve, hogy a hír egy létező, 73"-as full HD tévéről szól, amiben ledek vannak, szerintem tudnak :)

73" - 2K (ez a fullHD magyarul), 292" - 8K Egyébként abból ítélve, hogy ezt úgy tervezi a Samsung, hogy folyamatosan menjen, csak "kikapcsolt" állapotban pl. festmények legyenek rajta, a beégéstől se nagyon tarthatnak.

[ Szerkesztve ]


AAAgold
(senior tag)

igaziból nem a ledek mérete a gond, hanem hogy közöttük relatív nagy távolságnak kell még lennie

üzenetek