Visszatalálós hsz. 
üzenetek
hozzászólások
Fred23
(nagyúr)
Nagy köszönet, feldobtad a napom!
Broadwell viszont kimaradt, pedig az 5775C érdekes lett volna, és 3400G-t se látok. Most járok a harmadik oldalon.
Broadwell procit sajnos nem sikerült szereznem. A 3400G pedig ugyanúgy 11 CU-s mint a 2400G, így IGP szempontból nem nagyon lett volna értelme külön betenni. Csak a fő IGP konfigurációk szerepelnek, nem az összes létező típus 
Ivy.4.Ever
(őstag)
Esetleg nagy sűrűségű 4k Blu-ray lejátszást is tudnál tesztelni? Kíváncsi lennék mi a minimum szint ami már bármit vissz röccenés nélkül.
Már nincsenek meg a teszt hardware-ek, ez a cikk már régebben készült, csak most tették ki.
PuMbA
(titán)
Minden IGP viszi a 4K Blu-ray-eket, amiben van hardveres HEVC kodek gyorsítás. Itt
van az Inteles lista például. Kaby Lake architektúra és az attól újabbak közül bármelyik jó. Ami probléma, hogy a Dolby Vision nem megy ki PC-ről, szóval a PC-s 4K Blu-ray lejátszást jobb hagyagolni. Sokkal egyszerűbb keresni egy médiaboxot a TV alá.
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Igaz, a két Vega 11 között nem nagy a difi, viszont nekem pont van egy 3400G-m, és 24/7-es, minimális tuningon azért ránézek majd, és összehasonlítom az eredményeim a Nálad látottakkal. Az 5700G-s méréseidnek különösen örülök, de például a 3DMark06-nál mi történt? Nem futott le a teszt vele? (Nem látom a sorban az eredményét.)
[ Szerkesztve ]
Igen, azzal az egy típussal valamiért crashelt a 3dmark06, de semmi más gond nem volt vele
Elismerésem - hatalmas munka.
AMD APU-k most nagyon mennek, a RDNA3/12 CU-s 780M már teljesen használható egy notebookban/mini pc-ben, GTX 1060 szint - el lehet lenni vele natív 1080p-ben egy Cyberpunk 2077-nel is a koca játékosnak... De ott az FSR is aminek jön a 3.0 verziója
Petya XT
(aktív tag)
Nagyon régen vártam egy komoly összefoglalót a témában, sokaknak segítség lesz! Köszönöm!
xtremist
(senior tag)
Köszönjük Szépen, igényes alapos hiánypótló teszt, nagyon hasznos!
Hatalmas köszönet a cikkírónak. Ez biztos rengeteg munkába került.
Cserébe sikerült egy olyan cikket írni ami 5-10 év múlva is bármikor megtekinthető, mert releváns marad!
[ Szerkesztve ]
Respekt, remélem lesz azért olvasottság, megérdemelnéd.
A mai videozos világban felüdülés olvasni ekkora cikkeket, ilyen áttekintő jellegűeket pláne (a félmillás gpu-k világa egyre kevésbé érdekes számomra).
4300G-t nagyon nézegetem, HTPC-t fel kéne újítani, a Llano már nehezen indul (néha egyáltalán nem 
).
Sajna htpc cikket végképp senki nem ír már, de ezek video formában is ritkák.
Szerintem a 4600G sokkal jobban megéri, mert csak minimálisan drágább, és 4 helyett 6 magot kapsz, valamint az IGP is erősebb (bár lehet, hogy HTPC gépben ezek annyira nem fontosak)
EquinsuOtcha
(kezdő)
"Avagy diavetítő bajnokság az alsóházban" 
Az eddig is világos volt, hogy az intel igp-k 3d lassítók, viszont sikerült igazolni amit az élesebbje eddig is tudott. Az amd-k is inkább csak papíron voltak használhatók (most a speckó apu-k mint a ps4-5 vagy a deck hagyjuk olyat nem kapsz bó'tba). 
#10
"780M már teljesen használható egy notebookban/mini pc-ben, GTX 1060 szint"
Egy ilyen teszt után te még ezt elhiszed?
Ezek is így voltak a maguk idejében reklámozva haver.
Egy 1060on a Cp ésszel beállítva 1080p-n valami med valami high beallítasokkal 40-55 körül muzsikál.
Kizárt, hogy ezt tudja egy 780m.
[ Szerkesztve ]
Hi!
Nem a teszt alapján hanem annak margójára jegyeztem meg. Youtube-on van jópár összehasonlítás, lehet nézegetni.
néztem, de sok játékban alig-alig gyorsabb (1080/med), gondolom a ramsávszél már a 4300g alól is elfogy, ezért? (de mindkettő meglepően okés ilyen 30fps játszásra!)
videogyorsításra meg egyik sem perfekt, az 5700g sem: régiek... kéne egy 7300G, ami kezelné a "felesleges" ddr4-eim
#18 Teasüti
esélyesen csak streaming appokkal oké, 4k bd-vel nem 
(de lehet h azokkal sem)
[ Szerkesztve ]
Szokásos GAI minőség!
Köszönjük!!!
Ha esetleg kellene teszt alanynak tudnék adni Inteles kártyákat, jó lenne egy ilyen teszt a PH-n. (gyakorlatilag semelyik intel kártyáról nincs teszt PH-n)
Intel Iris XE MAX (teclast DG1) 4Gb, Asrock A380 6Gb és 770 LE 16Gb van bár lehet érdemes még az A580-as megvárni meg beszerezni még 750-est is.
[ Szerkesztve ]
A380-on gondolkodtam, de már az sem a szó szoros értelmében vett ultra-low-end kártya, a többi meg pláne nem. Ezeket a kártyákat maximum majd az új nagy GPU-s tesztbe teszem bele (ha lesz valaha 
)
Ebbe a tesztbe az Iris Xe MAX bele illett volna bár speckó kissé. kb 1050/950 szinten van, amdből meg talán RX460/550 kb.
Arra gondoltam hogy egy teljesen külön Intel felhozatal tesztjét az ellenfeleivel.
Ha lenne időm megcsinálnám de kellene még hozzá egy RTX3060/Rx6600/6700.
[ Szerkesztve ]
Ahogy nézem ez az Iris Xe Max különálló kártyaként csak valami kínai belpiacos rettenet, én még nem is hallottam róla Notebookba integrált formában meg nem vág a profilomba. Nem hiszem, hogy valaha is szerepelni fog valamelyik cikkemben. Az A380-ra van esély, meg a 750/770-re később, ha lesz újabb nagy GPU-s cikkem, de ahhoz még várni kell pár GPU generációt, mert nem olyan régen volt az előző
[ Szerkesztve ]
envagyok
(veterán)
"Az írott szövegek iránti érdeklődés manapság amúgy is drasztikusan zuhan, mindenki inkább videókat nézne helyette"
-Hát én nem.
Útálok videókat nézni, és imádom a cikkeidet olvasni.
Ez is hiánypotló volt.
Iris Xe MAX = DG1 ugyan az csak kevesebb feldolgozóval, abból meg van Asus bár az fos, Gunnir.
Az igaz inkább kínai piacos az összes.
De maga az Intel adta ki a DG1-et mint belépő Oem kártyát csak éppen annyira félt tőle hogy inkább kinyírta a fenébe és csak kínában lehet kapni. (nem érte meg gyártani, képzelheted hogy egy 20eft-os kártyán mennyi haszon lehet)
Iris Xe Max meg megmaradt notiba extra GPU-ként, persze kínait nem zavarja mert GPU az GPU mindegy hogy egy noti lapján van vagy egy pcie kariként, DG1-ként eladható, olcsóbb és ugyan az a chip.
DG1 reviewekből meg alig van, legtöbb beette azt a dumát hogy csak megadott lappal megy és megadott procival ami persze nem volt igaz. (jó persze core2-ben nem megy azt próbáltam )
[ Szerkesztve ]
Én is jobban szeretem az írott anyagokat, de sajnos egyre inkább mi vagyunk a kisebbség
Az első nagycikk 448000 lehívást ért el, a második része pedig 46000-et, azaz kb tizede, pedig hasonlóan hosszú volt.
[ Szerkesztve ]
Aha, hát ennyire nem követtem annak a típusnak a sorsát, de ennyire fehér holló típusokat amúgy sem szoktam betenni a cikkeimbe. Szóval ez már kimarad, de a többi Intel GPU-ra van esély, csak meg kell várni hogy legyen még minimum 2 új GPU generáció
Le a kalappal, köszönjük!
Az első nagycikk 448000 lehívást ért el, a második része pedig 46000-et, azaz kb tizede, pedig hasonlóan hosszú volt.
az elmúlt években a Logoutról eltűnt a tartalom és eltűntek a szerzők, így - gondolom - az olvasók is.
Nagyot megy a cikk, nekem a telómon a launcher bal képernyőjén lévő Google Hírek is lehozta.
Cythyel
(senior tag)
kár hogy FM1-hez nem sikerült 3850 vagy 3870-es apu-t szerezni, azoknak az igp órajele magasabb volt, és az egész apu húzható is volt a megfelelő A75-ös pch-val szerelt deszkában, annak ellenére hogy nem volt K-s verzió (3870-ből volt, de a K nélküli is húzható volt XD)
ha tudom hogy készítesz tesztet, AM1-be van 2 gépem is készen... asrock am1b és msi am1i mitx deszkákra a 2 legerősebb apu-val, 5350 és 5370...
videogyorsításra meg egyik sem perfekt, az 5700g sem
Mi az amit nem tud dekódolni vagy enkódolni? Többek még videót is vágnak rajta. 4K@60 HEVC timeline scrubbing is "okés" rajta.
mepet
(addikt)
Koszonjuk az irasod, alapos, szep munka!
A diavetito bajnoksag kifejezesen azota is kacagok. 
No offense de ha az a cikk cime hogy IGP-k az APU-k ellen akkor mi a fenenek kellett diszkret VGA-t is beletenni??? Nyilvan egy diszkret GPU fog gyozni az esetek 90%-aban.... 
Érdekesség képpen szerepelnek az ultra-low-end GPU-k, hogy lássuk, mennyivel gyorsabbak (ha egyáltalán) az IGP-knél. Engem érdekelt ez a kérdéskör is, és anélkül a tartalmat egy kicsit kevésnek éreztem. Ha nem tetszik, ne vedd figyelembe az eredményeiket. Pont ezért vannak külön színnel kiemelve a GPU-k, hogy könnyen lehessen szemmel is megkülönböztetni őket a grafikonokon.
Meg csak itt jarok:
"...Az írott szövegek iránti érdeklődés manapság amúgy is drasztikusan zuhan, mindenki inkább videókat nézne helyette. Hasonló tartalma és hossza ellenére már a legutóbb megjelent írásom, a nagycikk folytatásának olvasottsága is jócskán alulmúlta az első rész számait (nagyjából tizedannyi embert érdekelt), így biztosra veszem, hogy most sem lesz túl magas az érdeklődés..."
Noha valoszinuleg altalanosan is igaz az elso mondat, en mar leszoktam arrol, hogy honapokat varjak arra, hogy a Logouton megjelenjen vmi ertelmes iras - 2-3 honapos varakozasi idok nem a ma emberenek valok,
Ez teljesen igaz, engem is zavar, de ez a várakozás csak a szerzőket érinti, mert az olvasók nem tudnak arról, hogy mi várakozik a csőben, vagy hogy az épp aktuálisan legfrissebben kikerült cikk igazából már 3 hónapja kész volt...
Nos, koszi a tesztelest, iszonyu melot raktal ebbe (is), megemelem a kalapomat. Az 5700G APU-janak teljesitmenye meglepo, nem kulonben a 4600G-e.
Lassan tenyleg elerkezunk oda, hogy a beleposzintu gamingre nem kell dedikalt VGA.
A bányászláz alatt nem volt diszkrét VGA a gépemben. 5700g volt majd egy évig. Olyan Xbox360 színvonalat simán megüti. Eve Online probléma nélkül ment. GTA 4 simán ment. World of Tanks is teljesen okés volt. De még a Stray-t is kijátszottam vele ami újabb cím, igaz csak 20-30 fps-el és ott már csak 720p-ben. De casual offline játéknál az még elmegy kategória, ha van hozzá Freesync monitor ami le is tud menni 20 fps-ig.
Amúgy meg asztal felbontása 4K volt. Ezzel se volt probléma. Böngésző görgetése közben kaptam vmi 90% terhelést 120 Hz-en (ez a plafon YUV420 módban, 144-et már nem ad ki). Multimédiára kifogástalan volt. AV1-et nem tud csak, de azt elnézem neki, mivel még a formátum sincs véglegesítve legutóbbi tudomásom szerint. Videót is vágtam vele. Alap vágásra tökéletes, de durván effektezve is eldöcög 16 giga vram mellett, ha van az embernek türelme kivárni.
Szóval ez a szint már elégséges mondjuk szülőknek, akik csak néha játszanak egy-egy megszokott játékkal vagy csak böngészgetnek. Mindezt alig pár wattból: az iGPU része teljes terhelésen fogyaszt annyit, mint a dVGA-m üresben.
80 Watt az egész APU csontra kihajtva. Teljesen néma volt a gép, amíg nem volt dVGA-m.
Szerintem a belépő kategóriának lassan el kellene tűnnie már a VGA-k piacán.
[ Szerkesztve ]
tok jo csak igy is bogaraszni kell a grafikonok kozott amihez hozzatesz a total indokolatlanul belerakott diszkret gpu-k listaja...
Hát olyanra még eddig nem volt példa, hogy valaki amiatt elégedetlenkedett, hogy túl SOK kártyát tettem a cikkbe, de ezek szerint ilyen is van
Ivy.4.Ever
(őstag)
Nem indokolatlan. Gondolkodtam már kéne egy olcsó kártya vagy igp. Nem tudtam mi mennyit tud összehasonlítva. Legalább kaptam választ.
[ Szerkesztve ]
