Teljesen igazad van.

(haver 8700K-val és 1080Tivel nyomja, tökéletesen megy neki minden FHDban, nem is foglalkozik a gépigény kérdésével)

I3 4330-al tolom és a 7th gen után még mindig azt gondoltam, hogy teljesen jó az ami nekem van és nem is érdemes fejlesztenem. Sokkal inkább gondolkodtam 4th gen I5-I7ben, mint generáció váltásban. Mondjuk nekem még a 4/4-es I3 sem hozta meg a kedvemet, mert még mindig generáción belül az I5-öst gondoltam akkor jobbnak (nem kell memóriát és lapot cserélni) viszont ez már, érdekes lehet. Ugyanis a 10100 mág 3.6GHZ 4/8-al, míg 4th genben a legdurvább I7-esnek is csak asszem 3.5-ös az órajele... na meg ugye akkor már csak egy modernebb rendszert kap az ember. Elgondolkodtató.

Ami, ha belegondolsz nem is rossz dolog.

Emlékszem, hogy a 90-es évek végén, és a 2000-es évek elején, évente kellett komplett gépet cserélni, és néha még év közben is ment a ráncfelvarrogatás, mert különben játék szempontból használhatatlan volt a gép.
Egy egy éves gép már öreg volt, és szinte biztos volt, hogy a legújabb címek nem mennek csak rendesen lesoványított grafikával, a 2-3 éves gépeknél meg szóba se jöhetett semmi.
Aztán jött az az időszak mikor a konzolok kezdték meghatározni a dolgokat, eleinte nem örültem az érzetre lassuló fejlődésnek, de hamar rájöttem, hogy igenis jó dolog az, hogy egy gép 5 évig is használható marad, és nem kell talicskával hordani a pénzt a gépfejlesztésre.
Mert a 2000-es évek elején éves szinten százezreket locsoltam gépfejlesztésre és villámgyorsan elavuló alkatrészekre, hogy ideig óráig napra kész maradjon a gépem (és nem a csúcsra törtem, Celeronjaim voltak általában). (Az más dolog h ezt ma már akkor sem tudnám megtenni ha kéne)

Bér mindig hangsúlyozom, hogy a konzol nem más mint egy lebutított elavult PC, de amiatt a hatásuk miatt, hogy megállították a gépigények eszméletlen elharapózását, hálásak lehetünk a konzoloknak.

Ne csak a megaherzeket nézd. Az i3-9100-ben jóval több az L2/L3 cache, és DDR4 memóriát használ, ezek miatt is gyorsabb (plusz ott vannak az egyéb optimalizációk). Az i3-10100 persze még jobb.

Az i3-9100 is már közel dupla teljesítményt hoz az i3-4330-hoz képest, az i3-10100 meg két és félszeresét. [i3-4330 vs i3-9100 vs i3-10100]

Amint látható, az i3-4330 és i3-9100 között van az óriási ugrás sebességben.

Egyszálas teljesítményben azért nem egetverő a különbség (pláne ha a turbo órajel is számít).

"Az i3-9100-ben jóval több az L2/L3 cache, és DDR4 memóriát használ"

Erre utaltam a hozzászólásom "na meg ugye akkor már csak egy modernebb rendszert kap az ember. "
Az én szemszögemből semmiképp sem érdemes 9100-ra menni, mikor amúgyis van lap és RAM csere is ...

Nem nem. A 1060 Pascal, nem Turing.

Persze, mert tök egyértelmű, hogy az intel 9 éven keresztül tartotta az i3-2/4, i5-4/4, i7-4/8 felállást (mobil procikban még pofátlanabbul, simán volt 2/4-es i7, aztán lőn 2017, az amd bedobott skylake IPC-vel 6/12-es procikat a 4/4-es árszegmensbe, és hirtelen a fiúk pont úgy gondolták, hogy akkor legyen már az i5 is 6/6, aztán két évvel később már 6/12.
Ha megnézed hogy mire elég még most is a 4/8, igen valószínűtlen hogy nagyon erőltették volna a plusz magokat, hiszen minek? Legfeljebb 2020-ra talán eljutottak volna oda, hogy i3 4/4, i5 4/8, i7 6/6, i9 6/12...

Látom te is nagyon szereted az alternatív valóság témakörét, ajánlom figyelmedbe még ezt is a témában, nagyon érdekes: [link]

Az amd nélkül...
Szerintem az Intel nyugodtan folytatta volna a 4/8-as stratégiát. Pusztán azért, mert eleve azért csinálták.így, mert így is mindem legyártott lapkát eladtak. A 10nm csúszása nem.csak versenyképességi problémákat okozott. A 6-8 magra.ugrás főleg 10nm nélkül kapacitás gondokat is okozott.

Nagy kérdés, hogy mikor köpött volna bele az intel leveséve az arm. Nyilván arm alapú szerver CPU kezdeményezések akkor is lennének és talán.magasabb is lenne az érdeklődés, mint most. Viszont valószínűleg nem derültek volna ki a sebezhetőségek, ami rontott az intel.hírnevén, de 1-2 évre fullra lefoglalta a kapacitásokat és a vásárlók.figyelmét is.

Talán jobban örülnénk annak, hogy az Apple armra vált, és megtapsoltuk volna, hogy az nvidia felvásárolja az armot.

Oda akarok kilyukadni, hogy ha nem az AMD 2017-ben, akkor valamikor később az arm alapú kezdeményezések biztos versenybe kémyszeríttették volna az intelt.

Igen, és az elméletedet az is alátámasztja, hogy a legutóbbi generációk kivételével szinte semmi különbség sincs közte, csak legfeljebb foglalatot váltanak, meg újabb IGP-t kap a rendszer.

Ezt csak úgy itthagyom

Új pc konfigot vásárolok jövő hónap fizukor és az egyik gép amit egy fórum társ tanácsa alapján raktam össze abban i3-10100f proci lenne. Mivel nem játszom ezért gondolom alap felhasználásra elég(bögészés, letöltések, online filmnézés, tanulás, ppt-k, dokuk,szerkesztése,stb). Jövő hónap 10.-éig még változtathatok a konfigon és némi felárért cserébe i5-10400f-et is rakathatnék bele. Sokévre veszem a gépet ezért fontos lenne hogy jó döntést hozzak. Néhány kérdésem lenne a cikkben szereplő procival kapcsolatban biztos van itt aki ért hozzá:
1. Min. 6 évre tervezve az i3-10100f időtálló és jó választás?
2. Néztem az userbenchmarkon i510400f vs i310100f tesztet és alig kb. 4-5%-os előnyt látok az i5 javára.Ez kevés vagy soknak számít(nem értek hozzá csak a számokat látom az meg nem tűnik soknak)? Jelentős a különbség mert nem csak a számok dominálnak és van más tényező is ami nekem elkerülte a figyelmem?
3. Valaki itt feljebb azt írta, hogy ez az i3-as processzor a 2017-es felsőkategóriásoknak(i7) felel meg.Ez igaz? Tényleg ennyire fejlett, modern még egy alsókategóriás i3 is manapság?
Köszi a segítséget előre is.

egy 10gen i3-10100 az egy 7gen i7-7700K szintjen van felepitesben: 4core 8thread 4.2-4.3GHz

Akkor az nagyon jó gondolom.......

Igen, nagyon jó. Mióta a Ryzenek megszorongatták az Intelt, azóta az Intel is igyekszik jó ár/érték arányú processzorokat kiadni.

nekem is a i3-10100 az egyik kiszemeltem, de majd látjuk ...

10100 vagy 10105F-et nem tesztelte a Prohardver?

Most szereztem be egy 10105F-et sajnos szükségmegoldásnak kellett (anyagi okok miatt el kellett adni az 5600x+3060ti, lett 10105F + 1650) meglátjuk mire lesz elég és meddig