No várj csak. ez érdekesen hangzik, fejtsd ki kérlek, mitől lesz a te munkádra nem szuboptimális, hanem egyenesen alkalmatlan még az 1800R-is, mi az a kívánalom, aminek egyáltalán nem felel meg, még részlegesen sem, ráadásul csak és kizárólag az ívelt volta miatt(tehát nem számít, hogy pl. az IPS panel egy kicsivel jobb színhelyességgel bír, vagy a TN jobb válaszidővel)?
Komolyan, itt ülök itthon egy olyan setup előtt, hogy egymás mellett van egy ívelt és egy sík monitor, és ha csak nem figyelek kifejezetten oda, nem látom a különbséget köztük, olyan kis fokú eltérést jelent a gyakorlatban az 1800R egy 27"-os monitoron. Nagyobb különbség az, hogy az ívelt Samun nem tudok magasságot állítani vagy pivotolni, míg a sík EIZO-n igen.
Továbbra is fenntartva persze, hogy ezeket a monitorokat elsődlegesen nem munkára szánják, hanem játékra/filmezésre/netezésre.

Vagy ez az "alkalmatlan" plecsni csak afféle költői túlzás, mint húsz éve mikor asztali szerepjáték karakteralkozásánál az egyik cimborám csuklóból "életképtelennek" nyilvánította a kockadobással generált D&D/MAGUS karakterét, ha nem volt minden tulajdonsága átlag feletti?

[ Szerkesztve ]