üzenetek

hozzászólások


dragonfx
(veterán)
Blog

nem nem


frescho
(addikt)
Blog

Mt 5,1


dragonfx
(veterán)
Blog

??


Ygg
(senior tag)

A régi igazság most is érvényes, a jó játékélményhez kell a teljesítmény, akárhogy is nézzük.
Hogy kinek milyen a szeme, mennyi kompromisszumot tud/akar elviselni, az meg szubjektív.


zippofcy
(senior tag)
Blog

Természetesen KELL 4 magos proci játékokhoz!
Kivételek a RÉGI játékok, azok amik pl. a linkelt anandteches tesztben is szerepeltek. Ezek nincsenek optimalizálva több magra.

Én akkor cseréltem le a C2D-met PhenomII-re mikor megjelent a Battlefield: Bad Company 2. (2010)
Felfigyeltem rá hogy a netes tesztekben az én VGAmmal gyorsabb eredményeket kaptak mint én.
Elhoztam a boltból egy 3 magos Phenomot, összeraktam, kipróbáltam, gyorsabb volt. Nem kicsit, konkrétan egyharmaddal (30 fps helyett 45 a legrosszabb szituációban mikor az erődben helikopterről ugrált le az ellen)

Megnéztem régi játékokat, konkrétan a Crysis-t és a Warheadet. 1-2 fps-el LASSABBAK voltak.
De tudtam hogy ezek intelre vannak optimalizálva, ezért nem törődtem velük.
Itt PHn vettem egy négymagosítható PhenomII-est 25 ezerért, felhúztam 3.7ghz-re és még a tavalyelőtt vett 560ti-met is bőven kiszolgálja.

Crysis 3 CPU tesztekből arra következtetek hogy kb. a 660 és 660ti között van az a határ aminek még elég a procim. 660ti 1680x1050-es felbontásban már picivel gyorsabb egy i5 2500k-s (vagyis 3.5-4ghz-re húzható) procin.
(természetesen 1024x768-ban már egy 560-as is gyorsabb i7 alatt mint a Phenomon, de ki játszik annyin? ;] Nem mindenki COD huszár :P )

6 magos prociknak nincs (jelenleg még?) értelme játékok tekintetében.

Tehát én azt mondom: 4 magos black edition AMD HA nincs pénzed i5 2500k-ra. Ha van rá akkor azt vedd.

VGAnak pedig 650 ha nincs pénzed 660-ra. Ha bőven van rá lé akkor meg 660ti.

[ Szerkesztve ]


dragonfx
(veterán)
Blog

azért a 650 alatt is lehet játszani.
a radeonok amugyis jobban szerepelnek.
a2500k baxottdrága.nem éri meg.hova tuningolsz mikor alapon is bármit meghajt?
az ilyen 4 magositható összemokolt cuccok sosem jöttek be...


agressiv
(addikt)
Blog

De tudtam hogy ezek intelre vannak optimalizálva, ezért nem törődtem velük.

Inkább az AMD-nek gyengébbek a magjai és azok a játékok csak 2 magot tudnak kihasználni és azt sem teljesen... FX procival a régi játékok P4 szinten vannak...


sg22
(senior tag)
Blog

: D


*Tata*
(senior tag)

Nagyon jó teszt! :R


#00137984
(őstag)
Blog

Gamer gépbe HD 7750 és Nvidia GTX 650 már szükséges 2013-ban. A tesztekben 4GHz-en tuningolt CPU-t használnak a zökkenőmentes játékra. Intel egy-két magon terhelve erősebb mint AMD, ezért támogatják a kevés programszálon végzett müveleteket. A fejlődést követve már akár 8mag/16szálon lehetne játszani.

[ Szerkesztve ]


dragonfx
(veterán)
Blog

hát a két leírt vga a belépő szint a játékokra ha valami sebbességet akarunk is.
persze lehet régebbivel is.


zippofcy
(senior tag)
Blog

Alapon bármit meghajt? ;]

"az ilyen 4 magositható összemokolt cuccok sosem jöttek be..."
Nekem 3 éve hibátlanul megy. Rajta vágok szal ha akár 1x is fagyott volna tuti emlékeznék rá :P
Ha nem tudnád a procik ugyanazon a gyártósoron készülnek. Aztán letesztelik őket, de nem egy-egy ember órákig hanem egy gép pár mp-ig. Aztán tiltják a szorzót / magokat amiket már nem biztos hogy bírnak.
De a hibahatár szükségszerűen nagy. Ha a tiltás feloldható, feszemeléssel szinte mind elmegy "nagyobb" procinak. (CPU, GPU). Van amit órákig kell tesztelni és állítgatni. Ezt beállítottam max voltra és 4Ghzre, nem bírta. Leszedtem 3.8-ra, bírta de terhelés alatt melegedett. Visszavettem a voltot addig amíg már elbírta a cooler és leszedtem 100 mhzet. Fél óra munkával spóroltam 15 ezret. Nekem megérte. :P


dragonfx
(veterán)
Blog

ok ámen. :R


zippofcy
(senior tag)
Blog

"Akkor gondolom, játék közben is kihatott a teljesítményre"

Ha nem pakoltad tele a ramot mással (pl. Chrome) akkor nem hinném ;]
Ha kevés a ram azt a legkönnyebb észrevenni a folyamatos swappolásból. HDDről teljesen játszhatatlan lesz, de SSDről is olyan lagot generál ami már nem igazán nevezhető "micro"nak. (Ha vki még emlékszik a korai AGPs VGAkra, amik használták a rendszer ramot is a textúráknak, na jelenleg SSDről swappolva a textúrákat, kb akkora a lag.)


DEV_NULL
(őstag)

Mi lehet a helyzet egy Q9505 vs. i3 3220 multi játékok alatt? :B


dredbiro
(senior tag)

Sziasztok!
I5 2500 mellé milyen videókártyát érdemes venni?Jöhet zöld és vörös oldalról is :R
üdv dredbiro


winhate
(őstag)
Blog

hd 6850 ala ne add


dredbiro
(senior tag)

Igazából 2 hónap múlva szeretnék valamilyen vga-t beújjítani,HD 78xx szériából szemezgetnék.Azért kérdeztem,nehogy túllőjek a célon és kevés legyen a proci,bár ahogy tapasztalom alapon is nagyon erős. :) Köszi a választ :R


winhate
(őstag)
Blog

nekem Intel Core i7 920 @ 2.67GHz d0 huzasmenetes van es tokeletesen megy rajta minden semmi se akadozik.

Igaz max 1280x1024 ben ( ennyit tud a Syncmaster 920n)


carl18
(addikt)

Tudom nem mai topic, de én is leírom a véleményem erről! :)
Szóval én egy E5450-et cseréltem le egy I5-3470-re, monitorom 1280X1024 videókártyám HD 7770!
Volt olyan ahol az E5450 szinte hasonló fps produkált mint az I5-3470 és valamiért minden játék sokkal szebben fút az i5 procimmal, sokkal egyenletesebb a kép, E5450 Watch dogs és crysis 3 alatt volt hogy 30 fps-el ment de már szinte szaggatásnak éreztem, most ugyan ott az i5 szép tisztán viszi.
Szóval ez a képkocka késleltetés tényleg sokat, számít. Nyilván egy HD 7770 mellé túlzás az I5, de jövőt álloság miatt megéri rá beruházni, hétfőn jön a GTX 660Ti szóval nem lesz gondom remélhetőleg ! :) :C


zodes
(aktív tag)

Igaz nem mai cikk, de ezek a hsz-k és a cikk is segített dönteni.
i5 egyértelmű, sajnos csak használtan, de az a plusz tizes biztos megéri a befektetést.
Köszönöm mindenki segítségét :R :R :R


Sundesz
(őstag)
Blog

Örülök, hogy még ma is tud segíteni ez a kis iromány. :)


bigyo108
(aktív tag)
Blog

Pont ugyanilyen cipőben vagyok, mint a kolléga 5 évvel ezelőtt.
2100-et fogok váltani 3470-re .

köszönöm.

üzenetek