moziba nem akadnak a filmek az tuti.

amúgy pl egy multiba milyen forrásról milyen módon játszák le a filmeket?

filmszallagról analóg lejátszóval,vagy betolják a bluray lemezt aztán a pillás projektor meg lejátszó teszi a dolgát?

Remek kis teszt!

Akkor azt mondjátok, hogyha főleg játékról van szó nem érdemes a Pentium G860-asomat i3-ra váltani, hanem inkább gyűjtsek i5-re..?

Nagyon jó .

Tetszik nagyon, hogy nem csak szintetikus tesztek, hanem érzés, folyamatosságról is esik szó benne.

srácok!
valaki el tudja nekem mondani hogyyan kell a FRAPS frame/time táblázatból a tesztben látott grafikonokat (vagy valami hasonlót) készíteni? az a baj hogy a FRAPS 1 oszlopba írja a két adatot és így nem tudok diagramot készíteni belőle....

Adatok->Szövegből oszlop és ott a tagolásnál a vesszőt is be kell pipálni.

erre készülnék én is ősszel.de itt mindneki halálosan megvan győződve semmi értelme...
akkor meg marada g860 és majd lesz i5 ha emberi árban lesz kapható.
én ilyen képkésleltetést sehol nem látok.

Ha te jól elvagy 2 magon akkor nyugodtan vehetsz i3-at, mert azért az a HT miatt jóval gyorsabb tud lenni. Egyáltalán nem kötelező 4 magra menni, nem mindenkit zavarnak ezek a dolgok.

ezzel az excellel meggyűlik a bajom
most 2 oszlopban vannak az adatok de ahogy néztem a grafikonokat a cikkben a frame-k közötti késleltetést mutatja
nagyra értékelném a segítséget
itt tartok:

[ Szerkesztve ]

Vond ki mindig az előző értékből, és akkor kijön a 2 képkocka közötti idő. Valahogy így: fx=b3-b2 és kiterjeszted az aljáig a parancsot.

jo lehet rosszul látom csak az elöző gépemből tudok kiindulni.
volt ugye 1.8as cerkám utána lett p4 2.4c....1 vs 1 mag csak egyiken ott volt a ht.
és mégis kb 56 fényév különbségvolt köztük teljesitmnybe gyorsaságban....
én sose akarok full hd.be játszani.max 1680.
tudom fhd.hez bivaly gép kell,ssd, alsohang 60k.s vga...i5 tuninggal 8gb rammin...ennyim sose lesz gépre, vagy a jövőben ennek megfelelőre sem... én meg inkább a felbontást veszem le annak oltárán hogy majd csutka grafikén lehessen....
amugy tervezek 27es led monitort venni ott kötelező lenne az 1920as felbontás vagy elmenne alacsonyabb is mondjuk 1680ba?
nekem most 22es samu van elméletbe az 1920 ajánlott neki de ott kurva kicsi minden ezért használom 1440be.

[ Szerkesztve ]

Nem.

Ha egy LCD-t nem natív felbomtásban használsz akkor homály lesz. Mint mikor elment régen a fókusz a CRT monitorban.

Nekem egy LG IPS277L-em van. Ez 27-es 1920x1080-ban. Ezen akkorák a pixelek már így is, hogy látom őket pedig már nem tökéletes a szemem. De mondjuk ezt is akartam mikor vettem. Ne legyen fullhdnál nagyobb felbontása mert akkor már erőmű kell hozzá. 2560-as felbontáshoz jóval erősebb kártya kell már.

Ha ezen nem natívat állítanál be szörnyen nézne ki.

Egy előnye lehet 2560x1440-es minitornak. Ha nagyon kell felesben játszhatnál rajta. 1280x720-ban úgy, hogy 4 pixelre jutna 1 és nem lenne homály.

akkor marad a 22es.
nem rakom fhd.ba mert nem birja a gépem

Asztalnál kell a natív,mert életlenek lesznek a betűk stb.Játékoknál már nem vészes ha nem natívban fut.
Monitora válogatja,hogy melyiknek milyen a képe natívnál kisebb felbontásnál.

na megnéztem a downclockos eredményeket.
nem tudom milyen ht letltásrol van szó ez kicsit félreérthető nem??
az i3 2 mag 4 szál az i5 4 mag 4 szál nem?

ergo ha a ht.t letiltod az i3mon vagy az i5ön letiltasz 2 magot akkor a cache méretét nem nézzük akkor egy kb pentium @G880 vagy pentium G@2130 orajeles eredményét kapjuk kb nem?
de mint látható a gta4 profitál a 4 magbol. a a crysis viszont a 4 szálból is.szovala crysis 3 hoz elég az i3.....a gta4hez nem.
nagyon kiváncsi lennék a bf3as ugyanilyen eredményekre.mert arra írtátok még hogy széteszi a proci netán az FC3.ra is.
meg vajon ha 1680 csutka grafikán menne minden akkor mi lenne?akkor a vga dolgozna jobban?

Köszi a részletes bemutatót
Hasznos, aki döntés előtt áll.

Nincs már i3-am, de 2 mag letiltasaval szimulaltam a HT nelkuli eredmenyeket. Tehat i3 HT nélkül kb. i5 2 maggal. Igazad van, ha ugy vesszuk Pentium lehetne.

A Crysis 3-ban gyorsul a jatek HT-vel az atlag fpst nezve, de akadozik is majdnem annyira, mint 2 magon.

hát azért a HT nem elenyésző dolgo szerintme az i5 letiltása nem ér fel i3mal.bár az eredményke alapján igen de fizikálisan inkább pentioum szériára hajaz.
a bf3 tesztre kivi lennék ezzel a 3 cpu felálással meg tudod cisnálni?

Nem bántásból de eddig azt mondtam ok c3, gta4, bf3hoz kell a 4 mag....de eddig 1:1...szerintema c3hoz nem anynira kell mert a 2 maggal is játszható.

Régi játék motorokhoz elég az i3,de az újakban szépen elvérzik.A világ nem visszafelé fejlődik ezt el kell fogadni,a fejlesztők,programozók is végre valahára utol érik a hardvereket.A jövőre nézve már nem nagyon lesz olyan game engine ami 2 magra skálázódik. Még a konzol játékok is 8 magra lesznek skálázva,és mint tudjuk előszeretettel szeretnek kiadni PC-re is sok konzolátiratot.

Csak egy példa:
Cryengine 3

[ Szerkesztve ]

most kajak egy gtx 690nel is játszhatatlan adot beállitás mellett a crysis3 ha egy első i3 van mellette csak??

Igen. Az új game engineknek kevés a 2 mag,a HT,meg inkább lassít mint gyorsít sok esetben,vagy ha nem is lassít,de mikrolaggol tőle a játék.