Ott a pont!!! 
üzenetek
hozzászólások
Részben igaz lehet amit mondasz, de van azért bőven olyan játék, ami szépen skálázódik 4 magra. A második felvetéssel egyet értek, ez lett a konklúzióm is, hogy bármely 4 magos> 2 mag/HT.
[ Szerkesztve ]
aranyos ez a teszt,de kár kiragadni az elmult évekből azt a pár játékot ahol a programozok belexartak normálisna megirni a játékothogy a HT tökéletes müködjön.ergo itt kijönnek az ugrások meg kisebb fps.amugy a többiben nem.és igen jobb 4 magot venni de nem nyugaton vagyunk ahol mindneki megteheti hogy 300k.bol rakjon össze egy gépet.
ez ilyen eléggé lenézlek kategória már itt is kijön ki a gazdag jómódú....és hát nem mindnekinek futja i5re na mikor 50k egy proci,nem kell használt.
azért azt veszem a g860am 15k egy i5 50k....ennyivel nem ér többet az a proci.szerintme egy i3 teljesne okés ma játékra.
eddig nálam a max ramfoglalás 2700mb volt,szükségtelene gyenlőre 8gb rendszermemória ahogy a 2gb videomemoria is.
30fps fölött nem láthatsz különbséget ha csak nem lézerszemed van.
[ Szerkesztve ]
Tankos5672
(tag)
Nagyon köszönöm a tesztet nekem is i3 2100 van, ideje lassan cserélni, mert bár jó, de lassan kell a 4 mag mindenhová. Hasznos teszt!
Kicsit "rossz" a párosítás, i3-3220-at kéne nézni 3330-al...mondjuk akkor árnyaltabb lehet a kép. 
Nekem 3225-öm van, bár egyáltalán nem játszok.
Aryan
(senior tag)
Jó kis teszt lett. Én igazából bad company 2 illetve bf3 miatt váltottam 4magos procira asztali alaplapban és notiban is. Anno volt x4 955-ös amd-m (555-ös prociból kreálva), de már bad company 2-sem akart úgy menni ahogy én akartam (microlaggok) utána i5-2500k megváltás volt ami nem is volt megcibálva.
1. Nem az elmúlt évek játékai vannak a tesztben, hanem kb. fél évesek a GTA IV-et kivéve.
2. Nem a HT a főgond, hanem a 2 mag. HT Frostbite alatt köhög(ött).
3. Játékok nagy része nálam i3-on 45 fps alatt zavaróan darabos volt.
4. 4 GB vs. 8 GB kérdéskör nem is volt a tesztben, éppen elég még a 4 GB ma.
5. Nem konkrétan i5-öt ajánlottam, hanem 4 magos CPU-t, ami lehet AMD is tudtommal.
6. Bárki észreveszi a különbséget 30 fps és 60 fps között.
Sajna i3-2100 volt a gépben, és nem akartam 3330-at venni. Ez inkább ilyen durva összehasonlítás 2 vs 4 mag között.
Egyébként, én végül egy 5770 mellé is vettem 8Gb ramot. Skyrim-nál a világtérkép HQ packnál akadt, ha ment a Chrome, 2-3 ablakkal háttérben. Akkor gondolom, játék közben is kihatott a teljesítményre, HD textúra mód mellett. Meg, úgy voltam vele, memória az, amiből sosem elég, megérte az 5 ezer forint ráfizetést, arról nem beszélve, hogy 10 év garanciát is kaptam az újakra, a régi garanciátlanok helyett. Nagyon várnék egy olyan tesztet, ha megléped a bővítést, ahol a 8Gb vs. 4Gb kérdését boncolgatod.
De a lényeg, ajánlom az SSD előtt is, hogy ruházz be több ramra, megéri. 
Rövidtávú tervek között van a 8 GB, mert szerintem is elkél már.
Ha meg játékra/komolyabb programokra kell, még mindig azt mondom, fullos ATX lapot kapni s1155 alap felszereltségű lap árában, és mellé egy X4. 
De minden máshova már csak intelt vennék, fele fogyasztás, ezáltal fele annyi hang és melegedés sincs.
Rypejakten
(addikt)
És inkább G2020 mint G860 - gyorsabb nála 10-15%-kal, az ára mégis hasonló. 
mmdms
(addikt)
Jó kis írás, több ilyen kéne!
Hasonló jelenséget vizsgálgattam egy napig, csak 3 darab core2-vel: e2140, e6300, és egy e8200-essel, a pontosabb kép érdekében 7x500-as órajelen futott mindegyik, farcry 2 benchmarkot használtam, frapsel mérve a késleltetést. Nem kis különbség volt a 3 proci közt azonos órajelen, a 8200 fpsbe több volt átlagba, de a 6300-al volt az igazi. Aztán a kettő közül mégis a 8200-t tartottam meg a 8-as szorzó miatt. 
[ Szerkesztve ]
Így van, csak neki G860-a van azért írtam. De szerintem is fele annyiért magas órajelen járó Pentium inkább, mint i3, hiába a HT. De ez is csak akkor, ha távlati célok között van a 4 magra fejlesztés később.
csibe1
(addikt)
"eddig nálam a max ramfoglalás 2700mb volt,szükségtelene gyenlőre 8gb rendszermemória "
Azért,mert neked nincs szükséged rá,nem használod ki; akkor ne vegyen senki négymagos procit?
Amúgy miért kéne 300k egy négymagosra?Nem muszáj mindent fullHD-ban játszani,meg mindenből a legdrágábbat venni.
Elkel az a 8GB RAM,a multinak mindig nagyobb a gépigénye,mint a single résznek.
Jim74
(nagyúr)
Jelenleg egy HD6870-et hajt a 2500k, de egyelőre full HDbben mindenre elég. Ha nem lesz elég, akkor feltolom 4 GHZ-re a CPU-t, meg kap egy erősebb VGA-t és valóban évekig nincs gond a gépre.
én nem veszem észre.
azért az amd 4 magosait egy i3 elveri szoval nem feltétlen a 4 mag a teljesitmény ára.
akkor talán lehet az a grafikus motor az ami rosszul van optimalizálva nemde?
G860 jo de ha vennék én is i3at vennék mostmár.
a g2020 nem jobb 15% csaka ram ami jobb vele.
ha már i5öt vennék semmit enmr aknék FHD alá.akkor mire adtam ki annyit? meg azért i5 alá egy hozzáillő vga csak magába 80-100k.
+ lap 30...maga a proci 50....ram 20.táp 20.ssd 20....hol is tartunk? 
[ Szerkesztve ]
De pont ez a lényege a tesztnek, hogy nem az átlag és minimum fps számít, hanem a képkockák között eltelt idő. Lehet, hogy egy 4 magos AMD kevesebb fps-t produkál, de ott egyenletesebb a késleltetés, és ez ami gördülékennyé, vagy akadozóvá teszi a játékot. Mondom, Crysis 3 ég és föld, pedig i3+HT-n szépen skálázódik.
i3-ra nem váltanék, kivéve ha kevés ráfordítással megvan. Az i5 nem azt jelenti, hogy csúcs VGA kell. Én sem FHD-n játszok és a VGA-m is maradt 5850, bőven kielégít még. Tudok kompromisszumot kötni részletességben, de azt már nem, hogy valami minimumon, alacsony felbontáson is be-be akad.
[ Szerkesztve ]
