üzenetek

hozzászólások


hobizoli
(nagyúr)

a masik meg hogy mennyire szamitott a VGA mar regen is

elso PC-m 96 elejen januarban egy P75 volt 50MHz FSB-vel, 8Mb RAM-l, MiroVideo20SD 2Mb-s VGA-val (S3 Vision 868 chip)

havercsavo marciusban vett egy P100-t 66MHz FSB-vel, 16M RAM-l, S3 Trio 1Mb VGA-val

volt egy mpg teszt video, amikor egy ejtoernynos ugrik ki a repulo ajtajabol, regiek biztos emlekeznek ra
na az neki lement 18fps-l a P100-n, nekem meg stabil 30fps-l a P75-n :DDD
bgorombult, aprilisban elment vett egy P120-t bele, akkoriban az 120lepedo volt (P75 volt 20k, P90 41k)
azzal lett 20-21fps is mar

szerinted mekkora volt a feje ezutan? ;] :DDD
megerte a CPU-t tolni, amikor igazabol nem az limitalt?
ja es nekem az a Miro VGA, az alap szinten S3 Trio-hoz kepest upgrade opcio volt vmi tizenparezerert, mar azzal vettuk at


Hannibhál
(őstag)
Blog

Na eme hosszú szösszenetekhez lenne szavam nekem is. Szerintem egy pcbe az a legfontosabb dolog h az elemei egyensúlyba legyenek. Tehát egyik komponens se legyen túl erös a többihez képest. Erre ,,találtam" ki a ,,feles" arányt ami kb annyit tesz h kb akkor van egyensúlyba ha a cpu saccperkb fele annyiba kerül mint a vga. Kivételt képez a ram abból akármennyi lehet:) na h példàt is mondjak unokaöcsém gépét én raktam össze s ezen elv alapján lett összerakca: i3-4170, 8gb ram, gtx960as vga s ezzel most ő tökéletes mértékben elégedett a maga kis monitorán(1366*768)
Másik nem tudom honnan szedted h azt mondjuk h szar az amd mert nem az. Csak most az van h az intel annyival jobb már a középkategóriától kezdve(kb 45~50k tól) h efölött nem lehet elsiklani.


Hannibhál
(őstag)
Blog

S ha kérhetem így offba ne legyen ez a megmondó emberes stílus mert ki nem állhatom s ezzel nem azt akarom mondani h nincs igazad vagy h az van, de pl tesztekkel vagy videókkal támaszd alá a mondanivalódat mert pl nekem a tesztbe nem ezek jöttek ki


#00137984
(őstag)
Blog

Nem értem, hogy milyen alapon állithatod ki tényként a kijelentéseidet, amikor még rendes viszonyitási alapod sem volt ehez napjaink játékos gépeinek teljesitményéről, csak ezer éves régen elavult tapasztalatod osztottad meg. Elmondanám, hogy egy nem olcsó gagyi-ratyinak számitó R9 270X 2GB videókártyára épitkező gamer gépet még a FullHD felbontásban is a CPU és vegyes limit annyira játszhatattlan értéktelen sz@rnak minősithet le friss játékokban, hogy az már szánalom a játékfejlesztők és a hardvergyártók miatt. Core i5 vagy AMD 6300@4.2GHz szükséges a folyamatos játékélményhez és nem Ultra és kimaxolt látványra, hanem vegyes High beállitásokon történik meg mindez napjankban. R9 280-tól feljebb már okosabban kell a hardverősszetevőket a VGA kihajtására is törekedve összevállogatni. R9 380 a számodra felesleges pénzkidobásnak számitó Core i5 4690K procival most nálam teljesen jól játszható szintet ért el még a CoD AW, Assassins Creed Black Flag és Witcher 3, meg Crysis 3 játékokban is magas beállitásokkal. CoD AW egy R9 270X-en is néhol állóra lassult nekem és most tökéletesen fut. Ne csak a maximális FPS-t nézzétek meg, hanem azt az átlagot ahol a legtöbbet van az FPS érték, és azokat a minimális FPS számokat és ezen beesések idejét. Videókártya is számit természetesen az elért teljesitményszintben, de ha nem érkeznek meg a megfelelő időben és adatmennyiségben szükséges számitások, akkor a videókártyán is visszaesik az FPS érték az alacsonyabb kihasználtság miatt. Lehet CPU intenziv egy játék, mert nagy fős csapatokat kell mozgatni vagy online játékban nagy kiterjedésű pályákon sokan rohangásznak egymásnak hecsátot osztogatva. :)


schawo
(titán)
Blog

Épp mostanában játszom egy játékkal (Empyrion). Ahhoz, hogy ne csak szingliben játsszam, futtatni kell egy játékszervert. Sajnos linux nincs, így a bérelt szerveremen nem megy. Ezért, hogy a haverommal közösen toljuk, nálam fut a játékszerver. Na ez önmagában 6 példányban futtatja a játékot a játszott példány mellett. Úgy megakasztotta a 6 magos 4,4Ghz-es Xeont, hogy majd másodperces szaggatásokat okozott a 7970-en, teljesen játszhatatlan volt. De semmi baj, bekapcsoltam a HT-t, és minden rendbe jött. Szóval egy 12 szálas Xeon kellett neki, hogy egyáltalán játszani tudjam a saját elvárásaim szerint. Persze, ez egy egyedi, extrém probléma, meg egy béta játék alfa állapotú szervere, de csak arra akartam reflektálni, hogy számolhatod ahogy akarod, ha valami szokatlan jön szembe, ahova pont CPU kell, akkor az szopóág. Ilyen egy csomó szimulátor (pl FSX, P3D, Assetto Corsa), ilyen a GTA V, vagy nagy multis játékok (pl BF4) is. Ezekben akár 50% fps is benne marad a GPU-ban gyenge CPU-val.

[ Szerkesztve ]


hobizoli
(nagyúr)

bla-bla-bla

latom nem erted meg, hogy egy fix 250k-s koltsegkeretbol az AMD-s gepbe i5 eseten is mar minimum 40k-val dragabb VGA-t tudok berakni, i7 eseten meg kb 80k-val
annak alljal oda nyugodtan az integralt vga-s szutyokkal, mert kb az jon ossze a lovebol, vagy vmi kis ecceru retek kepcsinalo, majd jot rohogok rajtad maximum, hogy low res-ben gyorsabb a geped texturak meg minden szir-szar nelkul nezve... ha egyatalan elindul vele game :C
allati nagy erv :DDD

es sosem unlimited a keret a gepre, vagy csak szerinted az, aki dacbol is inkabb intel-t vesz, ha az dragabb is, pusztan onigazolasbol.... aztan max kompromisszumos lesz a gep

na itt a feladat: ket kilobol rakj ossze egy gamer gepet
hajra
veszel bele ~110k-ert egy i7-t vmi mATX alaplappal? OK
aztan moncsi 30, haz 10, tap 15, RAM 7, HDD 15, SSD 18, eger 2, bill 2, csip-csup dolgok 5...ooo, ja mar is mentunk a 200k-n, es a VGA meg sehol sincs benne, ez itt ~210-215k, azaz vmit ki kell szorni belole, pl az SSD-t, es meg talan vmibol is vmi prosztobb kell bele, es csak egy integralt protty VGA van
na? es meg nem is szamoltam draga, highend dolgokat, egy tok atlagos gep "csak" 4Gb RAM-l

ugyanezt AMD-bol X4 860k+FM2-88-s anyulap 36k, azaz a 200k-bol kb 60-65k marad VGA-ra
es pont lesz@rnam, hogy onmagaban a CPU benabb benne, mert a jatek kozben a R9 380/GTX960-2Gb 60k-s VGA az hujere veri az integralt VGA-st i7-s gepet, barmikor barmi alatt is nezve
sot, esetleg a 4 helyett 8Gb RAM is kijonne bele, nem szamoltam nagyon utana, de lehet
cafold meg :DDD
200k-nal is a i5-s gepbe is meg csak vmi hoki, huszonparezres R7-250/GT730 VGA lenne, mert egyszeruen nincs ra tobb penz, de az AMD-s gep R9-380/960GTX-e ellen az is csak lofuttyre jo kb nagyfelbontasban

250-260k-g nemigen tudsz gyorsabb gepet csinalni intelbol, mint AMD-bol, csak utana
300k korul mar tuti az intel a jobb, de ezt irtam elobb is

na es akkor itt jon a keresztkerdes, hogy szerinted(!) mennyi emberke is vesz 260k felett gepet?
szerintem a tobbseg meg a 200-t se karcolja
akik alatta vesznek, azok kozul mennyinek van megis intel-e AMD helyett?

----------------------------------------------
de regen a K7-knel is ez ment, a Tbird 1GHz volt 36k, a P3 CuMi 1000EB 62k, 1133EB-k meg ugy fagytak, mintha muszaj lenne, csak ott meg az AMD volt a gyorsabb is
magyarul 25k-val dragabb VGA-t rakhattal a K7-sbe
ja es a Tbird ott volt barmelyik boltban kaphatoan, a CuMi meg fel ev mulva is meg csak olyan Colombo felesege dolog volt: mindenki hallott mar rola, de senki sem latta, max csak jpg-kent a neten :DDD
60k-ert AMD-bol 1.4GHz K7-s Tbird volt, ami reggelire megette a CuMi 1GHz-t

es akko meg clock2clock is gyorsabb volt a K7 eleve, igazabol a 850-900MHz-s Tbird volt egy szinten a 1000EB-vel, amik 20-25-be kerultek csak, tehat ahhoz 35k-val dragabb VGA-t is berakhattal, es jobb VGA-val parositva a koltsegkeretbol meg gyorsabb is volt a gep, vagy ugyanazt a sebesseget tudta kevesebbert
azaz az volt a nem normalis akkoris, aki ennek ellenere is az intel-t vette inkabb

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

Ilyenkor jön jól a használt alkatrész, ha szűk a keret.

[ Szerkesztve ]


hobizoli
(nagyúr)

igen, ez lenne lenyeg
nem pedig az, hogy i5 alatt ne is kezdj bele semmibe, aztan max marad egy Ati5450-sre loved, ami kb semmire sem jo ma mar


hobizoli
(nagyúr)

igen, de az a tortenet letezik AMD-hez is, amivel az is óóccssóósul :K


schawo
(titán)
Blog

Persze, mindenképpen létezik az a szint, amikor érdemes AMD venni.


jedis
(senior tag)

200 ?! :U Mint fentebb írtam, mi van ha csak 100 a keret ? :D

link

Akár mennyire is hihetetlen, de az átlag PC felhasználóknál, az első komolyabb lélektani határ a 100 -as. Ezzel majd 20 éves PC-s pályafutásom alatt, már nem egyszer szembesültem. :U Mint már fentebb schawo is leírta, nem ahhoz kell a rutin, hogy összeszedd a legdrágább HW komponenseket, és összerakj belőlük egy millka+ -os gépet, hanem hogy egy adott összegből, a legkiegyensúlyozottabb gépet rakd össze. Ne legyen benne olyan cucc, ami erősebb a többinél, de nem tudja kifutni magát, mert a többi vissza fogja, így csak fölöslegesen drágítja a konfigot ( pl. egy I7-es procc ), de a másik véglet meg tán még rosszabb, mikor meg egy olyan cucc kerül a gépbe, ami meg visszafogja a többi ( nála jóval erősebb ) komponenst ( pl. f.s igp, vagy kevés RAM ).


hobizoli
(nagyúr)

tudom, olvastam :C
a regibol maradt benne vmi benne, haz, tap?
de az mindenkeppen patent, hogy meg abba is 8Gb RAM lett
kivi lennek intel-bol mit raknak ossze arra innen paran

na, vki bevallalja? :DDD

ja amugy ha mar upgrade, munkatarsam megvette faterom ex-gepet, a dobozt monitor nelkul
volt egy 2.4GHz P4-Northwood-ja 1Gb DDR400-s RAM-l
vette ezt:
Gigabyte A75 mATX anyulap (nemtom mar melyik verzio, de ez a chipset)
AMD Athlon II-X4-631, 2.6GHz, 4core, 1Mb L2 cache per core
4Gb PC2133MHz DDR3
Seagate 250Gb SATA HDD
LG SATA DVDRW
haz, tap
vmi Radeon akarmi PCIE VGA, talan 5450 :F nemtom mar, csak kep legyen vele monitoron az volt anno a lenyeg

25k-ba vette at

[ Szerkesztve ]


$p@rr0w
(őstag)

Vagy veszel intelbol egy pentiumot 15k-ert egy ev mulva meg i5_re csereled.


Hannibhál
(őstag)
Blog

tessék itt van egy inteles gép, nem bajnok de sztem bőven jó lenne kezdőnek s van benne minden még SSD! is:D


Hannibhál
(őstag)
Blog

itt meg amd-s fm2es gép lett 3 ezer ft a különbség szóval anyni h az amd 4 magos, igp-je nem tudom h erősebb-e a r7 240nél


dhstyle
(tag)

190es hsz. hadd ne magyarázzam meg jobban :U


#00137984
(őstag)
Blog

Elmondanám, hogy még 120-150ezres játékos gépbe sem teszünk olyan erős videókártyát, amit egy belépőszintű 4-6 magos AMD vagy Intel Core i3 ne tudna maradéktalanul kihajtani. Ilyen belépő játékos gép R7 260X vagy GTX 750ti teljesitménye napjaink játékaiban már teljesen elfogyott és olyan 900P folyamatos játékra teszi őket alkalmassá. Kicsivel gyorsabb HT-s Core i3 és 6 magos FX mellé mehet már GTX 950 vagy R9 270X. Ezzel most még alacsony beállitásokkal és grafikai részletességgel elfutnak a játékok FullHD-n. Intel Core i5@3.5GHz-en és 4.2-4.5 GHz-re tuningolt AMD 6-8 magos FX-ek már kihajtanak egy GTX 960 és R9 380 féle 4GB-os videókártyát közepes és magas beállitásokkal és már kellemesnek mondható grafikai részletességgel. Ennél feljebb az AMD procikat már vizhűtéssel lehetséges még néhány 100MHz-el feljebb hajszolni és reménykedni az eredményen és a Core i5 mehet kicsivel 4.0GHz főlé GTX 970 és R9 390-es videókártyákhoz. Tuningosabb GTX 970 és az R9 390X és GTX 980-ak mellé már én is inkább Core i7-et ajánlok és persze ezeknél is van még néhány gyorsabb extreme teljesitményű videókártya, ahol az i7-et is húzni érdemes... és persze bla-bla-bla, de persze te takarékoskodhatsz a gép egyéb részein, amivel megint nagy hibát követsz el. Minden egyes kategóriánál többet kell költeni RAM-ra és jó lapra, de akár a megfelelő hűtésről és ezen belül egy jó szellőztetésű házról is érdemes időben gondoskodni. Intelt azért vesz néha a játékos, mégha előtte megrögzött AMD-s is volt hosszú éveken át, mert a kiszemelt videókártyát nem hatja meg a márkahűség. AMD-től van amúgy az R9 380-am is. :)

[ Szerkesztve ]


schawo
(titán)
Blog

Pedig magyarázd. Melyik? :W

1. A CPU limit nem betonfal jellegű, mint a GPU limit.
2. A 100% kihasználtság semmit sem jelent.

De nem muszáj, inkább olvass.

[ Szerkesztve ]


hobizoli
(nagyúr)

es addig meg ragod a kefet, nem? :DDD

ennyi erovel varhatnal az idok vegezeteig is, meg a kov generacioval a regi mindig olcsobb lesz


hobizoli
(nagyúr)

emberke, szamold mar ki a GTX980 a kóóór ííhéttel mennyiben állna meg
szerinted mennyi ember vesz gepet annyibol?

ss akinek GTX980 meg i7-e van az biztos nem prosztoskodik, mATX anyulappal, meg hazzal tappal SSD-vel RAM-l meg semmivel

szoval egy kb hasracsapok,~450k-s gep lenne -szerinted- a normalis gamer konfig...?
en kerek elnezest
ezen bolygon elsz amugy? :DDD

biztos gyorsabb barmelyik AMD-nel, az tuti, de szerinted ebbol mennyit adnak el a boltok egy honapban? pozitiv egesz szammal leirhato egyatalan?

üzenetek