Sztem a termonuklearis fuzios bombara gondolt (hidrogenbomba)

#17: attol tartok a hidegfuzios reaktort meg csak sci-fikben kezdik epiteni

[Szerkesztve]

Ledobták... ez van... egyébként nem tudom miért kell ennek egy külön írást szentelni, amikor MI Magyarok nem tudunk tisztességesen írni Trianonról se Don-kanyarról... Megnézném arról mikor fog itt születni írás...

Mint civil teljesen elitélem a nukleáris fegyverek alkalmazását. Remélem az emberiség történelme során nem fognak éles bevetésen atomfegyvereket alkalmazni. Ez a 2 bőven elég volt.
Katonailag viszont érthető volt a bevetése.
1. Japán bevétele rendkívül véres lett volna, nem kímélve katonát, civilt az országot. A japán katonai mentalitást ismerve, minden város egy kis Sztálingrád lett volna. Semmit sem adnak ingyen, harcolnak az utolsó emberig. Ha ott megkezdődik az invázió nem sok maradt volna az országból, és sokkal több civil halt volna meg. Arrról nem is beszélve, hogy gyujtóbombákkal felszerelt liberatorok atom nélkül is szép pusztítást képesek végrehajtani egy városban. Főleg hogy odaát az építés fő anyaga a fa volt akkoriban. Valljuk be atom nélkül több áldozat lett volna. Az amerikai inváziós flotta Japán mellett nem érezhette volna magát biztonságban, csak úgy nyüzsögtek volna a kamikaze-k. Elgondolni is szörnyű, milyen veszteségeket okoztak volna. Nem lett volna sétagalopp az az invázió.
2. Politikailag is nagyobb nyomást tud gyakorolni egy város elpusztítása, mint egy katonai célponté. Látjátok mi erre is képesek vagyunk, mi legyen a következő célpont? Tokio? Tegyük fel, hogy egy katonai célpontot pusztul, komoly csapás aláírom. De a katonkáknak az a dolguk, hogy harcoljanak és meghaljanak ha kell.
3. A ruszkiknak meg kellett mutatni, hogy ki van komoly technológiai előnyben. Maradjatok csak ott Berlinben a ti feleteken.

Mondjuk sosem értem meg miért atomot fejlesztettek ki. Nem lett volna jobb valami gyorsan ölő és utána elillanó bomba, ami után ráadásul nyugodtan elfoglalható a város, az összes fegyverarzenál, csatahajók...

http://www.iter.org/

igaz még csak kísérlet és nem is hidegfúziós, de végre van valami haladás a tisztább energia felé

[Szerkesztve]

Ja, mert az ilyen gyorsan ölő és utána elillanó bombákat meg fegyvereket olyan könnyű ám kifejleszteni. Hogy gondoltad mégis?

Eppen a belvarosban volt dolgom az elmult oraban, mindenhol japan babak maszkalnak, emlektablak, ''Hiroshima, Nagasaki - Never Again'' feliratok es borzaszto kepek a pusztitasrol es a sugarzas kovetkezmenyeirol. Valami beszedet is mondtak, de mivel 39C fok van es gyalog voltam, nem alltam meg hallgatni.
Ezt csak azok kedveert irtam le, akik szeretik ''amerikasdis'' altalanositgatasokat.

[link]

Jó, mert az atomot is olyan könnyű lett volna?

Számomra egyszerűen nem volt logikus, hisz sem az eszközök sem az épületek az infrastruktúra nem fenyegetett csakis az ember. Őket kellett volna, only. mustárgáz ilyesmi, csak nagyobb tételben...

A Bikini-atollnál a háború után voltak kísérletek. A ''fiúk'' Los Alamosban születtek.

A háború befejeztével az amerikaiak fel akarták mérni, milyen hatással van a hajókra egy közvetlen közeli nukleáris robbanás; kivontattak oda egy repülőgép-hordozót (kb. 20000 tonna) és felrobbantották mellette a töltetet. A hajót a robbanás 5 méterre kiemelte a vízből és fél mérfölddel arréblökte...

Ez egy fuzios eromu, keress ra a ''cold fusion''-ra a wikipedian es olvasd vegig.

A kamikazék csak addig tudták komolyan megközelíteni az amerikai hajókat, amíg tömegesen el nem terjedtek a Hellcat típusú vadászgépek. Miután ezek rendszerbe álltak, nagyjából a kamikazék 98%-át leradírozták az égről, mielőtt azok célt értek volna - amik mindig az amerikai repülőgép-hordozók voltak. Persze az már nem jutott a japán hadvezetés eszébe, hogy az amerikaiak akkor már futószalagon gyártották az ilyen hajókat, ergo 1-2 pusztulását könnyen pótolták. Ráadásul az eredmény sem mindig volt az, amit ők elképzeltek; a Bunker Hill is, meg egy másik is önerőből hazaért egy átvészelt kamikaze-támadás után. A Princetonnak viszont elég volt egy találat...

Miért hangsúlyozza mindenki hogy a szárazföldi invázió csak katonai áldozatokkal járt volna? a katonák tán nem emberek? Volt egy dokumentumfilm vmeik csatornán, ami kivesézte hogy 7* nagyobb partraszállás lett volna mint normindiánál...járt volna kb 1 millió áldozattal...
Arról miért nem emlékszünk meg hogy a japcsik kínozták a szövetséges katonákat? ja értem, mert manapság mindenért amcsit okoljuk...
Persze attól függetlenül nem volt valami jó dolog az atombomba

[Szerkesztve]

Lényegében igazad van.
Japánban egy nemtuom talán agrárminiszter azonnal lemondott, miután az a szerencsétlen kijelentés hangzott el tőle, hogy elkerülhetetlen és talán szükséges volt a két atombomba támadás.
Az emlékezés fontosságával teljesen egyet értek és a japánoknál akármennyire is elmentek a hitech felé a hagyományoknak még mindig óriási értéke van.
Ott például nem fordulhat elő, hogy felvetik nem kéne annyit beszélnünk Hiroshimáról és Nagasakirol mert hát a szegény amerikai bombázópilóták rokonainak ez milyen rosszul esik.
Meg nehogy megbántsuk az amerikaik önérzetét azzal, hogy mi emlékezünk. Ott még nem kezdődött el a tessék már túllépni a múlton nem nyavalyogni, lehetőleg mindent elfeljeteni.
Ha a XX. századi Magyarország területi, emberi és anyagi veszteségeit nézzük nagyon sok sok Hiroshima és Nagasaki jönne ki belőle!






[Szerkesztve]

Szerintem (most megkoveztek) jo dolog volt ledobni azokat a bombakat, es demonstralni erejuket. Sot, egy jo baratom, aki bar mar oreg es kezd szenilis lenni, o is ezt a velemenyt ossza, pedig o ott volt... Csaladja meghalt ott.

De: Mi lett volna, ha az emberek es orszagok nem latjak az elrettento peldat, es 2-4-8-16-32 ev mulva az amerikaiak vagy oroszok vagy izraeliek vagy franciak, angolok, kinaiak, indiaiak vagy pakisztaniak gondoltak volna azt, hogy akkor kiprobaljuk az ellensegen, de nem a 14.6 ktonna, hanem a 150 MEGAtonna valtozatot? Es nem kettot, hanem rogton par tucatot, es az ellenseg valaszolna?


Meghalt ott es utanna 250-300 ezer ember. De 6milliardot mentettek meg.

az atomban az volt az ''érdekes'', hogy kb. 1 kg-nyi volt a valódi hasadóanyag. lehet, hogy 13 tonna ''vasat'' kellett köré építeni, hogy az pukkanjon is, de akkor is: nem a robbanóanyag volt olyan súlyú. ráadásul egy előtte néhány évvel felfedezett, teljesen szűz területről csinálták meg, tehát ismét bebizonyosodott: a nagy háborúk alatt a technika ugrásszerűen fejlődik. ha nem lett volna hadászati célra felhasználható, akkor most nem lenne urándúsítás, nem lennének atomerőművek (asszem épp japán villamosenergia-igényét 9x%-ban atomenergiával állítják elő...), sőt, a radioaktivitás kutatása se itt tartana.

az a baj, hogy ezután a 2 atombomba, meg a csernobili baleset/katasztrófa után mindenki retteg az ''atomtól'', a radioaktivitástól. ahelyett, hogy megpróbálná megérteni, és elfogadni, hogy természetes, sőt, szükséges folyamat. mármint a radioaktív sugárzás, nem az atomfegyver. az egy melléktermék, egy szükségtelen rossz. bár a hadászat szempontjából valszeg az atomerőművek és a gyógyászat a melléktermék.

Talán azért, mert a vesztes oldal összes magasab rangú katonatisztjét perbe fogták vélt vagy valós háborús bűnökért, de kérdem én , hogy a szövetséges oldalon elitéltek-e valakit valaha is? NEM!
Talán ezért megy, mert az egyik oldal elismeri, amásik meg tagadja, miközben hülyének néz mindenkit(lásd még: amerikai titkos börtönök, afganisztán, irak 2x, stb.).