A nagy különbség Trianon és Hiroshima közt az, hogy egyrészt Trianonnál nem halt meg senki, másrészt a japánok közel sem utálják érte annyira az amerikaiakat mint egyes korlátolt magyarok a franciákat meg a románokat... 
üzenetek
hozzászólások
zsiga667
(addikt)
lehet azért, mert a melegfúzió működik. a hideg a tudomány mai állása szerint nem...
egy háború után a győzteseket soha nem vonják felelősségre, csak a veszteseket. itt nincs esélyegyenlőség. azért győztesek, hogy a vesztesekkel ''azt csináljanak, amit akarnak''. erről szól a háború.
Madárpók
(aktív tag)
Amúgy ha a 2bomba helyett az amcsik a megszállást választották volna akkor szerintem sem lett volna kevesebb a civil áldozat. Hogy miért? Mert ott kérlekszépen a civil lakosság 90%a szvsz harcolt volna...ha nem lett volna elég puska akkor katanával, ha abból se lett volna elég akkor lándzsával...az iskolásokat arra tanították ,hogy rohanjanak az amcsik mellé robbanószerrel tömött iskolatáskával...ezek után szerintem több lett volna a civil áldozat... hogy a katonairól ne is beszéljek. Meg aztán ha nem veti be Truman az atombombát akkor egyenes közutálatnak örvendett volna az amerikai nép körében...beleöltek kituggya hány millió dodót az atombomba kifejlesztésébe, van 2db hiper-szuper bombájuk, erre haggya porosodni őket és inkább a halálba küld több 100ezer amerikai katonát...értitek.
''Miért hangsúlyozza mindenki hogy a szárazföldi invázió csak katonai áldozatokkal járt volna? a katonák tán nem emberek?'' - na látod, ez elég fura egy kérdés... Mert ha polgári áldozatokról beszélünk, akkor ott a legtöbb áldozat nő, öreg és gyermek. És ők nem tudnak védekezni egy szőnyegbombázás ellen [sem](lásd még Drezda).
Addig egy katona adott esetben vissza tud lőni, gránátot tud dobni, stb..
és szvsz ez a nem mindegy.
Erre szokás volt mondani, hogy a történelmet mindig a győztesek írják 
Lyobag
(csendes tag)
az invázió nagy katonai áldozattal járt volna. utálom az amcsikat, igaz, de azért vegyük figyelembe: a 2. világháborúban sorozott katonák voltak, olyan emberek, akik inkább otthon maradtak volna, de gyakorlatilag a frontra és a harcokba zavarták őket. ha meg nem mentek, akkor a börtönbe. a sorozott hadseregben levő emberekért mindig kár, ők is csak ''civilek'' voltak.
és bár japán szimpatikusabb volt nekem mindigis, ennek ellenére szükség volt a két atombombára, ami talán az emberiség egyik legnagyobb terrorcselekményének is nézhető. és ezen vitatkozni fölösleges, a múltat megváltoztatni úgyse lehet.
[Szerkesztve]
rauschie
(senior tag)
A Yamato és a Musashi csatahajók voltak, a tengeri hadműveletekben pedig a háború végén már szinte kizárólag a repülégéphordozóknak volt jelentősége, amiket ugye Midwaynél süllyesztettek el. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Yamatot a japánok gyakorlatilag feláldozták.(Partra akarták futtatni, hogy a lövegeit felhasználhassák a partvédelemben,egy lövege több mint 4000 tonnát nyomott, összehasonlításképp ez meghaladta egy akkori nehézromboló súlyát a legénység pedig elvégezte ugyanazt a szertartást amit a kamikaze pilóták is, bár ez nem tudom sajnos pontosan miből áll. Végül ~300 amerikai repülő süllyesztette el, a füstfelhőt állitólag 60 kilométerről is látni lehetett.)
''amikor MI Magyarok nem tudunk tisztességesen írni Trianonról se Don-kanyarról... Megnézném arról mikor fog itt születni írás...''
Apropó, akkor felteszem a Don-kanyaros fogalmazványom első felét (17000 karakter, ezért két részletben megy.) Jó, hogy említetted, hónapok alatt sem jutott volna eszembe 
Ha akkor nem dobnak le két atomot is, lehet, hogy már rég megette volna a fene a Földet az atomtélben...
Valljuk be, a jelenlegi viszonylagos világbékét az tartja meg, hogy már szinte mindenkinek, de legalábis minden jelentős országnak van atomfegyvere nem is kevés, és mindenki fél mindenkitől.
(A nagy USA-utálatban emlékezzetek meg arról is, hogy ott is demokrácia van, és nem feltétlenül jó (a jobbik) kormány. Ahogy itthon is. Ráadásul egy világháború közepette kicsit mások a játékszabályok, és a japánok Pearl Harbornál nagyon felhúzták az USA-t.)
[Szerkesztve]
''és a japánok Pearl Harbornál nagyon felhúzták az USA-t'' - amcsik tudtak Pearl Harbour-ról. Igazából az csak egy indok volt, h belépjenek.
Vagyis, inkább úgy mondom: olvastam több ilyen témájú cikket, könyvet... 
Ezzel én tisztában vagyok, de akkorra már Japánnak nem voltak hordozói, azt kellett felhasználniuk, ami rendelkezésre állt - és ez már csak a 2 nagy csatahajó volt. Érdekes volt egyébként a Fülöp-szigetek körüli harcokban, hogy egyszer a Fuso vezette csatahajókötelék véletlenül rátalált az alig fedezett partraszálló csoportra; az ottani amerikai tengernagy (Kincaid talán) elővette az akadémián tanultakat és torpedótámadást indított a rombolóival, amíg a kis hordozókról felszállnak a gépek. Persze a japánok tovább jöttek előre a következő torpedótámadás után is, ám amikor meglátták az amerikai gépeket, hanyatt-homlok elmenekültek; pedig nem volt ott nagy amerikai erő, tán 2-3 kisebb hordozó a kíséretükkel...
Crystalheart: az amerikaiak egyrészt kiprovokálták a japán támadást, másrészt lehallgatták a teljes jegyzéket, amit a nagykövetnek 2 órával Pearl Harbor előtt kellett volna átadnia az USA-nak. Sajnos sok különböző ok miatt az ultimátum átadása a támadás utánra csúszott.
[Szerkesztve]
#61666560
(tag)
Kedves baratom...
ha te odaszulettel volna, es teged alaznak, vernek meg azert mert magyar vagy akkor lehet te is mashogy gndolkodnal... konnyu magyarorszagon magyarnak lenni... ezt vesd az eszedbe... ennek az orszagnak a nepe mar tobbszor is bebizonyitotta hogy egyvalamit tudnak igazan: SZETHUZNI
Lasd Torokorszag (elso vh.) vagy Romania (masodik vh.), ok hogyhogy meg tudtak tartani a teruletuk nagy reszet ahogy nagyreszt torokok illetve romanok eltek?
Romania ugyanolyan haborus bunos volt mint mi, megis megkaptak eszak Erdelyt...
az lehet hogy kozvetlen halalos aldozata nem volt Trianonnak, de melyik a jobb? azonnal meghalni vagy szenvedni 60-70 evig?
''korlatolt'' magyarok?
fene tudja... sokan meg azt sem tudjak felsorolni fejbol, hogy milyen orszagok vannak korulottunk, de az amerikai, nemet, francia tortenelmet azt bezzeg tudjak... vajon az amerikaiak, nemetek, franciak, tudnak a mi szerencsetlensegeinkrol / tortenelmunkrol?
ha gondolod szeressed csak a romanokat / franciakat, ok ugysem szeretnek teged! 
Hát ha úgy tetszik, tekintsétek az utolsó félmondatomat akkor tárgytalanank, a többi része még mindig ott van.
@Renwick: FF alatt normális, h a japán írásjelek helyett a fejlécben 2 négyzet van a fórumlistán meg 2 kérdőjel? IE 5 alatt okés.
Nem tudom miért nem jelenik meg, most megnéztem több kódlappal is, nálam mindig látszanak rendesen ezek a karakterek. Ha IE-vel okés, akkor nem értem mi a gondja a rókának. Esetleg valami windóz karaktertábla mizéria lehet.
üdv
R.
Ez rossz irány, ne menjünk el erre ebben a topicban!!
u.i.: Tudom, hogy nem Te kezdted.
az atomban az volt az ''érdekes'', hogy kb. 1 kg-nyi volt a valódi hasadóanyag.
Rég volt ugyan, de kissé más számokra emlékszem. Az illetékes uránizotóp kritikus tömegére valami 7-8 kiló rémlik, a bombákban meg mintha darabonként tíz-húsz kilónyi cucc lett volna. Ami elképesztően kevés, az a reakcióban ténylegesen elhasadt urán mennyisége.
