Végig olvastam,érdekes volt.
Szép cikk.

Örülök

Csernobil - mostmár 22 éve
Mintha csak most raktam volna föl ezt a cikket a 21. évfordulóról,elképesztő hogy megy az idő
Ennek tiszteletére kicseréltem a képeket érdekesebbekre, remélem még sokan el fogják olvasni, ahogy eddig is. Volt értelme megírnom ezt a cikket

Én megtettem ismét. Lényegében egy idős vagyok a balesettel, 20 nappal előtte születtem. Anyámék elmondása szerint be voltak tojva rendesen hogy nehogy bármi bajom is legyen belőle. A képek pedig félelmetesek, nem játszottam végig a S.T.A.L.K.E.R.-t, de ameddig eljutottam és amit láttam az alapján ezek a helyszínek hátborzongatóan ismerősek.

Én már jóval utána születtem, mégcsak terhes se volt velem anyám, viszont bátyámmal picivel utána lett terhes. Mesélte anyum, hogy egyik barátnőjével pár nappal a baleset után (tehát már itt volt az atom) süttették magukat a napon a strandon, és nemsokára el is ment a gyereke. Ha akkor már terhes lett volna anyum a bátyámmal, akkor valószínűleg ő is így járt volna.
Nem véletlenül ismerősek, elég szépen lemodellezték a játékba a Zónát, a fejlesztés alatt azthiszem vagy ötször jártak ott. Bár nem is kellett messzire mennük. De CoD4-ben is legalább ilyen valósághű, csak ott egy kis részt kellett lemodellezni. Egyébként a két játék közül a CoD4-ben jobban átéreztem ezt a részt.

Nincs összefüggés közte szerintem. Ott volt nagy a sugárterhelés, ahol az eső kimosta a radioaktív port a légkörből. Ha süt a nap, akkor nehezen esik. Magyarán ugyanolyan veszélyes volt napozni, mint az utcán sétálni (persze az UV-t most nem nézzük).

(#128) Vamp :
Úgy értette valszeg, hogy a belocsolt víz miatt beindult volna a láncreakció, és szuperkritikus lett volna a cumó. Ez mondjuk nem elképzelhetetlen egy olyan helyen, ahol van urán, meg neutron...

Tudom, régi hsz-ek. Mindig lemaradok ezekről.

Azért nem mindegy szerintem, hogy vkit egész nap éri az a sugárterhelés ruha nélkül, vagy ruhában, mert még a szövet is felfog azért belőle tudtommal, tehát nem egész testre ér olyankor a sugárdózis.
Persze lehet, hogy nem Csernobil volt a fő oka annak, hogy az anya elvetélt, de biztosan kivette a részét, esetleg ezen múlott, hogy elvetél-e, ilyenhez sztem nem kell nagy dózis.

Kíváncsi vagyok mikor nyíilvánítják újra lakhatóvá a térséget, szerintem még nagyon soká lesz mire ott mindenütt lecsökken annyira a sugárzás, hogy hosszútávon se legyen egészségtelen ott lakni.
De talán Pripjaty örökre megmarad, mint szellemváros, hiszen ki akarna olyan helyen élni, ahol ott egy omladozó földfeletti atomtemető.

Jobb később, mint soha.

[ Szerkesztve ]

Valmennyit biztos számít, de azt ne mondd, hogy hosszú nadrág/pólóban sétált az utcán.
Amúgy a ruha max a béta sugárzást csökkenti. Az alfát pár cm levegő is elnyeli, a gamma szempontjából meg teljesen mindegy, hogy van-e rajtad ruha...
Így utólag nehéz megmondani, hogy számított-e, de szerintem az uv többet ártott ott. Meg lehet, hogy a gyerkőcnek az sem tetszett, hogy melegebb volt körülötte. Remélem nem kánikulában napozott terhesen.

Ha jól tudom páran (főleg öregebbek) visszaköltöztek Pripjaty-ba. A tőle 20-30 km-re lévő városban (a neve nem jut eszembe) meg pezseg az élet.

Tilos visszaköltözni Pripjatyba, ezt ők full illegálba csinálják.

[link]

Nem csak nem ajánlott? Nem hiszem, hogy bárki is kiköltöztetné őket.

Másik: Asszem ennek a topiknak az elején írta valaki, hogy a paksi üzemzavar azért történt, mert túl sok kazettát pakoltak az átmosó tartályba. Nem ez volt az oka, hanem az, hogy szarul volt megtervezve a tartály (kb egy gépészeti hulladék) és a víz meg tudta kerülni a fűtőelem pálcákat, nem hűtötte azokat rendesen, és a remanens hőtől szépen felmelegedtek, majd elforralták a vizet bent. Amikor meg levették a fedelét, a medencében lévő hideg víz ráömlött a felhevült kazettákra, amik a hősokktól szépen megadták magukat, és nem igazán maradtak épek és hermetikusak. Hivatalosan a kazetták 2/3-a ép maradt...

Igen, de azért aki kint napozott egész nap a kék ég alatt, azt szerintem több sugárzás érhette, mert ugye azért nem gyalogol az ember egész nap. Bár pont május 1-jén volt a legmagasabb a sugárzás nálunk, akkor nagyon sok embert kitettek a veszélynek, dehát titkolni kellett, hogy ilyesmi megtörténhet a szovjet birodalomban...
A tőle 20-30 km-re lévő városban (a neve nem jut eszembe) meg pezseg az élet.
Csernobil. Igen, ott teljesen normális a sugárzási szint, járt ott magyar kutatócsport, ő könyvükből olvastam. Viszont az erőműtől északra fekvő helyek - amerre a szél fújt - még sokáig lakhatatlanok maradnak hosszútávon. Sokan próbáltak már visszaköltözni, de még Fehéroroszországban is van egy csomó hely, ahonnan megint kitelepítették az embereket.

És még a Paksi reaktorokat tartják a világon az egyik legbiztonságosabbnak...? Ez kicsit meglepett, hogy ilyen történt ott

Szlavoticsra gondoltam.

(#155):
Ez az üzemzavar nem a reaktorban, hanem a külön erre a célra (a Siemens-Framatome által) épített tartályban történt. A röhely az, hogy a tartály átment a hatósági ellenőrzésen is, holott ha egy józan paraszti ésszel megáldott gépész látta volna, nem engedte volna használni. Nem volt benne se nyomás, se hőmérséklet mérő, a ki- és belépő csonkok egy szinten voltak, nem figyeltek arra, hogy a kazetták oldalán lyukak vannak, ami miatt megkerülheti a víz a pálcákat, egy kerti búvárszivattyú nyomta a vizet, stb... Hihetetlen, hogy ezt merték használni.

A reaktor maga biztonságos, nem is üzem közben történt a baj. Az új, harmadik generációs reaktorokhoz képest viszont már nem olyan megbízható. Persze minden relatív. VVER-re (Paks) a zónaolvadás esélye E-5/év (magyarul százezer évente történik zónaolvadás), míg a modernebb reaktorokra ez már E-6, E-7. Szóval nem a legbiztonságosabba világon, de nem kell félni sem. Bőven túl van méretezve, az oroszok nem spórólták ki az anyagot sehol. (Emiatt is lehetett teljesítményt növelni és élettartamot hosszabítani.)

Én meg azt hittem Csernobilt mondod, mert pont az is 30 km-re van az erőműtől, csak délre.
Hát elszomorító, hogy ilyen felelőtlenek dolgoznak ott. Bár gondolom azóta változott a helyzet.
Vmikor hallottam, hogy 8-10 év múlva készülnek leállítani a reaktorokat. Azt a kieső 40%-os energiát, amit Paks termel, mi fogja pótolni?

A gazdasági érdekek/emberek ott is a műszaki érdekek előtt állnak sajnos... De nyílván tanultak a hibájukból.

Eredetileg 30 évre van engedélyük, tehát 2012 és 2017 kellene leállítaniuk a blokkokat, azonban az üzemidő hosszabbítás folyamatban van (még 20 évet működnének és simán bírnák a blokkok). Szerintem elég sanszos, hogy megkapják a tanácstul az engedélyt. Szerencsére jó az atomenergia elfogadottsága Magyarországon. Bár minden ezen az idióta kormányon múlik sajnos.

Pakson van hely új blokkoknak is, elég valószínű, hogy épülni fog 1-2 új blokk a telephelyen (nem Duna-hűtéssel, mert már így is pengeélen táncolnak a hőmérséklet korláttal nyáron). Erről még nincs semmi konkrétum, egy ott dolgozó mondta, hogy szerinte a legvalószínűbb két db 1000 MW-os blokk építése. Mindenesetre nem ártana belehúzni, mert 8-10 év kell az engedélyeztetéshez, építéshez, üzembe helyezéshez és már most szükségünk lenne alaperőművekre, és nincs jobb alternatíva...

[ Szerkesztve ]

Ti dolgoznátok Pakson?Mennyire tartjátok biztonságos helynek?(nem csak technologiára gondolok)

A szakemberek totál biztonságos helynek tartják.