Lemaradt egy is. Szóval: Amióta emberi árakon is vannak játékok...

Erre valók a normális netes zeneboltok - azért fizetsz, ami kell.

Ha pl. 1000Ft lenne egy CD, vagy egy DVD, vagy játék, vagy nem kéne rezsire költeni az Ákos CD-re félrerakott pénzemet ( ), akkor megvenném a kedvenceimet. Már csak azért is, hogy - ahogy írva vagyon - támogassam az előadód/játékkészítőt, hogy éljen soká, énekeljen, programozzon, és animáljon. Mert így tisztességes.
Csak ehhez az kéne, hogy a kiadók, és kereskedők ne keressenek 10szer annyit egy lemezen, mint maga az előadó/játékfejlesztő... Na itt már egy másik problémával állunk szemben, de erről megint csak nem fejtem ki a véleményem, mert bannolnak.

A téma egy másik aspektusból történő megközelítése: Mennyibe kerülne a gépemen lévő 200GB-nyi mp3 legálisan??

[Szerkesztve]

aza 200Gb az legális

a kérdés az eredeti CD -n mennyi lenne
nekem jelenleg 2100 albumom van itthon
amit szeretek azt meg is veszem eredetiben
mp3 könyebb..kényelmesebb..
ellenben minden jo bulin koncerten ottvagyok, sztem többet költöttem már a zenekraok koncertjeire, mint sokan CD -kre
ebből bőven visszajön nekik, hogy nem vettem meg a CD jüket
amúgy meg ahelyett, hogy sírnának adnák el maguk a cd -t koncerteken
aki kis zenekar ne fogaggyon marketingest milliókért.

rengeteg haveri banda is saját maga terjeszti a CD -it saját koncertjeiken...
és nem csak a kis hanem még a nagyobb bandák is mindíg ezt csinálják
mindenféle merchant cd..stb és abból bőven bejön és nem kell kifizetni semmiféle kisker meg egyéb árrést ;)

Az ''Előre kurvák, gengszterek''-et én is megvettem eredetiben annak idején. De már akkor se mindent. Csak ami érdemes volt rá. ;-) Kétkazettás magnó rulz! High speed kapcsolóval el lehetett érni a 2-3-szoros kazettamásolási sebességet is. Az utóbbi években viszont már csak és kizárólag letöltésekkel növelem albumaim számát. Igazából nem is gondolok rá, hogy nekik ez a munkájuk és ebből élnek. Inkább szerintem nekik ez egy hobbi, amiből megélnek, hiszen imádják csinálni és ha nem jönnének ki belőle, akkor elmennének dolgozni mellette. (Mellesleg ismerek elég sok zenekart, ahol az összes tag dolgozik a zenélés mellett, pedig a saját stílusukban a legjobbak között vannak, és ez nem is zavarja őket) Általában azok szólalnak fel az illegális letöltés ellen, akik busásan megélnek belőle és eszükbe se jut (mert nem is szorulnak rá h ilyenen gondolkozzanak) hogy dolgozzanak valamit. A zenélés mindig is kikapcsolódás, szórakozás volt. Már az őskorban is. Nem munka. Szal a zenészek örüljenek annak, hogy vannak akik szeretik őket, elmennek a koncerjeikre, még akkor is, ha nem vették meg az albumukat. Amelyik fikázza a letöltőket, az a saját rajongótáborának nagy részét is fikázza.

[Szerkesztve]

Az utolsó mondatoddal 200%-osan egyetértek.
De azzal nem, hogy a zenélés nem munka. Ha igazán jól csinálja valaki, akkor kib*szott sokat kell gyakorolni.
Persze más kérdés, hogy a Galambos Lajos, meg a Kozmix, meg a hasonló szuperigényes előadóknak kényszermunkát adnék, nem pedig pénzt a ''munkájukért''...

[Szerkesztve]

Tulajdonkeppen megvehetnem azokat az albumokat amelyeket igazan kedvelek. Erre lenne 2 modszer: 1) megveszem a CD-t, 2) megveszem onlajn.

1) köszi, inkabb nem (legalabbis nagyon ritkan), van eleg lom itthon, nincs szuksegem arra hogy legyen egy csomo CD-m is. Ami van azt se hallgatom: eccerubb winampba berakni az mp3-akat, mint a CD-t cserelgetni (raadasul a CD meghajto is eleg zajos...)

2) itt felvetödik, miert is fizetek? mi van pl ha a winyo, amin a szamok vannak, feladja a szolgalatot? Vehetem meg megint a szamokat? Miert kell jo esetben 1 eurot fizetnem egy szamert, rosszabb esetben többet? Azaz vegsösoron miert kerul ugyanannyiba egy album mintha megveszem a fizikai adathordozot? Tudom, öruljek hogy nem kell tarolnom a CD-t. Ugy altalaban a DRM rendszerek kapcsan az az erzesem, teljesen elveszik tölem a tulajdonlas erzeset. Tudom, a CD eseteben sem tulajdonlom a zenet, elvileg eleg korlatozottak a jogaim. Stb.

Aztan ott van az a kerdes hogy hol vegyem meg x underground zenekar CD-jet? (tenyleg, tudja valaki hol lehet kapni Тролль гнет ель CD-t? )

Nem gondolom hogy az igazan jo zenekaroknak a zeneles csak hobbi lenne nem munka. Aki jol csinalja az jogosan varja el hogy megelhessen a dologbol (de nem, nem varhatja el jogosan, hogy luxus körulmenyek között elhessen, szvsz).

Az a helyzet, hogy a zeneiparnak nem sikerult alkalmazkodni, uj uzleti modellt felepiteni, ami megfelel az uj környezetnek. A lovasszekerek gyartasa is visszesett az autok megjelenesevel, sorry, ez van.

Valasz a kerdesre: többnyire nem veszem meg, hanem letöltöm. Ha a környeken koncerteznek, vagy neha akkor is ha kicsit tavolabb, akkor elmegyek koncertre (=kifizetem a jegyet), ha igazan lenyugöztek akkor esetleg CD-t is veszek vagy polot.

Egyetértek azzal a gondolattal, hogy a zenészek koncertezzenek, abból is elég sok bevételt lehet szerezni, és ott a koncerten (is) árulják a CD-t. Egy jól sikerült koncert jobban eladja a lemezt, mint a reklám. Ennek több előnye is van. Ki lehet hagyni a harácsoló kereskedőt, és kiadót, másrészt közösségformáló/összetartó hatása is van, ami a mai világban nagyon kell. Az az előadó, aki nem tud élőben zenélni, az forduljon fel. Ez a módszer kiszórná a férgesét. Persze ettől még lehetne kapni boltban is CD-t, csak a boltok kénytelenek lennének így olcsóbban adni a CD-t, mármint, ha működne az előbbi rendszer. A koncert amúgy is sokkal több élményt tartogat...
Persze nem mindenki tud elmenni meghallgatni a kedvenc grönlandi zenekarát, akik gejzireken és jegesmegve-lábszárcsonon játszanak, de a bótban még lehetne kapni, vagy a neten... Mindenesetre Ákos mondjon le!!!

Nem igazán vágom, hogy miért baj, ha Ákos pénzt szeretne kapni a munkájáért.

Ez nagyon ''szép'' gondolatsor volt, de azért azt továbbra se feledjük, hogy ha letöltünk valamit, az egyenértékű azzal, mint ha bemennénk a CD-boltba, és az eladót ügyesen kicselezve zsebre raknánk ezt meg azt a lemezt. Lopás mindkettő, még ha hajlamosak vagyunk is elfeledkezni róla.

...kis országok kis előadóit sújtja leginkább...

Ezzel a gondolatsorral azért akad 1-2 bukfenc:

1. Ákos a magyar viszonyokhoz mérten nem kis előadó.
2. A visszaosztási rendszer idehaza ma úgy működik, hogy a legtöbb lemezt eladók kapják a legnagyobb részesedést a jogdíjakból - ergo a ''kicsik'' gyakorlatilag ugyanúgy nem látnak pénzt, ha megveszek egy CD-t, mintha nem venném meg...
3. Érdekes a sírás, miközben az új Ákos-album 1 hét alatt arany lett; nem lehet, hogy azért, mert akik le tudták tölteni, úgy döntöttek, hogy meg is veszik?

Tegye fel a kezét aki soha nem töltött még le egy mp3-at sem!
Aztán tegye fel a kezét, aki nem tölt le rendszeresen mp3-akat!
Ez a duma meg, hogy Ákos mekkora kárt szenved a letöltésektől, szánalmas... pont neki nem kéne ezen siránkoznia.
Végül tegye fel a kezét, aki kis hazánkban minden CD-t megvesz, még akkor is, ha csak 1 szám van rajta ami tetszik neki!

Nem baj az, hogy pénzt kap érte. Az a fura, hogy én csak azt látom, hogy mindig azok panaszkodnak, akiknek millióik vannak a zenélésből. Olyan ez, mint amikor Hollywood rinyál a filmletöltések miatt. Azzal nem károsítjuk őket, legfeljebb a profitjukat csökkentjük. Nem 300 milliót keresnek vele, hanem csak 260-at. Szegények.

Ha én kereshetek 1milliót egy óra alatt, de a tolvajok miatt nem keresek ''csak'' félmilliót, akkor legalább hadd ne örüljek már ennek.

''Ez nagyon ''szép'' gondolatsor volt, de azért azt továbbra se feledjük, hogy ha letöltünk valamit, az egyenértékű azzal, mint ha bemennénk a CD-boltba, és az eladót ügyesen kicselezve zsebre raknánk ezt meg azt a lemezt. Lopás mindkettő, még ha hajlamosak vagyunk is elfeledkezni róla.''

Ne feledkezzünk meg arról sem, hogy millió-egyszer ki lett tárgyalva: NEM ugyanaz a kettő, jogilag sem (erkölcsileg - szubjektíve - persze lehet). Kár, pénztárhiány stb. vs. elmaradt haszon, blabla.

De hogy ON is legyek: a minimálisabbnál is kevesebb zenét hallgatok, ergo nem is veszek zenét mostanság (kb. 10 db. eredeti audio CD-m van, meg 1 GB alatti mennyiségű mp3, azokat szoktam hallgatni néha).

Avaxhome.ru

Szerintem is egyéb lehetőségek után kell nézniük az érintett piac érintett szereplőinek. Egész egyszerűen túlhaladt a kor a hagyományos zenészi-kiadói munkán - nem egészséges dolog törvényi szabályozással megregulázni az állampolgárokat meg siránkozással azon erőlködni, hogy fenntartsunk egy idejétmúlt rendszert, csak és kizárólag azért, hogy ezeknek a szereplőknek kényelmes legyen. Kutatni, fejlődni kell, lépést kell tartani az aktuális lehetőségekkel, irányvonalakkal...

Ezzel igazából akkor károsítunk meg nagyon egy zenészt, ha megcsinálja az albumot és utána ül a seggén és várja, hogy dőljön a pénz. Régen is másolták az emberek a zenét egymástól. Suliban megvette valaki a kazettát, és az egész osztály, vagy egész évfolyam lemásolta. Most annyi a külömbség, hogy egyszerűbb hozzájutni és jobb minőség. Inkább azért keresnek ezek a zenészek egyre kevesebbet, mert míg 20-30 éve még alig voltak magyar zenekarok, együttesek, addig ma már dunát lehet velük rekeszteni. Visszatérve, ha kiad egy albumot és azt nem másolja, tölti le senki, akkor sokkal kevesebben ismerik meg. Viszont ha a másolók nagy része rajongóvá válik, akkor el lehet őket rángatni egy koncertre, amivel máris lehet kaszálni, főleg ha árulják ott is a zenekar lemezeit, pólóit és a színpadon felhívják a figyelmet rá, hogy a zenekar örülne ha megvennék ezeket. Ha meg így is olyan kevés embert érdekel, hogy nem érdemes összehozni koncerteket, vagy a zenekar nem képes, vagy nem akar élőben játszani -mint ezt valaki elöttem már írta- akkor meg minek is akar ebből élni? Amúgy meg a tehetségtelen együttesek is megélnek ebben az országban a hakniból. Elmennek hétvégéken diszkókba tátogni, és szépen keresnek is vele. Tehát a konklúzió, szerintem elsődlegesen nem az album kiadásától kéne várni a pénzfolyamot, hanem tényleg zenélni a közönségnek, járni az országot, világot és élő koncerteket adni. Abban már tényleg van munka.

Azoknak az albumoknak amiket felsoroltál több mint a felét itthon is lehet kapni! Lehet hogy még többet is, de Dreamdance-t Club rotation-t, Future trance-t 100000% hogy lehet kapni, én is láttam már. Sőt volt amit ki is kölcsönöztem és le is grabbeltem!

Na persze abban igazad van hogy k.va drágák, még akkor is ha dupla album mindegyik..