Várom véleményeteket!!!!!

Majd egy kicsit később, megjelenés egyelőre elhalasztva...

Nyugi már!
Mondom, hogy elhalasztva, majd ha az előző lekerül.

(Szétcincáljátok pedig még nem is olvastátok. Akkor mit szóljak én aki már olvasta? )

Ok, megértem, várom....

Egyetértek. már 30000ft-ért lehet kapni monitort, a felső határ a csillagos ég

most nem azért, de szerintem a Ph! netwörkön feleslegesek az ilyen írások Az árak/kínálat úgyis olyan gyorsan változnak/változik, hogy a fórumon jobban lehet tájékozódni
Persze ettől függetlenül jó írás, ráadásul lenne egy kérdésem:
Azt tudtam idáig is csak a 19'' wide kicsit kevesebb pixelt tartalmaz mint egy 17'', de kisebb is?Ja és a másik, én úgy emléxek hogy a 17-19''-os monitorok többsége 4:3 képeránnyal dolgozik.

mod:
már 30000ft-ért lehet kapni monitort - hú, hát a 30K az téleg nagyon sok egy monitorért

[Szerkesztve]

Magasságban nagyjából ott van a 19'' wide ahol egy 17''-es hagyományos, egy picivel talán még alatta is.
Én egy hónapja használok wide-ot, de már teljes mértékben megszoktam, persze megva még a régi 5:4 tft is, de egyenesen önkínzás visszaülni elé.

Átfogó írás...

Biztosan lesznek majd, akik vitatkoznak, hogy miért azokat választottad, amiket.

Valamiért Én is 4:3-ra emlékszem...

Egy kicsit vitatkoznék is.

Akinek specifikusan 30''-os kell, az egy viszonylag kisebb réteg.
Hogy egy TV-vel felváltani? Szerintem nem a legszerencsésebb.
Egyik se fogja azt nyújtani, amit elvárnak tőle ebben a szegmensben.
Hacsak a felbontást nézzük, egy FullHD-s TV kellene, melynek ára (ha komolyabban gondolkozik), közel azonos vagy drágább.
Ha valakinek otthonában (is) kell dolgoznia és erre van szüksége, valszeg inkább a nappaliban szeretné tudni a TV-t.

Így végigfutva úgy tűnik hogy csak a specifikációk alapján egy-egy szimpatikus modellt emelsz ki... bár végülis mindenki a maga ízlése szerint válasz.

A paneleknél azért érdemes azt is megnézni a marketing 3000-es kontraszt és a 2ms késleltetésen túl, hogy a panel hány bites... a tn panelek többsége 18 bites (262ezer szín, amit szembecsapó trükkel próbálnak 16.2M ként eladni...)

Akad viszont 24 bites paneles is, ezeken trükk nélkül megy a 16.7M szín. (nem a 16.2 vs 16.7 a lényeg, hanem hogy az előbbi 262ezer szín ditheringes és felváltva mutatott színű trükközése, míg az utóbbi valós 16.7M) pl: [link]

D-sub is elég érdekes tud lenni néha, jól össze tudja szedni a zajt a környezetből (egyetemi gépteremben döbenten néztem hogy lehet hogy ''hullámzik'' a tft képe... d-sub csati zajt szedett fel).
A 18bites paneles trükk is érezhető tud lenni szerintem. A sima alap win háttéren (mezős) valahogy olyan fura érzésem volt... a zöld részen mintha nem lett volna nyugodt a kép ... ha odanéztem nem tűnt fel, de ha kicsit odébb olvastam akkor valahogy éreztem, hogy ''mozog'' a kép a zöld alapon... gondolom érdekesebb szineknél erősen dolgozik a trükközés, és azért nem mindegy hogy a pixelek táncoltatásában akarják becsapni a szemet vagy valóban álló kép látszik. Látványosan ilyet annó 16 színű írásvetítős tft panelen láttam, durva volt... mint a hangyák háborúja, amikor nem tudta rendesen belőni a színt.

Valahogy még nem érzem elég jónak a tft-ket... de fokozatosan haladnak a jó felé... valahogy sokkal szinpatikusabb még egy 100Hz-es CRT mint egy trükkös TFT.
Azt hiszem TFT előtt is lehet fejfájást kapni, ha maxra tekert fényerővel és kontraszttal használják... úgy mint ahogy a crt-ket is szokták sokan
Egy 24 bites tn paneles jószág még egy kis árcsökkenés után már közelít a szimpatikushoz




[Szerkesztve]

végre, egy ilyen írás
őszre aktuális lesz a monitor vásár (mostanim szellem képes lett )

Szívesen láttam volna az irományban egy rövidke kitérést a 3000:1, 2 ms-es 16.7-es TN-es monitorokról

Nekem pl. LG L1982U van, aminek szép a képe, 16.7-esnek írják, de mégis látszik a ditherelés sötétebb színárnyalatoknál.

A 17-19''-es monitorokra jellemző 1280x1024 az 5:4-es képarány, a crt-k és 14-15''-ös tft-k meg 4:3-as képarányúak (1024x768 pl.) csak el kell osztani a felbontás számait...
A wide monitorok magasságra kisebbek mint a simák (jellemzően a 2 collal kisebb nem widenak megfelelő magasságúak), szélességben meg ugye jóval nagyobbak.

Lehet hogy bennem van a hiba, de egyáltalán nem vagyok megelégedve a TFT monitorok képminőségével. Maradok a CRT-nél még jó pár évig. És tervezem, hogy veszek 1 nagyobbat.

Nagyon jó cikk. Kibővíteném teljes munkaállomás kategóriával is (ami sajna még mindig messze van a csúcskategóriától, de ''ütős'' és teljes konfignak számít 1 millióból
Asus P5K3 Deluxe/Wifi-AP alaplap 50000
CPU: ''Idiot outside'' Core 2 Quad 6600: 84000
Thermaltake CL-P0310 Big Typhoon 120 VX hőcsöves CPU hűtő 10000
Memória: 4*1GB 1066MHz DDR-II RAM Kingmax 49000
Merevlemez Seagate 4*750GB (16MB, 7200rpm, SATA300) 228000
NEC AD-7170 SATA 18X DVD író fekete 7000
Asus GeForce EN8800GTS 640MB TV DVI PCIExpress 95000
Ház: XDL HD-001 táp nélküli fogantyús fekete ház 6000
CoolerMaster 650W ExtremePower tápegység 16000
Floppy 2000
Genius Slimstar 310 magyar billentyűzet PS/2 6300
Logitech Laser Mouse G5 egér USB/PS2 14000
Logitech Premium Stereo fejhallgatós mikrofon 5000
Canon CS4400F scanner+filmscanner 23000
Canon iP4300 A4 tintasugaras nyomtató-garanciajeggyel 27000
Logitech Quickcam Ultra Vision web kamera 25000
Creative Gigaworks S750 7.1 hangszóró rendszer 99000
Szünetmentes táp APC Back-UPS RS1500 (1500VA) 81000
Monitor Samsung 22'' 226BW (TFT, 3 év gar.) 84000
Összesen: 911300

PH! -n ilyesmit sztem kár készíteni, ez kevesebb mint amit hetente egyszer olvashatunk a hétvégi Hazai Pályában. Vásárlási tanácsadónak mondod, de csak nyers számokat sorolsz, meg árakat. Ez alapján semmiképp nem alakuil ki az emberben az optimális választás érzése, mert még akkor is többet tudok meg egy monitorról, ha elvánszorgok a depo.hu -ra.

Ilyen vásárlási tanácsadóban saját tapasztalatok lennének jók, hogy: hmm, a Samsung állításaszerint 170 fokos belátási szög és ehhez képest szemből se látszik a kép.

Én nem bántani akarlak, de ez nem más, mint egy Samsung latest products preview.

Nem rossz konfig de remélem azt a házat viccnek szántad hozzá! Mivel még maradt 80ezer forint simán beleférne egy CM Stacker vagy egy Thermaltake Armor is.Most menj és szerezd meg nekem a gépet. A pénz nem számit mert ugyis te fizeted..

Te el is olvastad az írást, vagy csak rápillantottál?
7 méretben eltérő monitoról van benne szó, abból 3 Samsung.

Ez az írás, bár nem hibátlan, de kiegészítője az előzőnek, ahogyazt az elején olvashattad is. Nem a monitorok, működéséről, tulajdonságairól szól, csak egy ajánló az előzőekben felvázolt konfigurációkhoz. Szerintem.

Benned van a hiba Én is így voltam jó ideig, de vettem egy Samsung 932BF-et, azóta rá sem tudok nézni CRT-re, annyira homályosnak látom

A cikkhez: vásárlási tanácsadáshoz mindenképp ki kellett volna emelni, ki milyen célra akar monitort, mert ha filmezéshez/netezéshez/melóhoz, akkor szélesvásznút kéne nézegetnie, ha játékhoz is, akkor nem kéne szélesvásznú, LG-ket én mondjuk nem emelném ki otthonra, valamint 17''-osak is felejtősek, min. 19'', ha nem akar megvakulni az ember natív felbontáson, stb.

[Szerkesztve]

játékra miért nem lenne jó a wide?

Azt tudom hogy alacsonnyabba wide, de egy 19'' wide-nak mennyivel kisebb/nagyobb a képernyő területe mint egy 17'' nem-wide?pixelszám alapján a sima 17'' nagyobb...

egyébként ez a wide dolog azért jó, mert az ember látása szélességében nagyobb, mint magasságában, kösszönhetően, hogy a szemek egyymás mellettvannak. Szóval az igaz, hogy a 17 wide alacsonyabb mint a 17 sima, de ha már a 19 wideot nézzük ami hasonló magasságú, akkor sokkal jobb élményt nyújt. (a mozifilmek sem véletlenül wideok).

Szerintem a 21'' wide lehet valahol a csúcs, aami egy átlag júzert maximálisan kielégíthet, ezt még átlehet látni fejmozgatás nélkül. Ennél több grafikai munkaállomásokba kellhet csak, de ott meg még szélésebb munkateret használnak inkább, több monitor egymásmellé pakolásával.

ja nemtom miért a te hsz-dre írtam XD

a ramot a szekrénybe tennéd vagy a ház tetejére? (ddr3-as lapba 4gb ddr2-es ram... )
ez milyen jellegű munkára lenne állomás?
- 4*750 gb... ha csak nem hd anyagot szerkesztesz akkor fölösleges. kb egy közepes mérnöki iroda/grafikus stúdió fél/1 éves tükrüzött biztonsági mentése fér el ekkora tárhelyen. rendszer vinyó nincs?
- ha nem kell 3d teljesítmény akkor egy 8400 is csak a 2x dvi miatt szükséges.
- 7,1-es hangszóró szett? fejhallgatós mikrofon? floppy? ez a ház? webcam minek?
- ez a szünetmentes nyilván szintén elbírná a fél irodát.
- ezzel a nyomtatóval és szkennerrel érdemi munkát nem nagyon tudsz végezni.

a megspórolt pénzen inkább 2 legalább s214t színtű monitort+ hozzá tartókarokat, egy normális munkaállomás házat (chieftec-ek pl tökéletesek a feladatra), rendszervinyót + jól skálázható háttértárat, feladattól függően nyomtatót/szkennert, értelmes szünetmentest, alaplaphoz jó memóriát válassz...

De én konkréten arra vagyok kiváncsi a képernyő mérete nagyobb vagy kisebb

Ha már konfigot ajánlasz akkor azt komolyan csináld. Csak néhány észrevételem lenne:
Asus P5K3 Deluxe/Wifi-AP -->> ASUS P5K Premium/WiFi-AP
4*1GB 1066MHz DDR-II RAM Kingmax-->> 2*2GB 1066MHz GeIL Ultra
Seagate 4*750GB -->> 2*500GB WD Caviar SE16 + WD Raptor 150GB
XDL HD-001 táp nélküli fogantyús fekete ház -->>Thermaltake Shark
CoolerMaster 650W ExtremePower tápegység -->> Corsair HX520 520 (Seasonic belső)
Monitor Samsung 22'' 226BW -->> Na ez ultragagyi egy ilyen kaliberű géphez. Inkább ezt nézegetném: Samsung 244T [link]
Az egészet megvizesíteni valamilyen Waterchill szettel... megtámogatva 1-2 Noiseblocker/S-Flex ventivel. Nekem ez jobban tetszene.

üdv!
mivel valamilyen szitnen a témába vág,ittis felteszem a kérdést:
Most szeretnék monitort venni,2 monitor között filózok,az egyik a Samsung 940BW a másik peidg a Samsung 940NW,valaki tudnak nekem ebben a hülye dillemámban segíteni?
leginkább utóbbiról érdekelne valamilyen vélemény

[Szerkesztve]

Azért nem jó, mert a játékok nagy része nem támogatja a 16:9 képarányt, csak az újabbak. Ebből kifolyólag egy széthúzott torz képet fogsz kapni olyan játékoknál, amik nem támogatják.

Szerintem egy kicsit ki kellett volna térni a különböző panelekre is. Pl. én 2005-ben vettem egy Samsung 193P+ monitort, amiben SPVA panel van. Ezt eddig csak ATi kártyákon használtam, DVI csatlakozóval, ehhez szokott hozzá a szemem. Na ennek tudatában írom azt, hogy eddig akárkinél jártam, akárhány TFT monitort láttam, valahogy egyiknél sem stimmelt valami. Nem volt olyan a képminőség, nem voltak olyanok a színek (pedig alap beállításon használom az enyémet), valahogy mindig nem stimmelt valami. Ja, ezek közül mind TN+Film paneles volt és legtöbbször nVidia-val, vagy valami gagyi vezérlővel használták. Gondolom az nVidia és az ATi képe között ekkora különbség nem lehet, ezért én arra tippelek, hogy a TN+Film panelekkel lehetett a gond. Aki vásárláson töri a fejét, az most ne foglalkozzon a szövegemmel, mert ahhoz szokik az ember szeme, amit megvesz , de nekem az SPVA panel után valahogy furcsák a TN+Film panelek.

A 20-22 colos monitorok 16:10-es képaránnyal készülnek, 1680*1050-es felbontással. Ezeken már 1080i/p felbontású filmeket is nézhetünk!

Egy kis hiba, 1080i/p=1920x1080, szóval nemigazán fér el 1680x1050-en

Lehet hogy te nem tudsz kihasználni egy 30''-es monitort, de ez nem jelenti azt hogy másnak sem lehet szüksége rá.

A munkára használt monitor esetében a felbontásnak nagyobb szerepe lehet a képátlónál.
(pl. CAD)

A Samsung 305T (~400e Ft) felbontása 2560 x 1600 , ami 2-szer annyi pixelt tartalmaz mint egy FULL HD-s TV (Samsung 37M87 ~340e Ft).
Ha pedig valaki 0,5 - 1m-ről nézi a monitorát, annak jobb egy kisebb képátlójú nagyobb felbontású monitor, mint egy nagyobb képátlójú full hd-s tv (37'' az általam látott legkisebb full hd-s tv, de szerintem 42 '' alatt nincs igazán értelme full hd-s tévét venni, mert az átlagos tv nézési távolsághoz olyan méretben a hd ready is elég (1366 x 768)) .

''ki kellett volna emelni, ki milyen célra akar monitort,''
Ez igaz.

''ha játékhoz is, akkor nem kéne szélesvásznú''
Ez hülyeség.

''LG-ket én mondjuk nem emelném ki otthonra''
Ez is hülyeség.

''17''-osak is felejtősek, min. 19'', ha nem akar megvakulni az ember natív felbontáson,''
Teljesen egyénfüggő... most munkában is 17-esen dolgozom, 8-9 óra használat után sincs semmi probléma vele.


A cikk szubjektív vásárlási tanácsnak készült, az előző írás kiegészítésének, nem is akar több (mondjuk részletes bemutató) lenni.
Ha valaki mégis többet szeretne, nézzen meg részletes teszteket.
Vagy írjon sajátot, majd írunk hozzá jó kis kritikát


Egy dolgot azért javítani kéne a cikkben:

''22 colos monitokora már jellemző az 1920*1200 vagy akár 3840*2400 felbontás is.''

Legalább azt írja bele valaki, hogy a 22''-nál nagyobb monitorokra jellemző lehet, vagy valami hasonlót, mert a 22-esekre pont nem annyira.

[Szerkesztve]

20-as és 21''-os TFT-ből nem csak wide van, hanem normál 4:3 is, 1600x1200-as felbontással.

az meg már megint más kategória. egy tyan (rack)barebone lazán megvan 300k, egy nagy quadroval rögtön 1 millió körül van. két xeonnal/opteronnal meg 4-8 gb reg.ecc(fbdimm) memóriával meg a második milliót is könnyen elérjük. a monitor(ok)ról, vinyókról nem is beszélve.

a prestigio milyen szintű monitornak számít?

teszkós szint

Szia! Nem vagyok nagy szakértője, de én is nagyon szemezek egy Samsung 940NW-vel, mindenképpen wide-ot szeretnék, nagyon tetszik, és persze a 42 ezer forintos ára sem túl sok, úgy godnolom. Havernak van asszem BW-je, amikor először láttam, az anyukája erősen csuklott

én 20''-ban azért a dell 2007wfp-jét is megemlítettem volna. Mostmár 90ért is beszerezhető és ha csak elolvassa valaki a PH-s tesztet róla, már olyat akar.
én vettem is egyet, összehasonlítási alapom nincs, de a profizmus messze látszódik róla, számomra tele van extrákkal.