Olvasva a legújabb híreket, látható, hogy egyre másra jönnek ki a széles, wide kijelzős monitorok, úgy érzem a következő év már az övék lehet...

Valahogy nekem mindig csak felfelé mennek az árak... U.i. szélesből a legkisebb amit normál oldalarányú 19''-es helyett elfogadnék az a 22''-os, mert az kb ugyan olyan magas, csak szélesebb. Viszont abból egy analóg bementes TN-es is kb bruttó 100e. Most még legalább is... aztán lehet, hogy jól úgy is marad...

Ez igaz, bár látod, volt itt vita magasság vs. felbontás ügyben.
Valószínűleg 2007-ben az árak tovább csökkennek, és elérhetőbbek lesznek az átlag magyar számára is a nagyobb képátlójú wide monitorok.
(Pont most akartam egy cikket írni az LCD TV-k várható árcsökkenéséről, de lusta vagyok. )

Pedig csinálhatnád, mert lassan kéne a gyerekeknek DVD-nézéshez valami 60 centi körüli darab.

p

Talán majd januárban, bár a hír most friss.
(Neked elárulom, hogy a szagértők, 30-40%-os árcsökkenést prognosztizálnak 2007-ben a 32-42 inch-es kategóriában. Sőt vannak akik szerint ennél is nagyobb várható.)

Akkor jó, akkor várok...

p

a wideoknak vannak hibáik, én eddig 1 hatalmassal találkoztam! És jééééééééé láss csodát pont az említett FPS-táborban!

Ugyanis ha olyan FPS-sel tolod amiben vannak jármuvek is akkor szívás tud lenni a Wide néha. pl nekem BF2 ben ha repcsizem elég nagy hátrányt jelent, mert vertikálisan nem látok annyit mint az ellen.

Nem látom be miért lenne undorító az 5:4-es képarány.

Na, ezt a cikkket jó későn találtam meg, de leírom a véleményem, hátha elolvassa még valaki, mint most én.. Szerintem sincs semmi undorító az 5:4-ben, inkább a wide undorító! Főleg a kisebbek, 19-20 inchesek. A felhasználók nem veszik észre, hogy át lettek vágva. Elhitették velük, hogy nekik is jó a széles kép, pedig nem. A gyártóknak jó, mint ahogy a cikkben ez le is lett írva: kisebb az előállítási költsége, és a garanciavállalásból eredő kockázatuk is kisebb! Persze ők az emberi látómezővel érvelnek, hogy természetesebb a széles, pedig az csak a tényleges látásra igaz, a széles monitort nézni rosszabb, mint a normál arányút. Próbáljátok csak ki: mozgassátok a szemeteket föl-le, majd jobbra-balra legalább 20-30x! Melyik volt fárasztóbb a szemnek? Szerintem a szem könnyebben mozog függőlegesen, mint vízszintesen. Márpedig a széles monitort nézve többet kell vízszintesen mozgatni szemünket! De mire is jó a széles kép? Vegyük csak sorra:

Filmnézés? Igen! Erre (ha új a film) tényleg jobb, bár engem nem zavar, ha a normál monitoron nézve alul-felül fekete csík van. Filmet nem monitoron kell nézni, hanem tv-n. De néha azon is megfelel.
Internet? Nem! A weboldalak több emelet magasak is lehetnek, de ritkán szélesebbek 1024-nél. Viszont 1024-nél kisebb függőleges felbontáson netezni asztali gépen? Nálam kizárt!
Grafika? Nem! Hiába tehetek ki eszköztárakat oldalra, ha fel-le sokat kell scrolloznom a képen..
Zeneszerkesztés, hangszerkesztés? Igen! Elvileg itt előny lehet, többet látok előre a hanganyagból. Megjegyzem, én Trackert használok, és ennél is hátrány, mert ugye függőlegesen scrollozik.

Játékok:
FPS? Nem! az igaz, hogy jól jöhet a szélesebb oldalra látás, de legalább olyan rossz a korlátozott függőleges láthatóság! Gyakran kell lentről, fentről jövő támadókat észlelni, szóval ebben sem jobb.
TPS? (pl. Tomb Raider..) Dettó!
Stratégia? Ritkán játszom ilyet, de szerintem ugyanúgy lehet rossz itt is a kisebb függőleges belátott terület. Viszont az oldalra tett vezérlőpanellel még jó is lehet. Tehát egál.
RPG? Ilyet én nem tennék soha! Tehát nem tudom, de szerintem hasonló a helyzet a stratégiához.
Autóverseny? Nem! Mit érek azzal, ha többet látok a mellettem elsuhanó tájból?? (fákat, házakat..) Viszont ha magasabb a képernyő, messzebbre látok előre - végülis arrafelé mennék. Tehát itt is jobb a normál.
Platformer? Igen! A sidescroller játékoknál előny lehet a széles képernyő. De ha olyan, hogy több emelet magasan is vannak platformok, nem biztos itt sem.. de oké, itt legyen jobb.
Kaland? Nem igazán.. Elvileg lehetne jobb, de ahhoz oldalra kéne tenni az eszköztárat. Nekem az nem jön be, jó az a képernyő aljára, a megszokott helyére. Akkor meg jobb a magasabb képernyő itt is.
Flipper? Nem! Sem a scrollozó, sem az egyben mutatott 3D asztalnál nem előny a széles monitor!
A többi játéktípusnál (logikai, táblás, puzzle..) mindegy, nem igazán számít a képarány.

A szempontok némelyike inkább kisebb átlójú széles monitorra igaz, a nagyobbaknál (még ha wide is) megoldódik a probléma. (grafika, net) Legfeljebb hülyén néz ki a full képernyős böngésző a széles moitoron.. Ha jól számolom, a széles képaránynak több a hátránya, mint az előnye. Ami előnye van, az sem olyan nagy, de a hátrányai annál bosszantóbbak. Számomra beteges látványt nyújt a keskeny csík (16:9) képernyőjű monitor és maradok is a normál aránynál, amíg csak kapok ilyen monitort! Természetesen a 4:3 képarányra gondolok, az 1600x1200 számomra a tökéletes. És ehhez még erőmű sem kell, hogy natívban menjen minden. TV-ben pont a széles a jó (1920x1080), de az egy másik dolog.

[ Szerkesztve ]