[RIOS ERROR] [Re:] Itt vannak a lézerfegyverek? - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

Dany007
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Ajajaja!:) Már a címéből tudtam ki a szerző! :R
Amint lesz időm este olvasom is!


QbHead
(aktív tag)
Blog
[RIOS ERROR]

:R Köszi az olvasmányt élvezet volt olvasni :R


Penndragon
(tag)
[RIOS ERROR]

Felcsigázott a cím, haza érek végi olvasom. Egyetemen volt szerencsém "Lézer Technika és Optika" c. kurzust végig hallgatnom, így remélem nem leszek laikus a témában! (:


EkSYS
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Nagyon jo osszefoglalo! Kello reszletesseggel irsz ahhoz hogya legtobb kerdes meg is valaszolodjon. Erdekes azert hogy hosszu evtizedek alatt bar szamos mondjuk ugy attores volt ebben a technologiaban megis a jelenlegi 2013 csucstechnikai is azert nem azt prognosztizalja hogy mondjuk 2029ben a t1000esek lezerpuskaval fognak celba loni :) . Az is erdekes amit irtal hogy ennyit arrol hogy a haditechnika evekkel jar a lakossagi elott. Mondjuk akar fel is mehetek a youtubra is ott is szamos video van arrol hogy kis garazstunningos megoldasokkal hogy gyujtanak meg targyakat.
Nem tudom korabbi cikk esetleg letezik e,de ha egyszer majd irnal egy hasonlot az egyeb spec fegyverekrol, mint pl. Gauss, plazma, impulse , anti gravitacios vagy anti anyag es tarsai.
Udv
B


blesius
(csendes tag)
[RIOS ERROR]

Jó cikk, eltekintve néhány apró hibától. A szerző igencsak keveri a fogalmakat és mértékegységeket, úgysmint a teljesítményt és az energiát. Az energia mértékegysége 1 Joule, míg a teljesítményé 1 W. A teljesítmény a lézerek esetében megadja azt, hogy 1 mp alatt mekkora energiát szállít el a nyaláb. Azaz ha egy izzó teljesítményfelvétele 100 W, akkor a fogyasztása 1 óra alatt 100 W*h, ami: 100 W*h=100*3600 W*s=360 000 J (nem pedig 100 W/h). Azaz pl. az első oldalon az 5kW hőenergia az inkább hőteljesítmény, az izzót említettem, és 900kW hulladékhő sem az. Másik, hogy 200 petaWatt szint az helyesen teljesítmény, és a Kelvin nem fok, hanem simán Kelvin (és ha fokot akarsz írni, akkor írhatsz nyugodtan Celsiust, mert T(Kelvin)=T(Celsius)+273,15, és 10 000 K-nél ez a 273 Kelvnin igazán nem számít). Csak ennyit szerettem volna. Ezektől eltekintve igazán jó cikk, grat! :)


Translator
(tag)
[RIOS ERROR]

És ha belegondolok, hogy az Elite-ben az első leggyengébb lézer az 1MW-os volt... :R


TK36
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

"megérne egy külön szemezetet" - fejezetet akart lenni, szerintem.
"(az ASAT egyébként is megérne egy külön szemezetet, gyakorlatilag a világűr fegyvermentes övezetnek nyilvánítását mindkét szuperhatalom megszegte a hidegháború alatt...)" - Elolvasnék, ha írnál egy ilyen témájú írást itt.

"a SCUD gyakorlatilag egy némileg továbbfejlesztett második világháborús német V2 rakéta).
1991-ben ugyan propaganda-hadjáratot folytattak azért, hogy a Patriot PAC-2 légvédelmi rendszer milyen jól alkalmas a SCUD elleni védekezésre, még George Bush elnök is méltatta, hogy 42-ből 41-szer elfogta a célt, ám az igazság az volt, hogy a Patriot egyetlen SCUD-ot sem tudott valóban semlegesíteni (az, hogy a Patriot a föld felé zuhanó SCUD darabokat eltalálta, nem éppen ezt jelenti)." - erre emlékszem a TV-ből. Milyen nagy propaganda volt akkor, hogy az Izraelre kilőtt SCUD-okat megsemmisítette.
Bár ha jól értettem, akkor egy un. továbbfejlesztett II. világháborús fegyvert nem tudod lelőni/elhárítani egy jóval modernebb fegyverrendszer. Bár mindegyik ballisztikus rakéta a V-2 utóda.

[ Szerkesztve ]


mark77
(tag)
[RIOS ERROR]

Érdekes cikk,hiszen a témáról nem sokan publikálnak, bizonyára,mert az ilyen fejlesztések titkosak.
De jobb lenne, ha az ilyesmibe beleölt dollármilliárdokat humánusabb célokra civil kutatásokra fordítanák.

[ Szerkesztve ]


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog
[RIOS ERROR]

Phalanx rendszer. :D

Ez még csak arról szól egyelőre hogy kinek a phalanx-a nagyobb, de szép lassan elérnek a valóban működő prototípushoz. Semmiféleképpen nem kidobott pénz egy-egy sikertelen kísérlet.

Az elektromágneses railgun-ok, na azok lesznek inkabb durvák. :D [link]

Biztató a 4-5-6 mach sebesség és a 100-220 mérföldes hatótáv. [link]

[ Szerkesztve ]


TK36
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Azért érdekelne, hogy - a cikkben volt említve Szovjetunió/Oroszország is, hogy fejlesztettek lézerfegyvereket - de pl. Kína, Japán, Izrael hogyan áll ezekkel.
Bár amennyire titkosak ezek lehet, hogy a cikkben leírtaknál már előrébb járhatnak Amerikában is.

[ Szerkesztve ]


F34R
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Micsoda csuda lezerfegyverek ,kozben pedig a legerosebb koztuk sincs.

Sajat fejlesztes :D

[ Szerkesztve ]


ripla
(őstag)
[RIOS ERROR]

félelmetes hogy mennyire pörgeti a tudományt az emberek egymástól való rettegése...


Shatter98
(tag)
[RIOS ERROR]

ÉN IS ELOLVASOM KÉSŐBB :d :C :R


zippofcy
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

A lézer fegyverként vakó felhasználása ugyan lehetséges, de ineffektív.
Hogy miért az benne van a cikkben: "egy tükörrel az ellenség felé téríti ki a hajóról a tükörre "kilőtt" lézernyalábot ..."
Vagyis elég ha a cél olyan burkolattal rendelkezik ami a lézer nagy részét visszaveri. Nem is kell hogy tükör legyen (100%) elég 50-60%.

De a lézerre nincs is szükség, ott vannak a mikrohullám, az ultrahang, a "hullámok" millió más változatai. A lézer meg maradjon csak meg a filmeknek, mivel - azokkal ellentétben - ez látványos. Vagyis szemmel látható.

Ma már van olyan berendezés ami képes különböző "hullámok" áltai besugárzással szétválasztani egyes kémiai kötéseket.
Ebből logikusan következik hogy a fegyveriparban létezhet már ennek olyan változata ami egész egyszerűen plazmává változtatja a célpontot.
De ha még nincs, lesz majd hamarosan.

2020-2030 között majd meglátjuk "élőben". ;]


Cifu
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

@EkSYS: Nem zárom ki, hogy azokról is lesz egy. Ez a cikk amúgy az első bekezdésben linkelt Index cikkre volt egy "reakció", a mostani cikk alapját írtam meg, és küldtem el Stökinek, hogy ha a tudományos rovatba keresnek esetleg munkatársat, akkor én ilyen szintű cikkekkel rendelkezésre állok. :)

@blesius: E téren több oldalról is keveredik a téma. Én ahol tudtam, a forrásban megjelölt mértékegységet és elnevezést használtam. Egyes magyarázatoknál az első oldalon tértem el ettől, és nem zárom ki, hogy rosszul fogalmaztam meg az adott mondatot. Amit írsz, mely szerint egy másodpercre vetítve kell érteni a lézer teljesítményét, az biztos? Mert én e téren most végtelen ciklusba kerültem, lévén egyszer anno állítottam ezt, de kijavítottak, hogy nem másodperc, hanem óra, és pont ezzel a 100Wh példával jöttek.

A hőenergia / hőteljesítmény jogos, máris javítom.

A Kelvin vs. Celsius szintén jogos, és azért nem kerekítettem, mert ha azt írom, hogy 10000 celsius, és eljön valaki a forrásommal (Atomic Rocket), hogy ott Kelvint és nem Celsiust említenek, tehát 273 fokot tévedek, akkor abba fog valaki belekötni. Ez egy ilyen business. :D

@TK36: Még 2005-ben írtam az SG-re (igen, tudom, szitokszó) egy két részes cikksorozatot, ha érdekel itt megtalálod:

Jövő harctere: a világűr I.
Jövő harctere: a világűr II.
(A harmadik rész bizonyos okok miatt (alkotói válság :DDD ) nem készült el...)

Lehet, hogy 1x ebből is lesz egy revampolt verzió. :)

Bár ha jól értettem, akkor egy un. továbbfejlesztett II. világháborús fegyvert nem tudod lelőni/elhárítani egy jóval modernebb fegyverrendszer. Bár mindegyik ballisztikus rakéta a V-2 utóda.

Összetettebb kérdés, a Patriot eredetileg légvédelmi, és nem rakétavédelmi rendszer, tehát teljesen érthető, hogy nem volt ideális a feladatra. Hogy mégis ekként propagálták, az feltehetően bizonyos érdekeknek lett alárendelve. A lényeg, hogy a SCUD ugyebár egy fokozatú rakéta, ahol a teljes rakétatest és a robbanófej elviekben egyben halad végig a pályán. Persze a valóságban a már kiürült rakétatest mindenféle stabilizálás nélkül (ugyanis azt a hajtómű sugarának eltérítésével érik el) elkezd pörögni, és a légellenállástól fellépő erők széttépik. Ez alapvető harcérték szempontjából már lényegtelen, a harci fej elég masszív, hogy ne zavarja ez az apróság. A helyzet viszont az, hogy ebből a visszatérő törmelékfelhőből a Patriot radarja nem volt képes kiszúrni a harci fejet, szóval elindították a Patriot rakétát, ami valamit eltalált, hogy aztán az éppen a szétesett rakétatest egy darabja, vagy a harci fej volt, az egy más kérdés. Az elemzések szerint azonban mindegyik iraki harci fej, amely eljutott a célterületre, sikeresen be is csapódott és fel is robbant. Magyarul a Patriot nem volt képes megállítani, és még a cél felett felrobbantani.

Ezt onnan is meg lehet közelíteni, hogy az akkori Patriot PAC-1/-2 rendszer igazából még nem volt felkészítve erre a feladatra, illetve nem pont ilyen célokra tervezték, tehát érthető, hogy hatástalan volt...

@wwenigma: Az elektromágneses railgun-ok, na azok lesznek inkabb durvák.

A DD-21, majd DD(X), végül Zumwalt-osztály eredetileg ilyen lövegeket kapott volna. Csak az ezeket fejlesztő cégek kissé optimisták voltak a határidők terén. Mikor a 2000-es évek elejére nyílvánvaló lett, hogy 2010 körülre még sehol sem lesznek a railgunok (amit lehet EM (elektromagnetikus) lövegnek is nevezni), a haditengerészet úgy döntött, hogy két 155mm-es löveget szerel inkább a helyükre. Ha egyszer elkészül majd a harcképes railgun, majd beépítik a helyükre. De ez a jelenlegi tervek szerint leghamarabb a 2020-as évek közepére várható... Már ha...

Biztató a 4-5-6 mach sebesség és a 100-220 mérföldes hatótáv.

Ezen cikk is az ilyen írások "ellen" született. A FEL lézert is folyton kikiáltják a világmegváltó szuperfegyvernek, de azt már nem teszik hozzá, hogy az elvárt 1MW-os teljesítményre mikor lesz képes, és azt sem feszegetik, hogy jelenleg mekkora teljesítményre képes. Mert én a sokadik eldugott kis oldalon találtam rá arra a 14kW-os adatra, amely elég hitelesnek tűnt... Szép teljesítmény, hiszen az eddigi FEL lézerek ennek a töredékére képes, de egy 14kW-os lézer harcászati szempontból még eléggé szerény képességűnek számít...

A railgunról is készülnek látványos videók és cikkek, de arról már nincs képes vagy mozgóképes bizonyíték, hogy jelenleg képesek lennének katonai célra alkalmas rendszer gyártani. Laborkörülmények között magát a belső működést képesek lemodellezni, de még csak egy fix ágyúval, ami nem téríthető ki, így pedig fegyverként nem használható. Vagyis ott tartanak, hogy a működőképességét igyekeznek bizonyítani és fejleszteni...

Azért érdekelne, hogy - a cikkben volt említve Szovjetunió/Oroszország is, hogy fejlesztettek lézerfegyvereket - de pl. Kína, Japán, Izrael hogyan áll ezekkel.

Lehet szídni az Egyesült Államokat, de ott legalább van valami transzparencia, vagyis publikálnak információkat a kísérletekről, tervekről. Európában is folynak hasonló kísérletek, de per pillanat még egy pár évvel le vannak maradva, tehát kb. ott tartanak most, ahol a LaWS tartott 2010-2011 körül. Japánról nem tudok semmit, Kínáról annyit, hogy folyamatosan dolgoznak a témán, náluk a harckocsikon lehet látni lézeres modulokat, de ezek legfeljebb 1kW körüliek lehetnek, és az elemzések szerint inkább kommunikációs célokra, esetleg optikai rendszerek megvakítására szolgálhatnak.

Bár amennyire titkosak ezek lehet, hogy a cikkben leírtaknál már előrébb járhatnak Amerikában is.

Kétlem, hogy előrébb járnának, hiszen dollár százmilliókat, milliárdokat áldoztak és áldoznak a YAL-1A, LaWS és hasonló rendszerekre. Ha belegondolsz, miért költenének ennyit olyan rendszerekre, amelyeknél valójában sokkal jobbakkal is rendelkeznek?

[ Szerkesztve ]


zippofcy
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Nem az emberek rettegnek egymástól hanem a Föld iparának (és politikusainak) ura, a Rothschild dinasztia vezette Illuminati retteg attól hogy elveszíti az emberek feletti uralmát.
Ezért egyrészt folyik a depopulizáció (pl. Bill Gates "az meberiség létszámát lecsökkentjük pár milliárddal") másrészt az Albert Pikes szabadkőműves által már az 1800-as években közzétett "három világháborúval totális uralom elérése" folyamat. Ebből kettő már megvalósult, a harmadik a 20-as években várható.
Mindenesetre elég lassan halad a folyamat, mára gyakorlatilag az ipari termelés 80 (Svájci kutatók már be is bizonyították, ki lehet guglizni), és a különböző államok politikusainak 100%-a a Rothschild dinasztia kezében van, mégis szept. 11.-óta alig értek el vmit.

Afganisztán, Irak totális kudarc, Líbia elfoglalásával ugyan megakadályozták hogy a dollár fedezete eltűnjön (ha mondjuk aranyért is lehetne olajat venni nem csak dollárért akkor az USA percek alatt csődbe menne) de Szíriával még most is kínlódnak. Márpedig a 3. világháborút (Albert Pikes szerint) az EU-USA-Izrael illetve az iszlám államok között robbantják majd ki.
Az első blokk adott, EU-USA-Izrael közös blokk, Rothschild szilárd uralma alatt.
De a másodiknak (az iszlám országok szindikátusának) se híre se hamva.
A perzsa sah uralmát ezért döntötték meg Khomeinivel, hogy Irán vezethesse majd az iszlám országok blokkját.
De mintha a szaudiak (akik pedig szintén Rothschild kutyái, nélkülük nem létezne a "petrodollár") maguknak akarnák a vezetést és ez akadályozná a folyamatot.
Ráadásul ott vannak az olyan országok mint pl. Szomália ahol Rothschild egyszerűen nem bírja megvetni a lábát, hiába övé az USA, Izrael, GB stb hadserege. Bevonulnak aztán véres fejjel kimenekülnek. Talán a szomáliai "politikusokat" nem tudja megvenni? :U

Mindesetre sokáig már nem húzza Rothschild uralmi rendszere, egyre több ember kezdi felfedezni (főleg az internetnek köszönhetően) hogy nem léteznek önálló államok, a média pedig a propaganda eszköze és "Platón barlang hasonlata" az amiben élnek.
Az Illuminatinak cselekednie kell tehát amíg még megtehetik. Eddig az általuk kreált "gazdasági válságokat" követően 10 évvel robbantották ki az első és a második világháborút is.
Tehát a 2008-as válságból kiindulva, a csúszást beleszámítva, a harmadik világháború a 20-as években itt lesz.
Ahogy Warburg bankár (Illuminati tag, ő pénzelte hatalomra Hitlert anno) megmondta az USA kongresszusi meghallgatásán: "Világállam pedig lesz, akár tetszik önöknek akár nem."
Ugyanígy lesz harmadik világháború, Antikrisztus akinek az uralma kiterjed az egész Földre és aki megchippeli az embereket (mint most a kutyákat már kötelező is).
Bár a "barátok közt" nemzedék körében nem túl népszerű, de a Biblia is megírta és Nostradamus is.
Én a magam részéről inkább nekik hiszek mint a retekklubbnak ;]


Cifu
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Vagyis elég ha a cél olyan burkolattal rendelkezik ami a lézer nagy részét visszaveri.

Milyen hullámhosszon? Ez a probléma a lézerrel való védekezés ellen, és egyben ezért bízik az US NAVY a FEL-ben, mert tök jó, ha a te rakétád mondjuk IR spektrumban, 1020nm hullámhosszon 95%-osan tükröződik. De ha a lézer röngten tartományban, mondjuk 1nm-es hullámhosszon lő rá lézersugarat?

Nem az emberek rettegnek egymástól hanem a Föld iparának (és politikusainak) ura, a Rothschild dinasztia vezette Illuminati retteg attól hogy elveszíti az emberek feletti uralmát.

Jajj. Úgy tűnik a PH!-n sem menekülök az NWO és összeesküvés-elméletek rémétől...

[ Szerkesztve ]


zippofcy
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Amire van bizonyíték az többé már nem elmélet :P
Az interneten minden elérhető, sokkal meggyőzőbb bizonyítékokkal mint mikor "Nem tudtunk róla" Obama meg "Nem értettünk hozzá" Bajnai felszólalnak a TVben.
Csak a birkák nem akarják elhinni hogy a vágóhídra hajtja őket a juhász.
"Ami igaz nem mindig népszerű, ami népszerű nem mindig igaz." - Ezt a 60-as években mondta vmi híres ember. Mára a mindig szót ki lehet venni nyugodtan.


Cifu
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Nem kívánok az önigazolásod útjába állni, csak az ostobaságodat légyszíves ne itt akard terjeszteni.

Köszönöm.


mrhitoshi
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Tehát amit igazságnak hiszel, az pont nem az, hiszen manapság népszerű ezeket hajtogatni. :U

Egyébként a cikket nem olvastam még el, de érdekes. Először egyébként lézerkardot olvastam. :DDD

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]