Ne haragudj, de ahogy megláttam az első grafikonokat, inkább befejeztem az olvasást. Ennél viccesebbet még nem láttam, hogy valaki egyetlen Intel APU-ból rögtön két AMD APU grafikus teljesítményét ilyen pontosan behatárolja. Még ha azonos gyártó lenne, legalább azonos meghajtóval, de így... Az Intel grafikus lassítójához mérten technikailag az AMD jó pár évvel előrébb van, nem beszélve a szoftveres különbségekről.
üzenetek
hozzászólások
Monitor még mindig nincs a konfigban, anélkül pedig nem nagy élmény játszani.
Melyikkel kezdjem... 
A jó az, hogy a teszt kifejezetten részletes, jók a játékválasztások, és tetszenek a kiegészítő megjegyzések is, a nyelvezet is az élvezhető kategóriába esik, habár néhol kissé monoton.
A rossz az, amit már előttem is megfogalmaztak, hogy többé-kevésbé csonka és ügyetlen a hardverválasztás. Valóban, az AMD integrált megoldásai inkább számítanak 201x-évesnek, mint az Intel IGP-i, ezt jól tükrözi a teszt is.
Szerintem egy régebbi IGP az Inteltől belefért volna a tesztbe, hogy legalább az látszódjon, fejlődnek ők is, habár egyértelmű hogy van előrelépés.
Mindenesetre mindenképpen jár az elismerés amiért belevágtál egy ilyen, viszonylag átfogó (és annál inkább AMD párti 
) teszt és cikk megírásába!
Zedz
(addikt)
Ezek az IGP-k, APU-k inkább filmnézésre és alapvetőbb dolgokra alkalmasak, mintsem játékra nem? Ha valaki játékra szánja a pénzét, akkor illik egy VGA-t belerakni a gépbe, vagy akár elgondolkozni egy konzolon is.
Sinesol
(veterán)
Véleményem szerint epp a jövö gpgpu-t kihasznalo jatekai miatt aki pc-n akar majd jatszani az rakenyszerül ugyis a dVga-ra. Mivel a konzolok mar kihasznaljak fizika, idöjaras , mesterseges intelligencia szimulalasara es egyéb dolgokra a gpu-kat és ezeknél a portoknal egy fejlett apu gpu resze ugyanezeket a szamolasokat fogja elvégezni, tehat az ortododox garfikai feladatokra nemigen marad eröforrás. Maximum a gpgput nem hasznalo jelenlegi es regebbi jatekoknal lesz csak sebességnövekedés.
Az amd jövökepe is egyertelmü: Atlagos pc-gamek :Apu+dVga , casual gamera siman csak Apu-t terveznek.
Next gen portok alatt a a cpu+igp(gpgpu) maximalisan ki lesz hasznalva nem grafikai feladatokra és mindenképpen kell mellé majd a dVga.
[ Szerkesztve ]
Gave
(addikt)
Ezek a becsült értékek nem lesznek jók, nem tudom miből számoltál.
A8 5600K 10-15%-al erősebb legfeljebb, eléggé alkalmazásfüggő, mert van ahol még ennyi előnye sincs az A10-nek. A Richland A10 "csúcs" memóriával (2133MHz CL9) hozza kb az általad vázolt szintet.
Jó teszt, bár szerintem nem 1333MHz-es ramokkal kellett volna tesztelni, 5800k-nál 1866MHz vagy 2133MHz olyan 20-33% gyorsulást jelent. Ami nem elhanyagolható.
Több mindentől is függ, hogy hány százalékkal gyorsabb az AMD APU-ja az Inteléhez képest. De annyi biztos, hogy nem fog minden egyes hardverkonfiguráción, minden egyes meghajtó esetében és minden egyes játékban a minimális, az átlag és a maximum FPS pontosan ugyanolyan mértékben eltérni. Ez abszurdum.
egyetertek. ellehet jatszadozni ezekkel is ha valakit nem zavar, hogy 5 evvel regebbi jatekokat tud szepen futtatni, de mai igenyek mellett (1080p vagy high-medium settings alatt koszi nem, inkabb nem jatszok) szerintem kell a diszkret vga.
GeneraL_XTX
(veterán)
A memória sebessége jelen esetben irreleváns, mivel az APU-k sebessége csak viszonyított. Bár ezzel kezdte, nem olvastad a tesztet?
GeneraL_XTX
(veterán)
Én most váltottam i5+HD7870 kombóról A10 5800k-ra (1866mhz-es ramokkal), meglepően jól bírja a kis IGP. Starcraft2, Diablo3, World of Tanks,Bioshock Infinite mind nagyon jól elmegy FullHD felbontáson, közepes részleteséggel (kivéve az Infinite, az 720p) csodálkoztam is picit, pár évvel ezelőtt ez elképzelhetetlen volt.
De nem volt gond a Tomb Raider, Grid2 játékokkal sem, igaz ott a FullHD felbontás már nem megy természetesen.
Viszont valószínű, hogy nemsokára vehetem vissza a HD7870-emet, mert az egész downgrade-et azért csináltam, mert idén úgy is jön a PS4, hát ezt bebuktam
Én is így vagyok vele, nem vagyok hajlandó a natívnál kissebb felbontást beállítani és csak pár (aránytalanul hardverigényes képjavító funkciót vagyok hajlandó kikapcsolni) ezenfelül legyen meg mindig a játszható sebesség.
Ha ez nincs meg, nem játszom a játékkal. Van éppen elég régebbi game amit kihagytam, ha gyengébb gépem lenne, akkor is lenne mivel játszanom. Most éppen a Dead Space 2 megy, de várom a postát a Crysis 2-vel...
PC játékkal én csak akkor játszom, ha az tényleg jó és leköt. Szar játékkal nem játszom, egy jó játék pedig megérdemel annyit, hogy csutkán fusson. A maximális játékélményre törekszem, ebbe pedig beletartozik a max-közeli grafika is.
El nem tudom képzelni, hogy egy Dragon Age-et vagy egy Mass Effectet low mediumon játszottam volna. Akkor játszom mással. A max engedmény amit az akkori VGA-mnak adtam (HD4830@720p) annyi volt, hogy megelégedtem az alacsonyabb élsimítással.
J.
Crysis 2? nem elirtad és a hármas? 1 dollár egy csomó játékkal együtt a maximum verziója : [link]
[ Szerkesztve ]
no, akkor egy kis használati útmutató - bár a cikkben is benne van, de ismétlés a tudás anyja 
1. a cikk célja, hogy behatárolja, mire jók és mire nem jók az APU-k - nem pedig az, hogy megmutassa, melyik játékban mennyivel jobb egyik a másiknál.
2. a fenti célhoz elegendőek a nagyságrendi számok - ha az AMDs becsléseim bármelyik irányba akár 20%-ot tévednek, attól a konklúzió nem változik.
3. bár a játékonkénti számok nyilván nem pontosak, 6-7 random választott játék átlaga már elég közel lesz a becsült AMD-előnyhöz. rengeteg tesztet átnyálaztam referencia-információkért, és ezek az átlagok elég konzekvensen jelentkeztek.
+1: ha valaki ad nekem egy gépet valamelyik AMDs APU-val és üres HDD-vel, akkor szívesen megcsinálom a teszteket rendesen. ez vonatkozik bármelyik másik "igazán belefért volna" hardverre is.
és persze, ha valakinek a fentiek mellett sem tetszik a becslős módszer, az szíve joga. akkor pls ignore az AMD-s részeket
Zedz
(addikt)
Közben utánaolvastam az APU-nak részletesen. Meglepő, hogy azért mikre nem képes, de nagyon sok idő kell még amíg kiváltja a dVGA-kat.
Sehol 32ezer eleve a legolcsóbb 7790-es
konrétabb hsz-ekre:
(#2) DEJVID: a HW-ajánlók rendszerint nem tartalmaznak monitort. képzelj hozzá egyet.
(#4) Zedz: pont ez a lényeg, hogy az AMD már kilépett ebből a kategóriávól. az Intel még nem igazán, legalábbis 20e FT magasságában semmiképpen.
(#6) Gave: nem egészen értem, minél gyorsabb az A8-5600k max. 10-15%-kal?
(#9) bitblueduck: ezért van leírva a cikkben, hogy milyen kompromisszumokat kell megkötni. hidd el, nem mindenki úgy gondolkodik, mint Te, ha szembesül egy 25e FT-os (vagy drágább) VGA-val.
(#16) Taranti: harcos nevű boltban
Sapphire 7790: 33e (amikor a cikket írtam, akkor 31.5e volt)
Athlon II X4 631: 16.5e
