Gratulálok a kályhához és a hődobhoz, de egy dologot hozzátennék, mivel a csöveknél elég sok a törés, ezért többször kell takarítani, mivel a füstel együtt távozó korom jobban meg tud telepedni a sarkoknál, és így veszít a kályha és ezzel együtt a dob is teljesítményéből.

Jó cikk, és hasznos írás, azonban leírom véleményem.

Szüleim hasonló cipőben járnak, hődobot akartak, meg is vették, de egyáltalán nem lett jobb a helyzet!

Amíg nem volt hődob, a kémény csatlakozása alacsonyabban volt, ezáltal a fal át tudta venni a meleget (tömegkályha elv)
Jött a hődob, a kémény kikerült a falból, egyből levegőbe megy a hő, egy kis huzat úgy kiviszi a meleget, mint a franc!

Ezt csak azért írtam, hogy gondolkodjunk, mielőtt fejlesztünk drága pénzért. Természetesen a cikk nagyon hasznos, nem bírálni akarom, de ne rohanjunk fejvesztve hődobért!

Egy jód ampulla megoldja a korom kérdését.

A cikk jó.

komolyan?

Csak az illesztések legyenek jók. Meg ha van a kályhának teteje arra rakjunk egy lábas vizet.
Amúgy mi régen az örökégőket (volt 2) így kormoltunk. Ráadásul szénnel tüzeltünk.
Persze csak saját felelősségre.

Akkor vegyestűzelésű kazant nem lehet? (Viadrus)

[ Szerkesztve ]

Szerintem lehet. Jó még a petróleum. Lényeg a hirtelen belobbanás és magas hőfok.
Kárt nem teszel benne. Főleg egy kazánba. Mert ott van is anyag.

Jó dolog ez a hődob, csak csinnyán kell vele bánni.
Ha túlságosan lehűti a füstöt akkor az hajlamos lehet a visszaesésre.
Persze kémény kérdése. Ha elég nagy és jó a huzat akkor nem lehet gond.
Nálunk egy szintes a ház, és amíg át nem melegedik a kémény vigyáznunk kell hogy ne hűtsük nagyon le a gázt, mert hajlamos elárasztani a kertet és a szomszédokat füsttel.

Semennyivel. Viszont mind a 2 szobában van fűtés....

Én azon gondolkodtam, hogy egy nagyobb alu tartályt rakok a kályha mellé.Azután azt dupla csővel bevezetem a szobába, egy kisebb forgatok kötök rá, azt megvan a szoba fűtés.És olcsóbb is

Köszönöm! Sajnos ez. kályha hátsó csonkos igy mindenféleképp kelett volna egy könyök,de a mi helyzetünkben még jó jis volt,ugyis át kelett vinni a másik zobába.A legtöbb korom a hődobban keletkezik mivel a füstgáz lehül igy sajnos hamarabb lerakódik.Minden szezon elött ki kell tisztítani a hődobot biztos ami biztos alapon.Ezt az egészet tavaly csináltam,egy szezont már végig vitt,azóta már raktam az alsó könyök helyére egy tisztitó idomot hogy ne kljen a tisztítás miatt leszerelni.

Más miért ne kellene kevesebb?
Ha a másik szobában is kályhával kellene fűteni, ott is fogyna a fa. Így meg egy Calor kályhával meg van oldva a fél lakás fűtése.
Nálunk a házban három kályha üzemel kettő cserép és egy német öntöttvas kályha. Utóbbi a konyhát fűti. A franc se gondolta volna arról a kis vacakról, hogy tényleg képes kifűteni majdnem 150 légköbmétert. Emellett alig eszik fát.

(#12) Ghandi:
Évente 1x ki van takarítva a rendszer és nincs vele gond. Feltéve, hogy a kéményjárat tiszta és akadálymentes. Namegvan megfelelő huzat.
Ezzel a füstdobbal elindítottad a vezérhangyát...

[ Szerkesztve ]

Mennyi fa hogy igy naponta ? Nekem egy 33 m2 -es műhelybe napi 1 kosárral kb. 15 kg, elmegy, száraz akác, vagy bükk. A höszigetelésem a 0-hoz konvergál sajna, majd jövőre lesz némi födémszigetelés.

[ Szerkesztve ]

Ügyes vagy!
Hasonló hődob volt a műhelyembe.
Lehet készen is kapni (használtan).
Már nem gyártják.

Nem semmi, nagyon tetszetős munka. Ami nekem is elsőre eszembe jutott, az a lehűlő füst visszaesésének veszélye. Valamint én a másik szobába tennék valami védőrácsot a hődob köré, mert ahogy írtad is, veszélyesen forró tud lenni.

A cikk alapján sokan fognak kedvet kapni hasonló átalakításhoz. A mai fűtésköltségek mellett ez hamar megtérülhet.

Na köszönöm a tippet

nem gyártják? ilyesmit szereltetett be a nővérem is két hónapja. gyönyörű szép kis jószág

De gyártanak