Elnézést uraim de ma elég sürü napom volt,nem igazán tudtam mindig itt lenni.
Átolvasom a hoizzászólásokat,amire tudok válaszolok!

(#23) neduddki
Nem jelentkezik kondenzátum.Az marad a kéménybe.

(#14) b-max
Öszinte leszek,nem tudom.Anyámnak csináltam,ö használja,de az biztos hogy a vegyestüzelésűkazánnál lényegesen kevesebbet eszik és ez volt a lényeg.

(#19) Zeratul
Először én is ilyen Radeco hődobot akartam venni,de amikor kézbefogtam és jobban megnéztem hamar lemondtam róla.Nekünk 120-as csőhöz kelett volna az iszonyat kis csövekkel rendelkezik,talán olyan 50mm-es hőleadó csövei vannak,és hiába irják hogy vastag lemezből van az nem igaz! Nem tudom megállapitani,de a súlya alapján szerintem 0.6-0.7 mmes lehet.

(#20) westcoastog
Az előfordulhat hogy a kéményfugák kilazultak.A tetőn kivúli rész elöregedhet és a fugáknál megrepedhet ilyenkor a kémyényhatás csak a legalsó áthuzásig működik,azaz szinte semmit. Ilyenkor vissza szokták bontani a kémyényt tetőszintig,és ujrarakják.Egy kéményes szakembernek kell szólni,az majd megmondja mekkora szakaszt kell ujrarakni.

(#35) dezs520
Lehet hogy furcsa,de tény ami tény megsült az arcom ropogósra

(#38) daninet
Jól látod a helyzetet.Ronda,nem ronda sporolni kell,és ezt igy lehetett kivitelezni.A kályha is azért ilyen van,mert ez ingyen volt.Anyám 65éves,neki mindegy,sőt neki még tetszett is a kályha.

[ Szerkesztve ]

ilyen megoldással mi is próbálkoztunk míg nem lett a gáz bekötve.
Nálunk egy kicsivel nagyobb az alul ablakos kályha üzemelt és a két szoba egybe volt nyitva mindkét szoba egyforma 3x5m es és csak a kűrt csővet vezettük át a tulsó szobába ,mivel közös volt a kémény.

DE valahogy nálunk nem müködött annyira a légáramlás vagy a ház volt tul szellős,de mig abban a szobába ahol csak a kürt volt és a nyitott ajtőn keresztül beáramlott levegő abban 22 fok volt addig a szomszédos szobába nem volt ritka a 40 fok körüli hőmérséklet..Emlékszem rá, hogy a zselés szaloncukor csomagolásában csak a zselé maradt a csoki kiolvadt. és csak a padlon birtunk aludni mert az ágyon 40cm magasam már tul meleg volt az alváshoz.Pedig csak napi 2 kosár fát tüzeltünk.

A 40 fokazért már nagyon durva! Ez a kiskályha max 30-32fokot tud csinálni a nappaliban az 25nm-es,de már ez is elviselhetetlen számomra.
Sajnos nem tudom mi az a kürtő,illetve mit értesz alatta és igy nem nagyon értem a lényeget.
Én is gondolkodtam azon hogy a kályha felé kellene valami ernyőszerüséget csinálni,hasonlót mint a rozsdamentes elszivóernyő,és az azzal osszegyüjtött levegőt is átvezetném a másik szobába.Az a probléma az egészel hogy azt sehogy sem tudnám megcsinálni olyanra ami ki is nézne valahogy,az már tényleg randa lenne egy nappaliban.

Hát mi kürtnek hívjuk azt a csövet ami bemegy a kéménybe a kályhából , tehát mi csak a sima csövet vezettük át a falon nem tettünk rá hődobot.
Nagyon jó kis kályha, most faterom mühelyét füti rendületlenül. mikor fujt egy kis szél akkor olyan huzatja volt hogy szabályosan hallani lehetett hogy búgva ég a fa benne mintha direkt oxigénnel táplálnánk, és sötétbe vöröslött a teteje a kályhának , ezért nem is vetemedett rajta a tető

Szeretem a régi dolgokat. Gratula.
Szerintem a mai gázár mellet sokan a fejüket a falba mikor anno kidobolták a cserépkályhákat.

Ja értem maga a füst cső!A zis tud fűteni,de tény hogy sokkal kisebb hatásfokkal mint egy hődob.

Még a szocializmusban gyerekoromban , ahol laktunk ,gyakorlatilag a ház fűtését megoldotta egy kb ~2.2*1 *1 méteres (a szélessége nem biztos majd megmérem ha egyszer arra járok , de 2 méter feletti volt a magassága) cserépkályha ma is elfogadnám

[ Szerkesztve ]

Máig megoldatlan talány maradt számomra az elnevezés , hogy hordozható cserépkályha, mert volt olyan is a házba , volt vagy 500kg , alig birtuk kivinni 6an, akkor ez hogy lehet hordozható

na igen, mi csináltunk párat, kettőt vagy hármat mozgattam is, az igazából minden, csak nem hordozható
Ha 500 kg nincs is (egy "rendes" cserépkályha 7-800kg felépítve), de egy 200 kg kb megvan vaskeretestül, samottostul, mindenestül

HI!

pont ezt kerdeztem, hogy a kemeny falan kicsapodo rettente az mit csinal ott szep csendesen?

udv

neduddki

Nem drágább gázzal fűteni, mint fával. Kivéve, ha ingyen vagy olcsón szerzel fát. Sok embernek elavult a gázkazánja és rossz a hatásfoka. A fát szárítani is kell, meg nem mindegy milyen az a fa.

Gratula a munkádhoz, szerintem tetszetős darab, és a lényeg, hogy hasznos.
Köszi, hogy megosztottad a tapasztalatod

Ez ötletes

Keményfát kell venni erdei köbméterre és szárazat ha mázsára veszed akkor , nem érdeke a tüzépesnek hogy , az száraz legyen ...

Nem tudom, hol mi a "szokás", de azt tapasztalom, hogy nem tudsz bárhol erdei m³-ben vásárolni. Fejér megyében szüleim mázsára veszik, mert úgy árulják, mi itt a Bakonyban m³-re. Sosem tudom összehasonlítani az árakat

nagy találmány a kalodás hasított fa
Mi egy ideje azt veszünk, mert az fixen 1 erdei köbméter (elvileg) akár vizes, akár száraz. Kicsit drágább, mint rönkben, vagy kugliban: 24k/kaloda, cserébe csak behordani kell, vágni nem. És persze "gazemberkedni" se lehet vele.

HI!

es annka a szaraznak mennyi a vztartalma?

udv

neduddki

A megvásárolható tüzifának amit jó eséllyel fedél alatt tartottak 15% körüli a víztartalma, ez alá csak akkor megy ha nyáron aszalod a napon

HI!

az en tudomason szerin 15-20% elerese nem rakatban fedett szelllozo hejjen 12/18 honap!
forras: minden tiszteseges falegazosi kazan kezikonyve

udv

neduddki