Nem is tudtam, hogy SNowden könyvet írt, hogy pénz keressen. Köszönöm a hírt, meg is veszem a könyvet 
üzenetek
hozzászólások
LOL...
Két ilyen embert...
1) Nemhogy a fogalmat nem ismerik, de
2) Utána sem néznek, majd
3) A tudatlanságukat fel sem ismerve be is szólogatnak.
Na akkor: "Szakasz: Az egyenesnek, két pontja által határolt része a szakasz."
[link]
Vagyis (logika következik, ha már nem erősségetek): mivel a világ NEMCSAK Amerikából és totalitárius diktatúrákból áll, ezért logikusnak (kellett volna lenni), hogy a két végpont között lévő egyenes a VILÁG TÖBBI ORSZÁGA...
Ezért emeltem ki vastagítva a végpont szót, hogy nyilvánvalóvá legyen, hogy itt a két szélsőségről van szó, nem pedig a teljes egyenesről.
ma láttam, hogy az angol nyelvű kiadással párhuzamosan magyarul is kiadták "Rendszerhiba" címmel
atike
(nagyúr)
"Ha az amcsikat támadod, azzal a másikat véded."
Mióta? 
(Ha azt mondom, hogy sz*r a Fradi attól nem lesz az Újpest jó.... 
)
((nem, nem sz*r a Fradi amúgy - azaz nem tudom az-e 
- csak a példa kedvéért írtam))
[ Szerkesztve ]
Most már késő, egy zöld-fehér autó úton van feléd. ![;]](/dl/s/v1.gif)
.
Amúgy meg: amit írtam, hogy két végpont van, ebből logikusan következik. Nem lehet valaki egyszerre liberális demokrata és csontkemény, illiberális autokrata.
Átmenetek persze vannak, de a gondolkodásmód alapja az csak az egyik lehet.
Ez különösen ott érhető tetten, hogy melyiket támadod. Mert mindenki azt támadja, amit utál, és azt védi, amit szeret.
[ Szerkesztve ]
Apollyon
(Korrektor)
A te szabad, demokratikus amerikád egyébként eléggé gátlástalanul adatot gyűjt a saját állampolgárairól. Is. Immár tizenpár éve.
Az embereknek erről nem hogy választása nem volt, de tudtuk se. Ez aztán marhára a másik véglet Kínától...
Innen indultunk, hogy ez miért van...
Nem kezdem újra.
kilua
(senior tag)
Egy baj van a liberalizmussal: szépen hangzik, csak épp nem működik.
Bár az amcsikat nem bírom, de az alkotmányukat bírom, ami megakadályozza, hogy nyugat európához hasonlóan elvegyék a szólás és kifejezés szabadságot a magukat liberálisnak hazudó erők.
[ Szerkesztve ]
vicze
(félisten)
Tehát az jó, ha egy ország titokban adatot gyűjt az állampolgárairól és figyeli, de az nem jó, ha ezt nyíltan csinálja? Jól értem?
Apollyon
(Korrektor)
...és kilyukadtál abba, hogy usákia és kína a két véglet. Holott usákia is sakkban tartja a népét, csak egyelőre még nem olyan diktatúra-szerűen, ahogy kínában tolják.
Arra pedig semmi biztosíték nincs, hogy nem valósul meg előbb vagy utóbb usákiában is valamely kínaihoz hasonló szabadságot korlátozó rendszer.
A technológia már megvan, most már csak az agymosás van nekik hátra.
Pápát is lehalgatták meg Angela Merkelt.
Áruld ál kérlek miféle nemzetbiztonsági kockáztatot jelent a fentebb emlitett két személy USA-ra nézve?
Szerintem nem több ez a világot lehallgatósdi kazdasági hirszerzésnél, aka közönséges ipari kémkedés az egész.Ez megmagyarázza a fentebb említett személyek lehallgatásának miértjét.
Obama kormányzása alatt 76 ról 104% kúszott fel az USA GDP arányos államadóssága.Jó kezdeményezés volt az Obama Care, mivel nem teremtette meg a fedezetéhez szükséges gazdasági feltételeket, felhalmozott adósság visszafizetése meg nem az ő kormánya vállait nyomja. Erre egy 5 éves óvódás is képes....Erősen túl van értékelve a pali.
vicze
(félisten)
Esetleg arra gondoltál, hogy a adósság növekedésnek, valami apró ici pici köze lehet a 2008-as gazdaságtani válsághoz, és az erre elköltött 1,5 trilló dollárhoz?
A TB általánosan csökkentené az állam egészségügy költségeit, mert kiesemének a magánbiztosítók, akik az egekbe verik fel a kórházi ellátások árait, és az a pénz az álomkasszába folyna be. Pont az a US problémája, hogy olyan magasak az egészségügy költségei jelenleg, hogy tarthatatlanan.
A valóságban a TB bevezetése az állam bevételeinek növelésére irányul. Az mellékes, hogy az állampolgárok is profitálnak belőle.
Ez a szám önmagában semmit nem jelent, mert ehhez hozzátartozik az, hogy a hitelezők finanszírozhatónak tartják-e ezt az adósságot, vagy sem.
vicze
(félisten)
Mivel Kína a legnagyobb hitelezőjük, így megbízhatónak tarják.
"Mivel Kína a legnagyobb hitelezőjük"
Ezt még mindig képes valaki elsütni? (Hint: messze nem)
Es itthon lehet kapni angolul?
Vagy olyan webshopot tudtok mondani, ahonnan nem jon ra combos shipping?(konyvkent szeretnem megvenni, nem ebookkent)
