Ez sem igaz így. Lehet butikos, boltos, kereskedő, tanár, fagyiárus.
Ben and Jelly -ezzél jól elvan.

Tanár bizonyosan nem lehet. A tanárnak példakép szerepe van.

"Ilyesmik a TB esetében alaphangon ismeretlen fogalmak..."

Igen, mert itt egy sz*jbavert hasi UH-ra is annyit kell várnod, hogy inkább elmész és kifizeted magadnak privátban. És nem, nem kell a "mert megteheted!" duma, mert ez inkább arról szól, mit nem tehetek meg. Azt például semmiképp, hogy egy vizsgálat hiánya miatt hónapokig ne kezeljenek, vagy épp félrekezeljenek, és kiessek a munkából. Ha jól sejtem, vagyunk még ezzel így páran.

Sokkal szívesebben fizetnék EÜ biztosítást, mint a feneketlen TB-t.

Ezzel én is így vagyok, csak sajnos az EÜ hozzájárulás 7 e Ft, míg egy biztosítás lenne, vagy 30... És komolyabb dolgokra az se terjedne ki.
Tudja ezt jól az állam, nem véletlenül van kitalálva a jelenlegi rendszer. A BKV bérlet is kevesebb, mint a fele a legolcsóbb autó fenntartásának, pedig nem fedezi a BKV kiadásait. De azért pótolja ki az állam, hogy egyrészt ne autóval legyen tele a város (meg az ország), másrészt fenntartsák a gondoskodó állam látszatát.
Ugyanez van a TB-vel.
Persze a szolgáltatások színvonala már más kérdés, de - hogy őszinték legyünk -, ez az egész a csóró prolikra van szabva, nem a középosztályra.

Emiatt aztán nem is érdekük az emberek felemelése a középosztályba, ezért emelgetik nagyon nehezen a minimálbért is.
Csak ahhoz, hogy a válság előtti bérszínvonalat el tudjuk érni, több, mint félmillió embernek kellett tartósan elmennie. Ez nagyon gáz, de sajnos a jobboldali kormányok ilyenek nálunk.

[ Szerkesztve ]

" EÜ hozzájárulás 7 e Ft"

őőő... akkor, ha nincs munkahelyed vagy más státuszod, ami fedi. Munkaviszonynál az eu járulék 7%. Bruttó százezrenként (nettó 66-onként) 7 ezer.
A ksh szerint a bruttó átlagbér 364 800ft, aminek több, mint 25 ezer az eü díja.

[ Szerkesztve ]

Épp akartam írni, hogy én nem ennyit fizetek, az biztos, de ezek szerint nem csak nálam nem jött ki a matek!

@nyisziati: a többivel amúgy egyetértek, ez csak egy látszat szolgáltatás, de ha nem ér semmit (márpedig az utóbbi másfél évben a saját bőrömön jöttem rá, hogy nem ér), és végül úgyis privát dokinál és magánrendelőkben kötsz ki, ahol egy alap vizsgálat 15k, a kontroll már csak 10k (és ez vidék, Szeged), akkor minden befizetett forint az állami rendszerbe egy jókora bukta.

Igen, azt nem tettem hozzá, ha magad után fizeted.
Bár azt is hozzá kell tenni, nem véletlen van az emberek jó része minimálbérre jelentve.
Legalábbis ahol én dolgozom, még kétórás bejelentések is vannak.

(#155) Timer : azért valamennyit mégis ér. Pl fogászat is ingyenes. Mégha 2 hónap alatt csak 3 alkalmat is kaptam. Magánrendelőben erre tízezreket fizetnék.
(más kérdés, hogy a '90-es években ezt egy hét alatt lezörgették volna)

"fogászat is ingyenes"

Hát, a tapasztalataink bizonyára eltérőek, de köszi, az állami fogászatból (ahol a húzást ismerik, mint egyetlen opciót) inkább nem kérek. Biztos ki lehet fogni jó dokit a helyi ellátóban is, de aki üzembiztosan vállalható eredményt akar, sajnos privátban jár el, és szintén nem a felső tízezerről beszélek, teljesen általános gyakorlat már a kevésbé tehetős családok esetén is (a gyerekeiknek ritkán akarnak rosszat az emberek). Ha egy MR nem 90k lenne, egy hasi UH meg 15k, akkor oda is csoportosan járnának privátban, csak ezek már azért nagyobb összegek, mint egy tömés).

Úgy vagyok ezzel az egésszel, mint egy szolgáltatással, meg a baráti segítséggel: az olcsóbb néha sokkal többe kerül a végén, és én inkább megfizetem a szolgáltatás árát, ha szükségem van rá. Ezzel a hálapénz témakörét is el lehetne égetni örökre, nem mellesleg.

Huhh b@zz, ez már nagyon off, én kiszállok!

[ Szerkesztve ]

Vidéken élsz? Mert ott többektől hallottam, hogy tényleg leginkább a húzás dominál. Nyilván nem mindenkinél, de sajnos felülreprezentált.
Nálunk azért igyekszenek megmenteni a fogat.

Kutyámmal is voltam állatorvosi rendelőben még pár éve, és volt ott egy idősebb házaspár is. Kérdeztem honnan jöttek. Valami tápiót említettek, úgy 50 (!) kilóméterről. Kérdeztem hogyhogy?
Hát, panaszkodott a néni, feléjük hentesek vannak. Inkább utazik ennyit, csak a kis kedvencet rendesen ellássák.

Talált, ráadásul ez nem a legalja, csak Bács-Kiskun megye, viszont általános a probléma a környéken. És a legszebb, hogy már tacskó kölökként, 1992 környékén is ez volt a helyzet, azóta annyival rosszabb, hogy a normális orvosok száz százaléka privát praxisban van. Jellemzően a szájsebészek tartják meg a kórházi állásukat is, mert akkor a menetrend a következő: beteg beslattyog a magánrendelésre, fizet >> doki beutal magához az SZTK-ba, megműt >> magánrendelésre visszamész, fizetsz. Ugyanez pepitában nőgyógyászat, urológia. Nyilvánvaló, hogy ez az egész az orvosok hibája is, de ők csak "hackerek", a rosszul működő rendszer gyengeségeinek kihasználói.

[ Szerkesztve ]