üzenetek

hozzászólások


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

egesz biztos, a Radeon VII jelenleg kb az 5700XTvel Xel.


Sanya
(nagyúr)
Blog

Tényleg, az egy fos kártya és csak a passziánszt tudja 4K ultra felbontással futtani 60 fps-sel, és azt is úgy, hogy ha kikapcsoljuk a monitort. Csak az nvidia tud bármit futtani bármilyen felbontással, bármilyen részletességgel mindig, minden körülmények között, de bármely kártyájával, mert csak. Csak az és semmi más.

[link]


Pug
(veterán)

Nope, csak az adott kártya kevés a mai modern címek esetében a 4K Ultra 60 min FPS-hez. ez tény... ennyi.

És a kedves fórumtag már jó ideje hirdeti azt, hogy a Radeon VII 4K Ultra 60FPS-hez elég... nope, it is not... ;)

[ Szerkesztve ]


Sanya
(nagyúr)
Blog

így teljes, és így igaz. :R


kwzatz
(őstag)

Radeon VII
60fps átlag, 50fps 1% minimum... valóban borzasztó.
Egyébként ultrát használni még mindig irracionális amúgy is, továbbra is csak azért van, mert a legdrágább kártyákat is el kell adni. :D Kikapcsolja a motion blurt (ahogy általában olvasom, nem vagyok ezzel egyedül), árnyék eggyel lejjebb (a játékok 99%-ában zéró észrevehető különbség), élsimítást nem csutkán, meg is van. Zéró látványbeli különbség, főleg játék közben. AC: Odyssey-hez kevés, de az AC sorozattal meg minek játszik az ember? :D

[ Szerkesztve ]


Pug
(veterán)

Tetszik, nem tetszik, a maximum beállítás azt jelenti, hogy maximum... (mi scusi, de nem érdekel, hogy neked mi az egyén setting preferenciád és a tényeket sem ebben a kontextusban, hiszen a maximálisan elérhető grafiaki részletességről volt szó.. ;) ) idézném a kollegát, akinek a hsz-e indította a diskurzust (plusz az, hogy az adott fórumtag már jó ideje fennhangon lobogtatja a PH!-n, hogy az adott VGA 4K ultra gamingre tökéletes, nem, nem az a modern AAA címek többségében):

"szerintetek a Radeon VII 4k alatti teljesítményét fogja az uj legerősebb verzió lehagyni? jelenleg 60 fps megy ultrán mindennel amivel játszom."

Tessék, 16 címből 10-ben nem tudja a 60 FPS (úgy, hogy az OC-zot ereményeit néztem a táblázatból a kártyának) átlagot, még nem is min FPS-ről beszélünk.

Min FPS esetén ez 15 cím a 16-ból....

Computerbase Radeon VII

A két GPU gyártó közül összességében az AMD underdog mivolta végett számomra szimpatikusabb, ettől még a tököm kivan az önigazoló, tényeket ferdítő tulajokkal ezen gyártónál is, ugyan úgy, ahogy az nV, avagy az intel esetében...

[ Szerkesztve ]


Mumee
(őstag)

Mindenre IS elég. :DD


yericho800
(aktív tag)

én is fhd nyomulok :K
oda ez bőven elég lessz még egy ideig :B


kwzatz
(őstag)

Én arról nem tehetek, hogy bizonygatod a dolgot egy mondattal, és még csak értelmezned sem sikerül azt.
"jelenleg 60 fps megy ultrán mindennel amivel játszom"
Amivel játszik. Te pontosan tudod, mikkel játszik? Vagy esetleg leírta már valahol?

"Tetszik, nem tetszik, a maximum beállítás azt jelenti, hogy maximum..."
Ez így van. Ettől még persze full retard általában úgy játszani.
De igazad van, péniszméregetésre nem elég a Radeon VII, 4k gamingre racionális beállításokkal a benchmarkok alapján igen.

[ Szerkesztve ]


Pug
(veterán)

Jóhogy, még 8K-t is "kihajcsa", kétszer is.... brutál-ultrán;]

[ Szerkesztve ]


sb
(veterán)

Ez ugye nem allcore-t jelent feltétlenül de láttam már ilyet... nem magamnál. :D
A 2600 szar példány volt, mint írtam gyári hűtővel azonnal 90+ fok és throttling volt AVX alatt.
De Brocken2-vel sem voltak jó hőfokok, csak elfogadhatóak.

Viszont nagy hűtővel, alulfeszelve, AVX nélküli terhelésen már 60 fok alatt is megfordult mégsem ment tovább az órajele.
De ugyanez van nálam 2700-al is, ez kifejezetten hűvös példány, gyárilag 1V @3.4. Ezen a Brocken2 5-600rpm-re be van lőve és terhelve sem megy 1000 fölé, bőven 60 fok felett mégis megáll 3375-3400 között.

[ Szerkesztve ]


sb
(veterán)

Igen, óriási az ugrás.
Látványban viszont nem értek egyet. Nyilván egy paint rajz és egy full reális, 3 napig renderelt kép között a raszteres, effektezett de realtime 60fps+ -t tudó valahol 90% körül helyezkedik el.

Ez így elég jó és főleg hatékony eredmény. Viszont a realisztikus képhez az a 10% nagyon hiányzik. Az, vagy az utolsó 5% határozza meg, hogy reálisnak érzékeled vagy pontosan tudod, hogy nem az. Szóval ilyen szempontból sajnos messze nem elég a raszter+effektek.


Alogonomus
(őstag)

Gyári hűtővel nekem is 70 fok környékén üzemelt sokszor, de egy egyszerű folyadékhűtés azonnal 40 fokra szállította le, amit meg is hálált. Nem allcore, de single core hozza a 2600X teljesítményét teljesen alapállapotban hagyva. Allcore alatt 3,80-3,85 GHz között üzemelve azért elmarad pár százalékkal a 2600X értékeitől, de bőven a sima 2600 fölött teljesít a szintetikus tesztekben 50 fok környékén működve.

Mázlim volt, valószínűleg 2600X lett volna eredetileg, csak sima 2600 hiányzott a szállítmányból aznap, így egy sima 2600 került hozzám, ami enyhe használat mellett megy 4+ GHZ-en a terhelt szálakon 40 fok környékén, allcore esetén pedig konstans PPT/TDC/EDC limiten van 3,8 GHz mellett, miközben 50 fokon üzemel. :P

Még semmi értelmét nem látom piszkálni, de egyszer talán megpróbálom majd "elengedni" a PPT/TDC/EDC értékeket magasabbra, mert felőlem mehetne 60-70 fokon is, ha cserébe allcore 4,3-4,4-ig és singlecore 4,6-ig is elengedné a PBO. :D


#45473792
(újonc)

Hanyagoljuk már az amd radeonjait... réges régen lecsuszott az Ati a trónról és most probál kapálózni amd köntösben de már röhelyes inkább az egész...


Sanya
(nagyúr)
Blog

Így van, maradjon egyedül az nVidia és lesz neked belépőszinvű vga-d 300.000-ért. Hajrá! Én várom már. Te?


kwzatz
(őstag)

Így van. És a Pepsinek is abba kellene hagyni a működését, mert csak második egy iparágban. :D Lehet, hogy a felső szegmensben le vannak maradva (10 nap múlva kiderül, mennyire), de még mindig az övék a legjobb ár/érték arányú kártya egyébként. És amúgy "röhejes".


Piszmaty76
(aktív tag)

AMD VGA-s topikban hanyagoljuk az AMD VGA-kat? Egyéb bölcsesség? :F


nexplo
(őstag)

Nem mellesleg cpu fronton pedig most best buy lett az AMD ;)


drotsztyuart
(tag)

"Kicsit megszellőztette az új generációs Radeont az AMD"
Biztos elégtelen volt a hűtése....

#214:
Nem rosszak azok csak az nv kicsit elhúzott.
De az autóiparban is van rolls royce, bmw, merci, meg suzuki és dacia.
Nincs ezzel gond.
A gond az amikor valaki annyira fanboy és úgy elhajlítja a valóságot, egy kis altarnativ univerzumot hozva létre magának, hogy már maga is elhiszi.

[ Szerkesztve ]


Laja333
(őstag)

Akkor készen álltok kijönni a micro-univerzumotokból? :P


nexplo
(őstag)

Egy szóval: márkahűség :D :DDD


kwzatz
(őstag)

"A gond az amikor valaki annyira fanboy és úgy elhajlítja a valóságot, egy kis altarnativ univerzumot hozva létre magának, hogy már maga is elhiszi."
Igen, ez így van. Rengetegen vették pl. a sokkal gyengébb 1050Ti-t az RX 470-570 helyett ugyanannyi pénzért. :D

[ Szerkesztve ]


nexplo
(őstag)

Lehet régebbi címek :) Amúgy erre én is kíváncsi lennék :K


andy19770128
(aktív tag)

Eve online. Metró exodus. Ss4. Doom. Wow. Stellaris. Fallout4 HR pack. Totál war sorozat. Cs vél utoljára az 1.6 ttal toltam 2003 van ha jol emlékszem


andy19770128
(aktív tag)

Féligazság. Fhd ban borzasztó száraz tény.


andy19770128
(aktív tag)

Mit tudjátok én.... Elvégre csak magamak tesztelek és nem a megélhetésemért. 1.5 éve nem vol elérhető áron 4k alkalmas vga. 14 - 16 GB rammal csak a VII. Hiába van egy erős vgad ha csak 10 GB RAM van rajta..... Az egy vicc. Azok a játékok amik rendelkeznek 4 k textúra csomaggal 12 14 gbt esznek.

[ Szerkesztve ]


nexplo
(őstag)

Egy kereszt kérdés. Mindenhol azt látom hogy a VII.-est az RTX 2080TI megeszi játékok alatt felbontástól függetlenül. Az hogy mi milyen áron van az megint más kérdés. A ram tekintetében mi a gond? Egy RTX 3080 pl már lassan egész használható nagy felbontásban is. Bár az tény hogy a 3090-az egy vicc árazás szempontjából. Annyiért kenjék a hajukra. Jó kis kártya lett volna a VII-es ha lehetett volna kapni. Reméljük az új vasat lehet majd és odateszi magát a zöldeknek a piros oldal végre. Sajnos nagyon egy oldalú most a piac :(


yericho800
(aktív tag)

egyoldalú ja, csak megfizethetetlen a zöld oldal jelenleg :N
látom ph a töpörtyűk 420-450k adnak egy 3080?? :F
hova süllyed ez az ipar?? :(


nexplo
(őstag)

Ez a gondom nekem is. Se zöld se piros fan nem vagyok. A szuper ár-teljesítményt szeretem. Most csak teljesítmény van az ár az egekben sajnos. :W remélem az új piros odateszi magát végre, ránk férne :K


yericho800
(aktív tag)

:K


flashpointer
(őstag)
Blog

jol olvastam hogy holnap bejelentes? mar tesztek is varhatok? Ugyertem fuggetlen jutubos tesztek ; )


bunfi
(őstag)
Blog

Csak annyira függetlenek, mint a 3080 bemutatója után közvetlenül ;)


Pug
(veterán)

Bejelntes, tesztek altalaban a launchkor szoktak lenni, es mivel ez nem launch, igy azt hiszem elegge egyertelmu a kerdesedre a valasz....

[ Szerkesztve ]


BandiT85
(aktív tag)

Ez mind szép és jó, nade mennyit hessel? :DDD


Pug
(veterán)

"Gonosz miner visszamennyé" :DDD

Amugy Bandi, citrom? ;]


bfkerek
(kezdő)

Az eddigi RTX3000 tesztekben nem nagyon mért senki Ryzen 5900x CPU-val

CPU - AMD Ryzen 9 5900X
RAM - 16 GB DDR4-3200 (presumably dual-channel)
Motherboard - X570 reference platform
BIOS - RQ21082B - Smart Access Memory enabled
Radeon drivers - 20.45-201013n
GeForce drivers - 456.71
OS - Windows 10 Pro x64 19041.508

https://www.amd.com/en/gaming/graphics-gaming-benchmarks
https://videocardz.com/newz/amd-discloses-more-radeon-rx-6900xt-rx-6800xt-and-rx-6800-gaming-benchmarks

Ha lehet hinni nekik, akkor akkor az intel után az nvidia is valós konkurenciára talált.
Már az FPS grafikonok is magukért beszélnek, de amit FPS/$ műveltek az kegyetlen...
RTX 3090 vs. RX6900 XT FPS/$ ~50% az AMD javára
RTX 3080 vs. RX6800 XT FPS/$ már csak ~ 10% az AMD javára
-Azért a kis rafináltak az RTX 3070 helyett RTX 2080Ti -al eresztették össze a RX6800 at. Úgy persze hogy jobbak 80%-al .Szerintem azért a RTX 3070 ellen is lesz ~5% FPS/$ előny

És ezeket a szép kis grafikonokat majd elrontja a piac :)
a %-ok persze megmaradnak csak azzal lesz probléma, hogy ami náluk pl. Shadow of the tomb raiderben RX6800 XT 0,131 FPS/$ vs RTX 3080 XT 0,126 FPS/$
a két kártya 88FPS @4k az a való világban nem annyi... FPS/$

Mennyi is egy RTX 3080 ha lehetne kapni? ~410 000 HUF ? az akkor errefelé alapból ~$1300 mifelénk csak 0,067 FPS/$ (1FPS = 4659 HUF)
(ők meg $700 -os RTX3080-al, és ~ $670-os RX6800 XT-vel számolgatnak)

A számokból én arra következtetek, hogy ~ 390 000 Forint lesz errefelé egy RX6800 XT így kell ezt! Az átlagosan ~ 4,8X gazdagabbaknak féláron kell árulni a portékát :) (ha azt nézzük egy átlagos amerikai család évi bevétele ~$66k egy magyaré legyen ~$13k (ja átlagbér 395 400 Ft/fő az havi nettó ~262 000 Ft -HOL??? nincs az még 170 -180k sem!)

Nem mellesleg napi ~ 4óra gépezgetés 7nm -ide vagy oda , ilyen cuccokkal ~2,52kWh/nap évi ~920 kWh -az évi +34 000 Ft csak a villanyámla többletköltsége

No be is fejezem mert nekem , akinek még áramra sincs pénze :) Nekem a számok alapján 14 500 HUF -nál többet nem ér egy RTX6800 XT , az RTX 3090 13 775 HUF-nál megáll ( ez a szám abból jött hogy egy átlagos amerikainak akiknél $700 a kártya az a $700 annyi, mint nekem az a 14 500 HUF ~ $46)

-ha nem pusztulok éhen 8-10 éven belül, majd akkor talán valamelyiket megveszem -aztán persze egy-két hét után nálam döglik be hahaha


Malák
(aktív tag)

Úgy néz ki, hogy finomak lettek ezek az új kártyák :C


M.T.
(senior tag)

-Azért a kis rafináltak az RTX 3070 helyett RTX 2080Ti -al eresztették össze a RX6800 at. Úgy persze hogy jobbak 80%-al .Szerintem azért a RTX 3070 ellen is lesz ~5% FPS/$ előny

A bejelentéskor még nem volt kapható a 3070 hivatalosan semmi info nem volt róla persze hogy lecsapták a magas labdát a grafikonoknál.

Erre Nvidia fanok mondhatnák hát persze updatelhetnék a grafikont és úgy lenne helyes.
Akkor az NVidiának is kéne kis update mert sehol nem lehet MSRP-n kapni egy kártyájukat se.

[ Szerkesztve ]

üzenetek