üzenetek

hozzászólások


SindaNarmo
(tag)

Szerintem pont nem ennyire egyszerű, marketing szempontból sokkal jobb ha van egy jó kártyád jó teljesítménnyel és belengeted. Majd tényleges bemutatón meg ott van a nagyobb.


Gyuri27
(félisten)

Másik topikban irtam. Ez nem a csúcs volt. A 16 magosról is elhintették, hogy nem lesz.
Azt se gondolta senki, hogy ipc-ben 19% lesz az előrelépés gaméban meg átlagosan 25%.


janeszgol
(félisten)

Miert gondolod azt, hogy ez a legerosebb modell?

"Ha annyiért adja mint az Nvidia, akkor soakt nem ér, akár azt is vehetjük helyette."

Pont arrol volt szo, hogy az NV keptelen szallitani eleget. Akkor hogy veszel helyette?
Kicsit ugy erzem, hogy mar elore leirtad az egeszet.

[ Szerkesztve ]


Laja333
(őstag)

A legtöbb teszt 10900k meg 9900k-val van.
4K még nem CPU limites, pont ezért használják arra, hogy magát a GPU teszteljé. Magyarul mind1, hogy 5950x, 3950x vagy 10900k volt alatta.


GabeE3e
(tag)

Én drukkolok az AMD-nek, amit a processzorok terén műveltek az utóbbi években az előtt le a kalappal. GPU téren is óriásit léptek előre ez nem vitás, de még egyértelmű, hogy levannak maradva az Nvidiához képest, viszont közelednek ami nekünk felhasználóknak mindenképp pozitív.

Hogy a csúcskártyájukat mutatták-e vagy sem 28-án megtudjuk, addig felesleges belemenni:)


relixo
(tag)

"hozzávetőleg ott lehet teljesítményben a tesztelt Radeon, ahol a GeForce RTX 3080"
Ha az ára is ugyan ott lesz, akkor megmarad a vérpistikéknek meg a lottó nyerteseknek... :W Azért az nevetséges, hogy most már 1 db alkatrész a gépekbe 300k ,nem olyan rég még egy full gépet hoztam ki annyiból. Jó persze vegyem a gyengébb cuccot ami szintén 100k tehát nem olcsó és pár év múlva már adhatom el (jobb esetbe is negyed annyiért) mert a teljesítménye már eleve gyengébb .

- Csak egy gondolat , 8 éves lesz a mostani gépem és azért low/medium-ba, de viszi a mai játékokat. De ha megint 6-8 évre építenék most egy rendszert akkor kb. 600 ezer lenne és szerintem 2-3 év alatt kuka lenne az a gép. Értem én,hogy deviza árfolyam meg nyerészkedések meg minden... de ez egy vicc,hogy 2x annyiba kerül minden és fele annyi időt se bírsz ki vele mert elavul. Valahol nincs ez az egész arányba már! És én még nem is vagyok 4k meg 120 fps függő.... már annak is örülök ha akadozva elindul valami. Szuper jó ez a fejlődés csak megfizethetetlen lesz lassan... :DDD -


Sinesol
(veterán)

n+1-edik csodavárás...

Mondjuk ha még igaz is, sokat az sem javit a piacon, mint láthattuk cpu-k terén is már 100k fölé jön az 5600x, szóval rendenesen elszálltak a pirosak is az árakkal.

[ Szerkesztve ]


lacus83
(senior tag)

Sajnos ez a hosszú évek AMD gpu igérgetésének eredménye,sajnos ott tart a dolog hogy mire összekaparják AMDék szoftveresen a kártyáikat,az nv kiadja a következő szériás kártyáikat.
Azt elhiszem hogy idő és pénz volt összevakarni a földről a CPU részleget,de idő közben a GPU részleg került arra a sorsra mint a CPU részleg a Ryzen előtt.
Sajnálatos.
NVt nem kell félteni lesz kártya,de úgy vélem így sem egy olyan kategória a 3090,3080 amit minden második ph user megvesz,szóval azért nem olyan para ez hogy nincs nv vga .


Maelephant
(aktív tag)

Hát azért pillanatnyilag úgy néz ki, hogy nincs az RTX 3080-ból, még mutatóba is alig, jól megtolt áron és talán 2021-ig nem is lesz normális készlet. Ha az AMD hasonló teljesítményt tud felmutatni, esetleg valamivel mérsékeltebb áron és a kártyái - speciális szakkifejezéssel élve - VANNAK, akkor szerintem eredménnyel értékesíthet, kicsit visszaszedheti a piaci részesedését (legalábbis a legújabb DVGA-generációt illetően).


kwzatz
(őstag)

Ezért inkább veszel egy Ryzen 5 2600-at 43k-ért és csókolom. Ha komolyabb kártyát pakolsz mellé, akkor esetleg egy 3600-as. Évekig észre sem fogod venni az esetek 99%-ában a különbséget, ha nem speciális munkára használod.
Nem érdemes a csúcskategóriás és/vagy legrosszabb ár/érték arányú cuccokból kiindulni.

relixo: Tény, hogy összességében nem olcsó mulatság, viszont annyira nem is rossz a helyzet szerintem, mint ahogy gondolod. Monitor és perifériák nélkül 300-ért 6mag/12 szál, 500GB-os SSD, 1-2TB-os HDD, 2x8GB RAM, korrekt tápegység és ház, valamint egy kb. 100-110k-s videokártya jön ki. Még 1440p high-on is megvagy vele. És nem, nem 2-3 év alatt lesz kuka. 600 már extrém igényekre (4k/60fps) is elég.

[ Szerkesztve ]


Sinesol
(veterán)

Egy sima középkategóriás processzorról beszéltem, nem csúcskategóriáról. :N
Egyébként számít a proci, a minimumfps még vga limit mellett is bőven jobb erősebb proci mellett.

[ Szerkesztve ]


kwzatz
(őstag)

Még egyszer: "Nem érdemes a csúcskategóriás és/vagy legrosszabb ár/érték arányú cuccokból kiindulni."
Azt gondolom, egyértelmű, hogy a Ryzen 5 5600x-re a rossz ár/érték arányt értettem, ami főleg a 2600/3600-hoz képest tűnik annak, ha nem dob mellé erős videokártyát az ember. :U
Azért írtam így, mert RTX 3080-ról és új prociról beszéltetek, ami még meg sem jelent.

"Egyébként számít a proci, a minimumfps még vga limit mellett is bőven jobb erősebb proci mellett."
Ez így van, de mik az igények? Még a 60fps 1%-os minimumra is simán jó szinte mindenhol (nyilván erre is lehet kivételeket találni, mint kb. bármire) a 2600, a 3600 meg pláne. Persze, ha mindenből a jobb/gyorsabb/maximum kell anélkül, hogy az igényeihez igazítaná az ember némi racionalitást is csempészve a vásárlásba, akkor nagyon ügyesen átcsaphat a dolog értelmetlen pénzszórásba.

[ Szerkesztve ]


ShiTmano
(aktív tag)

Hogy szorongatta Lisa azt a kártyát... Szerintem ha leejti akkor azonnal kirúgják a cégtől... :DDD

[ Szerkesztve ]


Ragnar_
(addikt)

"Ezt nem látom én olyan bonyolultnak, marketing anyag, ahol úgy általában a legjobb lehetőséget veszik alapul és még így is messzinek tűnik ez a 3080-tól."

Jah, hogy a 76 FPS messze van a 73 FPS-től. értem. Ez a GoW5 eredmények ugyanis. CoD MW 88 vs 90 FPS.. Ezek random tesztek Youtuberól, nem ugyanolyan körülmények között futtatva, de eleve nem temetném a Big Navit még a 3080-hoz képest sem.

[ Szerkesztve ]


Malibutomi
(nagyúr)
Blog

Szerint 99% hogy ez nem a legnagyobb kartya.

A. A bemutato 3 het mulva lesz hulye lesz elloni a puskaport most. Teljesen kizart.

B. Vegig csak 6000 szeriakent hivatkoztak ra.


Zsohi
(őstag)

Gear 84/73 látok, Borderlands 70/61. Szerintem ez nem egy egészséges különbség és ha ez is olyan lesz, mint az 5xxx széria az akadásokkal és a laggjaival a valós különbség még a messzinél is messzibb lesz. Van egy 5600 XT kártyám... Szeretném szeretni a big navi-t, de az előbbi kártya kijózanító hatású volt, miért is váltottam geforce-okra. :(


Malibutomi
(nagyúr)
Blog

Es hol latod mert ahol a Borderlands ugyanolyan beallitassal volt tesztelve ott a 3080 is 61-62 FPS-t tudott


Darmol
(senior tag)

Amondó vagyok, ha bigNavi a 3080 98%-án lesz és fele annyiba kerül, megoldódnak az nV féle ellátási gondok és átcsapnak az AMD-hez. Remélem azok a technikai ficsőrök amikről az elmúlt hetekben olvastam, a jóárasításhoz kellettek. :C
Ellátási gond nem érintene, úgyis csak jövőre tervezett a beruházás. :DDD

[ Szerkesztve ]


Zsohi
(őstag)

A Borderlands Dx11, de mivel látványban zéró a differencia, így ott nézem ahol az egyik és a másik teljesít jobban, Gf 11, AMD 12. TPU [link]


joey04
(titán)
Blog

:U

üzenetek