Felmerült bennem a kérdés: ha ekkorában meg tudja oldani az egyik gyártó a hűtést, akkor minek van szükség a harmincX centiméteres kártyákra?

Mert arra rá lehet sütni, hogy "gamer"

Viccet félretéve, 970-esből még látom értelmét a kétventilátoros változatoknak, mert ez az ITX-es törpe nem kompromisszumoktól mentes, bár PWM vezérléssel érzésem szerint sokat javulna a helyzet...

960-asból viszont nem kell ennél nagyobb, a GPU melegedése nem indokolja. Háromventilátoros monstrumoknak pedig egyik modellből sincs értelme Olyan hűtést csak a csúcsvasakra kéne tenni, ahol a fogyasztás és melegedés ezt indokolja.

[ Szerkesztve ]

Nagyon lett bátya Átlátható, sallangmentes.
Bár szívesebben olvasnék valami 18 év - 180 nvidia kártya cikket....

Csendesebb hutes, nagyobb tuninpotencial. Legalabbis a topikjaban ez a velemeny roluk

Jó írás lett újra.

Nem értem, a szellőzés és a PWM hiánya hogy nem szúrta ki a tervezők szemét a 970-esnél... Reméljük, a 2.0-s verzióra (ami Gigánál nem ritka) ezeket áttervezik.

Inkább csinálnának egy 30 centi hosszú, de passzív hűtésű GTX960-at!

Teljesen passzívot nem nagyon tudnak, mert ahhoz ekkora borda kellene...

A nagyobb hűtésű változatok viszont 2D alatt lekapcsolják a ventiket.

azért 59 ezerêrt nagyon szép teljesítmény t tud nyújtani a kicsike lesz belőle Ti változat vajon? csak mert igy kicsit nagy a rés véleményem szerint.

Röviden: csendesebb,modernebb hűtés, jobb tuninglehetőség, és alacsonyabb hőmérséklet (-> nagyobb élettartam)

Hát nekem egy ilyen 970-em van, üresjáratban semmi hangja, full terhelésen szélzaj hallható, de bőven a zavaró határon belül... a hőmérsékletek nálam is hasonlóan alakulnak, mint itt a tesztben...
Ez az "ikarus" zaj nekem nem tűnt fel...
Szerintem bátran ajánlható olyan itx gépekbe, ahol nem csak az a cél, hogy a nappaliban a tv alatt hangtalanul tegye a dolgát..

Minden GTX960/970/980 kártyához jár Witcher 3 kód? Nekem az MSI féle GTX960-ból kimaradt...

Ha rövidebbek, mint 17cm, akkor a kis MSI Hetisembe én is el tudnék képzeni egyet, bár a gép+ Xeon L5420 CPU+ 4GB RAM egyött volt 20 000Ft, kicsit aránytalan lenne bele egy 60 000Ft-os VGA..

Elnézve a 960 nyákját akár még egy 192bit-es chipre is fel lehet készíteni mert a memória moduloknak ki an hagyva a hely, de csak max. 192bit-ig.

Azért, mert azok 1500Mhz-es tuning mellett is hűvösebbek alacsonyabb fordulat mellett is.

Legközelebb érdemes lenne a 3DMark esetén a graphics score-t össehasonlítani, nem pedig az egész eredményt.

lényegre törő részletes írás lett! Lenne helye az ITX-es téma összefoglalóban

Közép kategóriás kártyának kevés az i5 haswell 3.2 GHz-en

Mert sokan ezeket a 9XX kártyákat 1500Mhz környékén járatják.

Ez nekem is szemet szúrt. Dehogy kevés, csak rossz következtetést vont le a szerző. Nem is tudom mit várt. Szerintem hozta a kötelezőt a nagyobbik kártya is, hisz kb másfélszeres specifikációkkal, helyenként közel másfélszeres teljesítményt nyújtott, ami több mint jónak számít. Egyébként köszönöm a tesztet. Most már tudom, hogy egy olcsóbb 960-as kártyára lesz szükségem.

szerintem is megéri , hogy nagyobb dögök a kártyák több ventivel... lényegében az én 7850em még komoly tuning melett is meglehetősen csendes.. alap órajeleken meg hangját sem hallani.. na meg a létező összes áram járta alkatrésznek jót tesz ha hüvösebben tölti a napjait

Hát ezt kizárólag a benchmarkra értette, és ott azért előfordulhat processzorlimit (bár én nem vagyok otthon a benchekben).