Felmerült bennem a kérdés: ha ekkorában meg tudja oldani az egyik gyártó a hűtést, akkor minek van szükség a harmincX centiméteres kártyákra?
hozzászólások
Mert arra rá lehet sütni, hogy "gamer"
Viccet félretéve, 970-esből még látom értelmét a kétventilátoros változatoknak, mert ez az ITX-es törpe nem kompromisszumoktól mentes, bár PWM vezérléssel érzésem szerint sokat javulna a helyzet...
960-asból viszont nem kell ennél nagyobb, a GPU melegedése nem indokolja. Háromventilátoros monstrumoknak pedig egyik modellből sincs értelme Olyan hűtést csak a csúcsvasakra kéne tenni, ahol a fogyasztás és melegedés ezt indokolja.
[ Szerkesztve ]
B.Á.L.!.N.T
(senior tag)
Nagyon lett bátya Átlátható, sallangmentes.
Bár szívesebben olvasnék valami 18 év - 180 nvidia kártya cikket....
Csendesebb hutes, nagyobb tuninpotencial. Legalabbis a topikjaban ez a velemeny roluk
Vincent_
(aktív tag)
Jó írás lett újra.
Nem értem, a szellőzés és a PWM hiánya hogy nem szúrta ki a tervezők szemét a 970-esnél... Reméljük, a 2.0-s verzióra (ami Gigánál nem ritka) ezeket áttervezik.
kekegsm
(őstag)
Inkább csinálnának egy 30 centi hosszú, de passzív hűtésű GTX960-at!
Teljesen passzívot nem nagyon tudnak, mert ahhoz ekkora borda kellene...
A nagyobb hűtésű változatok viszont 2D alatt lekapcsolják a ventiket.
azért 59 ezerêrt nagyon szép teljesítmény t tud nyújtani a kicsike lesz belőle Ti változat vajon? csak mert igy kicsit nagy a rés véleményem szerint.
CoDWaW07
(őstag)
Röviden: csendesebb,modernebb hűtés, jobb tuninglehetőség, és alacsonyabb hőmérséklet (-> nagyobb élettartam)
tailor74
(őstag)
Hát nekem egy ilyen 970-em van, üresjáratban semmi hangja, full terhelésen szélzaj hallható, de bőven a zavaró határon belül... a hőmérsékletek nálam is hasonlóan alakulnak, mint itt a tesztben...
Ez az "ikarus" zaj nekem nem tűnt fel...
Szerintem bátran ajánlható olyan itx gépekbe, ahol nem csak az a cél, hogy a nappaliban a tv alatt hangtalanul tegye a dolgát..
Minden GTX960/970/980 kártyához jár Witcher 3 kód? Nekem az MSI féle GTX960-ból kimaradt...
Ha rövidebbek, mint 17cm, akkor a kis MSI Hetisembe én is el tudnék képzeni egyet, bár a gép+ Xeon L5420 CPU+ 4GB RAM egyött volt 20 000Ft, kicsit aránytalan lenne bele egy 60 000Ft-os VGA..
Sondi1986
(addikt)
Elnézve a 960 nyákját akár még egy 192bit-es chipre is fel lehet készíteni mert a memória moduloknak ki an hagyva a hely, de csak max. 192bit-ig.
kovsol
(titán)
Azért, mert azok 1500Mhz-es tuning mellett is hűvösebbek alacsonyabb fordulat mellett is.
Legközelebb érdemes lenne a 3DMark esetén a graphics score-t össehasonlítani, nem pedig az egész eredményt.
lényegre törő részletes írás lett! Lenne helye az ITX-es téma összefoglalóban
Mert sokan ezeket a 9XX kártyákat 1500Mhz környékén járatják.
HummeRC
(senior tag)
Ez nekem is szemet szúrt. Dehogy kevés, csak rossz következtetést vont le a szerző. Nem is tudom mit várt. Szerintem hozta a kötelezőt a nagyobbik kártya is, hisz kb másfélszeres specifikációkkal, helyenként közel másfélszeres teljesítményt nyújtott, ami több mint jónak számít. Egyébként köszönöm a tesztet. Most már tudom, hogy egy olcsóbb 960-as kártyára lesz szükségem.
dhstyle
(tag)
szerintem is megéri , hogy nagyobb dögök a kártyák több ventivel... lényegében az én 7850em még komoly tuning melett is meglehetősen csendes.. alap órajeleken meg hangját sem hallani.. na meg a létező összes áram járta alkatrésznek jót tesz ha hüvösebben tölti a napjait
Hát ezt kizárólag a benchmarkra értette, és ott azért előfordulhat processzorlimit (bár én nem vagyok otthon a benchekben).
Igen, nekem is ez szúrt szemet még megjelenéskor, hogy miért van 6 hely memória IC-knek MINDEN kártyán.
Mert olyat már láttam, hogy 8 helyett csak 4-et kapott egy kártya, de az ugyanúgy 128-256 bites vezérlöröl ment.
Ennél pedig 128-as vezérlöre nem köthetnek 3gb memóriát.
(anno a gtx 660 vagy annak a Ti verziója a 192bit 2Gb-al kivétel volt, de ennél ez fordítva van.)
Tehát leher, hogy erre a nyakra még fog jönni egy 192 bites kártya is.
Bocsi az off-ért, a cikk jó volt, kicsit elgondolkoztatott azon, hogy kellene egy újabb kártya, mert a 7970 játék közben olyan, mint egy sugárhajtómü.
[ Szerkesztve ]
RAVEN59
(tag)
Sziasztok,nekem is ez a fajta GTX 970 van és sajnos a hangja nagyon sok volt,ezért lecseréltem egy Másikra a hütőjét és csendben van.
Miért van a 970-en DisplayPort-ből 3 db, mikor a HDMI sokkal elérhetőbb? A DP-s monitorok aranyárban vannak a mára hagyományományosnak számító HDMI-sekhez képest.
Egy kis kötekedés:
"A kiváló első Flatout készítői a túlságosan arcade-os második, és a katasztrofálisan gagyi harmadik rész [...]"
A Flatout 3-mat nem a Bugbear fejlesztette, ami egyébként tényleg egy hulladék... hacsak nem az Ultimate Carnage-re tetszett gondolni, de azzal nincsen semmi baj (nekem legalábbis tetszett).
[ Szerkesztve ]
kovsol
(titán)
Nem is emlékszem, hogy láttam-e már olyan kártyát amint nem csak 1 hdmi volt. A HDMI az egy TV-s szabvány, nem PC-s egyébként, meg licence köteles dolog.
Az új monitorokon úgyis DP lesz és nem hdmi 2.0.
[ Szerkesztve ]
Igen, de annyira marginális ma ez a licenszdíj, hogy Forrintokról beszélhetünk. ( 4-5 dollárcent/egység)
Nem az Ultimate Carnage-ra gondoltam, az lényegében ugyanaz mint a Flatout 2, csak feltupírozott grafikával. De van olyan is hogy Flatout 3, na az az igazán gagyi De lehet hogy mások csinálták azt már, mindenesetre a brandet jól lejáratták vele, szörnyűbb mint az NFS széria legsötétebb időszaka...
[ Szerkesztve ]
mcs
(veterán)
A markok eléggé processzorfüggőek összpontszámításkor, így arra nem érdemes alapozni a kihajtást. A Hyper Threading és értelemszerűen a minél magasabb órajel nagy hatással van rá.
babkukta
(senior tag)
Ezeknek a kicsinyített verzióknak a teljesítménye megegyezik a nagyobb példányokéval? Én azt hittem, h ezek butítva vannak, mivel olyan "kicsi" hűtés van rajtuk, ezért gondoltam a teljesítménye sincs akkora
nincsenek butítva, sőt minimális gyári tuningot is kaptak
kpal
(veterán)
970 nem értem mért alkalmaznak régi venti vezérlést . Pedig csak uj vga haladni kell a korral .
babkukta
(senior tag)
ez érdekes Köszönöm a választ! Ezek szerint a kisebb méret nem minidig jár kisebb teljesítménnyel
Meglivorn
(aktív tag)
Sőt, ha megnézed a nagyobb, 2 ventillátoros modelleket, a kártya maga azoknál is ugyanekkora. Csak a hűtő nyúlik túl rajta.
[ Szerkesztve ]
kinek mi a költséghatékonyság xd 100e ft os vga.. nem nagyon költséghatékony
GEIL
(addikt)
Ugyanezt a GTX960-at vettem én is...nem bántam meg.....minden hőfok és eredmény 99%-ban azonos nálam is...az i5 4570s mellett.....
[ Szerkesztve ]
Geller72
(veterán)
Az Asus 970-es kariján van nyílás és hűsebb is. Az Amazonon most 334 usd. (Tudom, hogy nem mai a cikk, de lehet, hogy más is sokkal később olvassa. Az infó attól még jól jöhet, ha valaki választani kényszerül. .
meci77
(tag)
Szia! Milyen hűtőre cserélted le? Mert sajna azon a határon vagyok, hogy így 1 év használat után már én is inkább hozzányúlnék, mert kezd zavaró lenni, de mindenáron nem szedném szét a rendszert, mondjuk eddig is kibírtam valahogy... Azért persze nem halálos probléma.