üzenetek

hozzászólások


laposonly11
(senior tag)

Persze ha ilyen sportszerűtlenül leütöd az ellenfelet létrázás közben, és nem várod meg a szerencsétlen NPC-t hogy lejöjjön és rádcélozzon, attól még jó lehet az Ai. :W Mondjuk a Medal of Honor legelső részénél példásabb Ai-t, még ma sem nagyon látni, pedig az a játék vagy 1000 éves és csak egy 33Mhz-es processzoron ment(playstation 1):
https://www.youtube.com/watch?v=kVenAiMQ72o

Kb. ilyeneket tudtak akkoriban:
- Elbújt az ellenfél a sarok mögé és csak a kezével lőtt feléd, te kilőhetted a fegyvert a kezéből olyankor anyázott egyet, ő próbált utána menni, de ha gyorsabb voltál és elszedted előle, akkor szintén anyukázva elszaladt.
- Ha az ellenfelek meglátták hogy nagyobb fegyverel támadsz, mint ami nekik van, pl. nehéz géppuska, vagy rpg, akkor szintén szédszaladtak, ha látták hogy csak pisztoly akkor közelebb merészkedtek.
- Ha odadobtál közéjük egy gránátot, akkor a legközelebbi fickó megpróbálta félregúni, ha mégközelebb volt a gránáthoz, akkor akár a kezébe is fogta és vissza is próbálta hajítani, ha messze, akkor csak szanaszét rohantak. Az ellenfelet pl. ha karon lőtted kiejtette a főfegyverét, de még a pisztolyával próbált visszalőni.
Ha lábon lőtted, akkor a másik lábán ugrálva bénázott fájdalmában, stb.
Az ellenfeleknek le lehet lőni a sapkájukat, sisakjukat, a sisakról lepattant a lövedék, az ellenfél mindig fedezéktől fedezékig próbált megközelíteni stb. :R


Varázslóó
(senior tag)

Nekem ott kezdődik hogy 1 puska tus ütés és megfeküdtem.... Ha könnyű fokozaton viszed.. ami ovodásoknak van akkor mit csodálkozol ?

[link] itt a link róla nézd meg milyen könnyű a játék Hard Core on !

[ Szerkesztve ]


laposonly11
(senior tag)

Hát a tégladobáló zombitól nem feltétlenül, bár ha az a tégla sokkal véletlenszerűbben repülne, és dobása pontatlan lenne, nem pedig ugyanabban a tökéletes ívben repülne 90 fokos szögben, akkor hihetőbb lenne és nehezebb lenne elkerülni. Egy két játékban láttam is ilyen random össze-vissza célzó noob ellenfelet, sokat dobott az életszerűségen!
Pl. a legújabb Resident Evil 2 remakeben kellemes(tlen) :DDD meglepetés, hogy egyes éppenhogy csoszogó béna zombikról, azt hinnéd hogy lazán elmehetsz mellettük, erre hirtelen pl. futásnak erednek, vagy utánad ugranak, elkapják a bokádak és nagyot harapnak beléd. Szóval vannak olyan Ai-k, amik ügyesebben nem engedik hogy komfortosan érezd magad. Persze előbb utóbb, ezeket a végesszámú trükköket is kiismeri a játékos, így sajnos(?) csak a multi adhat olyan élményt, ahol majdnem teljesen kiismerhetetlen az ellenfél. :O


laposonly11
(senior tag)

Erről van szó, ha könnyű módban játszik valaki, ahol gyakorlatilag sebezhetetlen a játékos, és ehhez még annyi ammot takarít meg, hogy lőszer nagykert nyithatna, ne csodálkozzon hogy "semmilyen" a játékélmény. :W
A Dark Souls fantasy sorozatot ismered, mert én a nehézsége miatt imádom, ott csak egy fokozat van, az ultra hardcore! :O ;] :P


Varázslóó
(senior tag)

Végre valaki érti a lényeget :K Akik meg Könnyű fokozaton tolják azokat meg nem értem mit panaszkodnak... egy sima 5perc alatt végig futható részen Hard Core ba 50 perc is lehet 5 perc helyett ! :U


Varázslóó
(senior tag)

Visszatérve a témához, szerintem annak is kell örülni hogy élnek ilyen lehetőséggel, és a Crytech nek köszönhetően, nagyon beszartak az Nvidiánál, és ezért hozták ezt a döntést inkább :K
Szerintem közeljövőbe csak jó származhat belőle, mert nagyobb támogatást kap így az RTX :))


Bossp
(addikt)

Helyszín függő (1080 Ti-al volt olyan hogy kiakadt wqhd ultrán a 144 fps belső tereken de a sivatagos résznél volt kint 32 is folyamatosan :D) másik hogy freesync 2 tesztre beraktam egy mini rx 470-et és valamiért negyed annyi fps el egy egy játék mintha fluidabb lett volna mint 1080 Ti-al :O. (freesync 2-es monitorom van).


Hopkins95
(addikt)

Én is pont ezt láttam a TheVR-os streamben, Pisti is Hardcore fokozaton játszotta és sokszor 1 lövésből halt, ahogy pl. téged is 26:48-nál kilőttek.. :K Szerintem brutál erős benne az AI, főleg harcore fokozaton. Elkiáltják hogy "I can see him" és már tudja is mindegyik, hogy merre nézzen.

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

beszartak igen . :DDD :DDD Egyetlen játékmotor támogatja ezt megoldást és a közeljövőben más nem is igen fogja. És az is fut a kártyáikon.Bármelyiken ugyan úgy . valószínűleg beszartak :D

Sokkal valószínűbb, hogy jön a GTX 1180 és akár még valamilyen GTX kari( 1170?) ahol a Turing kártyák RT mag nélkül is előnyben vannak a különálló INT feldogozók miatt valamint miért is ne engedjék? kb 60 % erőforrást veszítesz bármely más kártyán a Turingon kívül, plusz az RTX kártyákon kívül megvilágítást nem engedélyezik, csak a tükröződést az RT effektek közül. A teljes RT támogatás továbbra is csak az RTX kártyák privilégiuma marad, csak ez kimaradta hírből.

[ Szerkesztve ]


laposonly11
(senior tag)

Ez azért van mert pl. 144 fps - ről dropolva pl. 60-ra, miután szemed/agyad hozzászokott az abszolút ultrafluid 144-hez, ahhoz képest a "nemzetközileg is elfogadott" 60 fps is diavetítésnek tűnik. De ha alapjáraton minden jelenetben viszonylag alacsony pl. 40-50 frammel játszol az RX470-el, huzamosabb idő után az agyad megszokja ezeket az alacsony értékeket, erre ál rá, és sokkal fluidabbnak tűnik egy ilyen 50 fps-ről 30-ra drop eltérés, mint az abszolút agy-szemkímélő 144-ről, 60-ra.

[ Szerkesztve ]


Dtomka
(veterán)

Értem, de lássuk be túlzás az amit csinálnak. És mivel elsők voltak akik megvalósították eléggé pofátlan árakat kértek a vga-kért. 500 k 1 db vga? És nyugaton is "SOKKalták "

Kiderül mi lesz még itt, hiszen lassan az INTEL is belép a vga piacra...


b.
(félisten)
Blog

mert csak 2080 TI vel tudsz RT-t játszani? a 2060 kártya miatt érdekes nincs háborgás ami 115 K ért( 350$) hozta a Vega 64 és 1080 teljesítményét.Egyébként én most is látok Iponban 2080 Ti-t 370 K ért.Itt az Aprón meg 320 K .

Nem azért kérnek érte annyit, mert elsőre megvalósították.AMD nemn tudod miért kér 700 dollárt a radeon 7 kártyáért? nekem van egy sejtésem, hogy baromira nem olcsó 18 millió tranyót egy fél asztallapnyi GPU val legyártani manapság.Ha drága kihagyod. ennyi.
Intel? ha arra vársz hogy nekik adod a pénzed akkor hajrá.

[ Szerkesztve ]


Dtomka
(veterán)

Nem, de a többi vga gyengén muzsikál a TI hez képest, ha on az RTX!

RTX 2060 vs RTX 2070 vs RTX 2080 vs RTX 2080 Ti Test in 8 Games

Ami nekem tetszik az még mindig... ~500


b.
(félisten)
Blog

jah hát az igényeket meg kell fizetni. :DDD Van akinek megfelel az RTX 2060 teljesítménye is vagy éppen egy 130 K val olcsóbb 2080 TI is.[link] [link]
Mondjuk szerintem is túllőtt ára van a 2080 TI nek .de a többi Turing nem rossz, sőt van pár jó ajánlat is, pl 1660TI és a 2060.

[ Szerkesztve ]


Dtomka
(veterán)

Igaz :)


Bossp
(addikt)

Értem amit mondasz de nem ez volt. A Metro nem dobálja az fps-t nincsenek ilyen droppok inkább területfüggően magas vagy alacsony sávban mozog. Nem tudom megmagyarázni de bárcsak tesztelhetnék most egy vega VII-et :D. Valahogy jobban kezeli az AMD a freesyncet mint az Nvidia a G/freesyncet. :D ezelőtt G-synces monitorom volt.


nexplo
(őstag)

Tudom hogy a diavetítésre sokan vágynak de én azt mondom hogy megfelelő fps megléte ugyanúgy fontos mint pl a látvány. 20fps körül mit ér a szép grafika? :U
A legjobb látványra pedig szerintem mindenki vágyik. Ez egyetemes. :)


_Scythe_
(aktív tag)

Nagyon látszik a metroban az RTX On/Off közti különbség. Amikor először szállsz le a vonatról és látod a vizet, pocsolyában csillogást, tükröződést vagy bemész a metrókocsiba bekakkantasz.
Ami viszont szar benne, az a nem konstans framerate. 80 és 40 között ingadozik extreme, hairworks on, ray tracing ultra beállításokkal QHD-ben.


K0vasz
(aktív tag)

hajrá-hajrá, terjedjen csak, aztán majd 1-2-3 év múlva, amikor esedékes lesz nálam a VGA-csere, már lesz is értelme a hardveres ray-tracing támogatásnak :D

üzenetek