üzenetek

hozzászólások


Carlas
(senior tag)
Blog

Nah erre írtam hogy ovi.... Olyan véleményre nem adok akinek nem volt lehetősége rendesen használni /akinek volt leírta és érdekes más/ és jelenleg sincs a közelében se annak amiről beszélünk. Arról írjunk véleményt és tapasztalatot amit használtunk sokat és ez alapján kialakult egy véleményünk. De ahogy te írtad te se nem próbáltál ilyet huzamosabb időn át, se nem volt közel sem egyik cuccod se, se nem dolgozol ilyennel, semmi releváns tapasztalatod nincs ilyen téren. mégis megy a szájkarate minden normális tapasztalat nélkül. Ez nem csak a 60 vs 144hz-ről szól hanem már az IPS monitor vs IPS közti különbség nem létezéséről ami csak idézlek: "szerintem" van. Itt csak annyit, hogy ha dolgoznál rendesen ilyen téren /ezzel komoly pénzeket keresnél/ ahol fontos a jó monitor /nem HZ az elsődleges közel sem/ akkor ilyen baromságok sem lennének leírva és akkor értenéd hogy a 40e-es kategória /de még a 100e is/ miért alkalmatlan pl munkára. Nah de zártam mert felesleges vita kb olyan mintha azon vitáznák hogy nem zöld a fű. :R

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ha kiszárad, már sárgás.

:))


Carlas
(senior tag)
Blog

:C :C Teljesen jogos az észrevétel :C :C

[ Szerkesztve ]


nuke7
(veterán)
Blog

1) 1 nap használat szerintem elég, hogy eldöntsem, hogy kell-e nekem - Te lehet, hogy lassabb vagy.
2) " se nem volt közel sem egyik cuccod se " ezt nem értem, hogy mit jelent
3) de, monitoron, videóval, grafikával, játékokkal és office alkalmazásokkal dolgozom.
(nekem elég a 100% sRGB színtér)
4) Ez szerinted nem releváns tapasztalat, szerintem meg igen, én el tudom dönteni, hogy nekem mire van szükségem, vagy nekem mi jó és mi nem, mi éri meg és mi nem.
(sehol nem írtam, hogy monitorok között nincs különbség, azt írtam, hogy nekem a 144hz nem tetszik és nem éri meg a felára. Sajnos ezt sem sikerült értelmezned :( )
Sajnos nem tudod értelmezni amit a másik ír, én így befejeztem. További szép napot! :)

[ Szerkesztve ]


Carlas
(senior tag)
Blog

Jah láttam YT csatit. Az OP. Ha erre érted a 3. pontot az :DD . Remélem nem. De mondom legyél boldog azokkal csak fejezd már be :R

[ Szerkesztve ]


nuke7
(veterán)
Blog

:R


Dilikutya
(félisten)

100 ezres monitor alkalmatlan munkára. Szerintem eddig olvastam a topikot. :)


Carlas
(senior tag)
Blog

Nah hála istennek :D Képzeld profi grafikusként jah alkalmatlan :) kifejezetten fotozas,PS,Color grade stb-re sajnos nem innen indul a jó. Nem is ertem mit lepodsz meg, max fogalmad sincs rola. oyan mint amikor meglepodnek mennyibe kerul egy profibb fenykepezo :D ott is a hozza nem ertoknel megy az ertetlenkedes. Jah es meg egy titok az 1080p-se használunk már. Remélem nem kell elmagyarázni miért, illetve azt se EIZO vagy egyéb munka monitor mitol annyi amennyi es az olcsoval mi a baj munka téren. Nah de tenyleg tobb hulyesegre nem valaszolok, tok felesleges olyannak akinek fogalma sincs rola. befejezve, remélem tenyleg nem olvasod a topikot :R

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

Nekem egy kozel 300ezres LG 34" uw 4k monitorom van es nagyjabol egy rakas szar a kepe ha grafikai/fotos munka alapjan nezzuk. Tudom, hogy a nagy magyar valosag az az, hogy 50k-bol megoldjuk, de nem. Nyiss egy random szamtech webshopot (valami nagyobbat) , listazd ki az osszes monitort es rakd oket ar szerint csokkenobe. Na igy az elso 20 monitorbol (ami 2millio es 600ezer koze fog esni) vedd ki a high end gamer monitorokat es ami maradt , na azokkal nagyjabol lehet ertelmesen dolgozni ha grafikai munka a tema.
Konkretan most ott tartunk, hogy gtafikai/fotos munkara az abszolut! legolcsobb megoldas venni egy teljesen alap imac 5k-t , aminek 679.990 az alapara. Mert ha venni akarsz egy rendes monitort , ami tud annyit mint az imac , plusz hozza egy szamitogepet, akkor tuti, hogy ennel az osszegnel tobbre fogsz kijonni. Van itthon egyebkent imac 5k, melle rakom az lg monitort , hat konkretan lehanynad az lg-t ha igy latnad oket. 50ezerert grafikai munkara monitort venni az viccnek is rossz, ha aztmondod 200k az viccnek mar jo. Vagy az eletedbe nem lattal meg jo monitort, vagy trollkodsz, mas magyarazat nincsen.
Komoly graf/foto/video munkara, rendes szinhelyes monitor az nagyjabol eizo coloredge-nec ref monitorok- asusnak a most megjeleno microled FALD monitora , nagyjabol ezek. A tobbi mar onmagaban kompromisszumos, minel lejebb mesz annal inkabb. Esetleg nagyon okosba meglehet oldani benq bizonyos monitoraival, azzal le lehet kuszni 400-350 kornyekere. Ami az alatt van, az minden munkara amihez szinhelyesseg kell egyszeruen alkalmatlan.

[ Szerkesztve ]


Carlas
(senior tag)
Blog

Végre aki érti is amit írok és benne van a témában. Sajnos igen, néha vannak akik nem értenek hozzá és pénzük meg egyáltalán nincs rá, azok hülyézik a másikat, hogy idóta meg hát a 40e-es ugyan az, és mindenki hülye aki többért vesz. Az nem jut eszükbe hogy, mennyire égetik magukat a butaságukkal. Sosem kérkedtem semmivel de nem is értem ezeket az embereket miért csinálják ezt, miért jó hazudni saját maguknak azért mert fogalmuk sincs róla miről beszélnek. de van amikor atlep egy szintet az emberi hulyeseg.nem szégyen az ha nincs rá pénz mert miért is lenne, de okoskodni ugy egy ilyen témában hogy olyan gép előtt ül ami annyit nem ér egyben mindennel mint pl a zenelejátszóm az gáz és leírni a tuti arról amitől igen mesze van. Nah dekibeszeltuk csak megertem hogy ezt miert irtad le. De hidd el o azt se fogja erteni ezek micsodak :D vagy csak annyit lát imac és te köcsög apple-os vagy XD és fel sem fogja miert irtad peldanak. pedig tokeletes pelda ra. marmint ha elolvassa, mert elvileg nem olvassa mar, remelem.

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

"vagy csak annyit lát imac és te köcsög apple-os vagy XD"

Pont ez a vicc, hogy nem szeretjuk a rendszert. Azert lett imac, mert kellett egy ertelmes monitor , de mivel csak hobbyfotozas van es nem munka, igy nem akartunk ra annyit kolteni, amennyibol hasonlo minosegu panelt lehetett volna venni. A szo szoros ertelmben koltseghatekonysag miatt lett imac a tortenet vege.(az azert hozzatartozik, hogy bf akcioban lett vasarolva es nem 679volt, hanem kevesebb. De egy hasonlo win pc + hozza egy hasonloan jo monitor kozel sem allt volna meg ennyiben)

Egyebkent ha valaki visszaolvassa a regebbi kommentjeimet a ph-n az hamar ra fog jonni, hogy ha valaki , hat en biztos nem vagyok apple-os :D

[ Szerkesztve ]


Carlas
(senior tag)
Blog

Nekem nincs bajom vele de elismerem hogy valamiben bizony ok a legjobbak. azert irtam mert ugyis ez a vege mind1 mit mondasz :D azt latja amit felfog. egy 5k-s monitor nem 5ft foleg azzal a panelle. az imac egyaltalan nem draga sott. de ehhez erteni is kell hozza, meg akar hobby akar profi szinten melozni hogy ertsd mirol beszelunk :D nah de mind1 is ha ez valakinek jo igy. en szeretek tanulni stb es kiprobalni amit csak lehet. aki akarja megteheti. en azt nem ertem miert ereznek kesztetest sokan olyanhoz hozzaszolni amirol fingjuk nincs

[ Szerkesztve ]


DEJVID
(őstag)
Blog

Azt a monitort ami az iMacben is van, nem kapni külön, talán LG néven?

[ Szerkesztve ]


Carlas
(senior tag)
Blog

De. Bar nem tuti hogy mennyira ugyan az. Csak nezd meg az árát + egy hardver alá és máris nagyon nem éri meg es megint az imac jobb ar/ertekben + a rendszer is kifejezetten vagasra, szerkesztesre sokkal jobb. nem az a lenyeg hogy a panel-monitor megveheto-e mert igen, hanem hogy mennyi csak a monitor magában. magában meg egy monitorral kitorolhetjuk, de ha melle odarakjuk a hardvert maris nem oké a szitu.

[ Szerkesztve ]


fpeter07
(veterán)
Blog

Jó cikk!

Én egy 10 éves gépet frissítettem idén. A körítés (hangfal, monitor) maradt a régiben. Ezekre el lehetne költeni pluszba egy vagyont.

A 6 magos Ryzen 2600, a 16 GB RAM, és a 1660Ti kártya új dimenziókat nyitott meg. A laptopban már bevált SSD-vel kiegészítve 200k-ért évekig elegendő gépet lehet összerakni. Ha valaki lusta rendet tartani a gépén, akkor 240 GB-nál nagyobb SSD javallott.

A gép ára sajna nem állt meg ennyiben. A legújabb játékom a GTA 4 volt. Kimaradt pár év na. Egy keveset kell költeni új játékokra is.

üzenetek