Köszi a tesztet! 
Egy észrevétel:
"Muszáj azonban megemlítenünk, hogy az AMD elnevezései a notebookos oldalon kissé becsapósak: itt a Ryzen 3000 valójában a korábbi 2000-es vonal továbbfejlesztése, vagyis az asztali 3000-es sorozatú CPU-kkal ellentétben nem a Zen 2 magok találhatók benne. "
Ez asztalon is pont ugyanígy van, az asztali Ryzen 3 3200G/GE és a Ryzen 5 3400G/GE szintén Zen+, 12nm.
Ezert az arert ez eleg kellemes, tenyleg kar a kijelzoert, de azt kell mondjam, ennyi penzert meg boven elfogadhato, legalabb nem valami 200 nites fostalicska 720p-s TN panel, nem is olyan reg meg az volt az altalanos a kategoriaban.
Nemtom ki hogy van vele, de szerintem 190k sok érte, 160k körül kapni Acer Aspire sorozatban ilyen felszereltséggel, jobb bővíthetőséggel, akár dedikált vga-val, ami mondjuk nem erősebb mint a vega8, meg pár mm-el vastagabb házban... szerintem teljesen vállalható lenne 30k-val olcsóbban az a pici extra vastagság.
Én úgy vagyok vele, hogy inkább Lenovo, mint Acer. Tehát megéri a felárat. Olcsóbbat mindig találsz, de az nem lesz jobb.
Én meg pont fordítva, vagy mondhatni csak is Acer, többi márka mind bajos valamilyen szinten, Acer-be eddig nem csalódtam, és konstans márkahibája sincs mint a többinek...
Érdemes lehet rákeresni az "AMD" szóra az Acer notebookok topik gyorskeresőjében.
Biztos, hogy ugyanaz a kategória? 1.5kg, vékony káva, alu ház? Nem hiszem... (Attól most eltekintve, hogy nekem is csak bajom volt Acerrel eddig.)
Én már korábban néztem, szvsz baromi jó csomag.
A kijelző lehetne jobb, de ebben a kategóriában a többi versenytárs is hasonlóakat ad. Sőt, van amelyik drágábban, üzleti szériákba is betol 40% sRGB paneleket... 
Ami viszont számomra megbocsáthatatlan:
- Úgy tudom ebből csak fix 4GB-os forrasztott példány létezik, 8GB-nál több ramhoz 12-20GB-ra bővíthető, viszont így a jó ég tudja milyen dual channelt kap az APU. Erről jó lenne valami infó.
- Nincs Tpye-C töltés. Dokkolás kuka...
Vicces. 5500M-es gépeknek kéne 190k körül lenni amikkel tud is valamit kezdeni az ember 
Igen, konkretan pont ugyan ez, arban, meretben es felszereltsegben is.
Mondjuk nekem pont van vele bajom, de tok8, ugyis csak arra vettem, hogy legyen valami, amig nem jon ki valami jobb, ami tenyleg tetszik annyira, hogy hajlando legyek kifizetni az arat. 
Nagynénémék ősi TravelMate-jét (még core2Duo időszak) nem azért cserélték le, mert elromlott, hanem mert elment az idő felette. Annyit kellett csak csinálni, hogy sok-sok év után ki kellett takarítani a hűtését, mert visszavett a teljesítményéből. De ez az igény is csak Ausztráliában, gondolom a magasabb hőterhelés miatt jött ki. Nekem is volt egy Aspire V3-am. Főleg játszottam rajta, szóval kapott terhelést. kb 3 évesen adtam el. Addig semmi baja nem volt.
Nem kipattintható akku, korlátozott bővíthetőség, beforrasztott memória, ... de hogy az a szerencsétlen RJ45 is le lett spórolva ... 
Nem is rossz az alu ház... de azt az SSD-t nekem meg kellett hűteni a színtén alu házas elitebook-ban, mert elforr 3 mp alatt ha terhelve van. Thermal Grizzly Minus Pad 8 és egy kis faragás ![;]](/dl/s/v1.gif)
így max 53°C az SSD, de nem lehet megfogni a gép alját BitLocker közben
Ha a dedikált VGA nem erősebb, mint az integrált Vega8, azzal csak annyit lehet elérni, hogy plusz teljesítmény nélkül többet fogyaszt a gép.
Az ár pedig szerintem azért reális, mert alacsonyabb árszinten nem kapsz 512-es SSD-t, hasonló tudás és teljesítmény mellett.
Én inkább a 2.5"-os bővítés lehetőségét hiányolom.
Illetve még több memóriád marad, hiszen az APU grafikai részének nincs dedikált.
[ Szerkesztve ]
En meg sokat szivtam Acerrel, szervizuk is egy szar, pont abban a c2d korszakban.
[ Szerkesztve ]
Mivel a 2. csatorna egy cserélhető 4 GB-os modul, ez nem nagy és ráadásul orvosolható probléma. Kb. 10K egy 8GB-os. A sógorom pár hónapja vett egy lapost gyárilag ilyen kiépítéssel. Nagyobb akksit viszont nem tudsz belerakni.
Olyankor mukodik a dual channel, ha nem ket egyforma meretu modul van, vagy csak ugy lehet nyerni a kapacitason, hogy bukunk valamennyit a savszelessegen?
Már a Core2 is tudta a DC-t különböző méretű modulokkal. Ha jól emlékszem, flex memory-nak hívták ezt a funkciót. Azóta már az is megy, ha az egyik csatornában 1, a másikban 2 modul van (nyilván ez desktopra értendő). Szerintem már nincs érzékelhető sebességveszteség, mert annak idején sem volt sok.
