A 230-ba kerülő meg nem nevezett,de mindenki tudja melyik AMD-s gép szvsz nagyon jó a maga kategóriájában, de az nem ultrabook, 70 dekával nehezebb és feleannyit megy aksin,mint ez és nincs elegáns alu háza.
Egy eléggé hasonló Intel-es konfig (S540-IWL) majd 300K ebben a konfigurációban...

Ennek tényleg nem sok értelme van. Az hogy a Vega8 képes futtatni néhány régebbi címet az csak egy feature, nem arra vannak ezek a gépek. Én is bohóckodtam asszony notiján ( ASUS Vivobook 15 ) az unigine superposition-al, 1080p low alatt képes volt folyamatos képet produkálni, szóval egy ultrabooktól ez nagy szó szerintem.

USB -s ethernettel tudsz PXE bootot (pl. telepítéshez, mentéshez, ...) ?
USB -s ethernet elfoglal alapból egy USB portot, kellemes még azt is kotorászni, elhelyezni az asztalon ...

Miután már mindenki szétterhelte az összes 2,4 GHz csatornát és az 5GHz nagy részét, a wifi általános környezetben max netezni, voip telefonálni, ... jó. Ha kicsit combosabb átvitel kell (akár csak update, vagy játékletöltés), mehet vissza az ember malmozni miközben a többi wifi eszköz is küzd a sávért.

Poén a Type-C, de miért kezdeném el vele töltögetni ? Ott a dedikált tápcsati amit nem fogok lefoglalni véletlenül sem Type-C adatkábellel vagy külső winyóval vagy FD -al vagy ... semmivel ;-)

Amúgy pont most matatok egy toshibát ami ha benne az akku, az Istennek se hajlandó elindulni. amit kiveszem, és úgy próbálom, pöccre megy. No, beépített akkuval ez kicsit ... khmmm ... problémákba ütközne ...

[ Szerkesztve ]

A Type-C-s töltésnek akkor van jelentősége, ha távol vagy a konnektortól hosszabb ideig és van pl. egy PD képes powerbank-od.

[ Szerkesztve ]

Ez nem hangzana rosszul, de amiket én láttam a témában ott többnyire vagy-vagy eset áll fenn ... vagy tápcsati vagy Type-C töltés. Nekem személy szerint a Type-C töltés nem ér meg -1 USB portot (azon tölt).

Repülős fedélzeti méretű hátizsákba a 14" cumó fér bele rendesen, a 15-ös szétfeszíti a hátit. Az nem érdekel, hogy milyen vastag a gép, de legyen mindkét channel cserélhető memória. És akkor remélhetőleg, támogatja a Jedec 3000-es modulokat is, nem ragad le 2400-on.

Veszel egy Type-C dokkolót amin van HDMI kimenet, USB-k, LAN, stb...
A dokkolóba bedugva a perifériák és a notit csak rádugod a dokkolóra.
Egy kábel és máris csatlakozva van a LAN, monitor, usb-n akármi: bill, egér, hdd és közben tölti a notit.

Jobb monitorokba eleve be van építve, tehát ott a monitorra dugod rá az egy szál Type-C-vel a notit és ugyanez az eredmény.

Én már nem veszek enélkül notit az biztos...

Amíg kétféle gépet hasonlítasz össze addig nem sok értelme van.
Olyan mintha azt mondanád a traktor erősebb mint az A4-es Audi így neked az inkább jobb.
De ettől másnak nem lesz az mert nehéz vele beállni az óvoda és a Tesco elé minden nap.

Másnak épp a kisebb méret, kisebb tömeg, jobb hordozhatóság és hosszabb üzemidő számít így egy forintot nem adnának a H proci+1050-es konfigért.

Alaphangon puff még egy 60-70 rugó extra... 190e-s notinál az már egy rücskösebb tétel.

És erről bootolni is tudsz vagy csak élő rendszer alól használható ?

Amúgy meg a probléma megint az hogy +1 eszköz amit vinni kéne magammal. Ennyi erővel mi értelme hogy slim meg 10 gramm meg szénnédizájnolt, hogyha azokat amiket kihagytak ugyanúgy magammal kell cipeljem egy pár kilós bőröndben, csak még szívhatok is vele hogy mindet szálanként kipakolom, összetörik, kitörik a portból ha rosszul mozdul valakli, ...

Te enélkül nem veszel notit, más cserélhető akku és rj45 nélkül nem.

Bízom benne hogy ez a kiherélt minimalista őrület is mihamarabb le fog csengeni ahogy a hajlított képernyős/TV -s ökörködés is.

Még mindig nem érted.
Nem releváns amit írsz.

Ez a körte topic. Senkit nem érdekel és semmilyen információtartalma nincs annak, hogy te az almát szereted. magyarázhatod az ízét, a vitamintartalmát, a körte textúráját is fikázhatod.
Nulla az információtartalma.
Ezért felesleges a kettőt "összehasonlítani"... vagy ha csak az elnevezés nem tetszik, akkor hívhatjuk az "almáról való társalgásnak a körte kontextusában".

Egyébként meg de: összehasonlítottad. Nem azt mondtad, hogy te az almát szereted hanem azt, hogy a körte nem ér annyit, mert az alma jobb. Szóval egyáltalán nem csak úgy függetlenül beszéltél az almáról.
De ha mégis ez lett volna annak sincs értelme továbbra sem, lásd 1. bekezdés...

Jóval olcsóbban is létezik.
A monitorba beépített meg alig feláras már pár esetben.

De nem az áráról volt szó, hanem a megoldásról. Csak előnye van szvsz, aki fikázza nem értem miért...

@mikung:
Mert ha vinned kell magaddal a hálókábelt, HDMI kábelt, stb... az sokkal jobb.
Egyébként meg NEM arról volt szó, hogy vidd a dokkolót mindig magaddal.
Ahogy írtam optimális esetben akár egy monitorba beépítve megvan. De ha nincs akkor is pl. van KÉT(!!!) darab, mondjuk otthon és a munkahelyen. Máris megoldva a kényelmes használat.

Egyébként is másról beszélsz... ez dokkolás. Akkor van értelme ha ki van építve. Ha használni akarsz pl. külső monitort, billt, stb... ezeket dokkoló nélkül is magaddal kellene vinned ami ugyanúgy fail.
Vagy ha úgy jobban tetszik: eddig is léteztek dokkolók, vagy fél asztal nagyságúak. Azt se hordoztad, hanem volt itt-ott 1-1 darab... meg ami mellé kellett.

Ennél miben rosszabb a Type-C, ha jóval kisebb és szabványos, nem 22 féle létezik 10 gyártóhoz?
Ill. mivel jársz rosszabbul ha NINCS a gépen Type-C csati?

szerk: Fentebb írtad. PXE bootra gondolsz?
Fogalmam sincs megy-e de inf. mérnökként 15+ év tapasztalattal kb. 5x láttam valakit PXE-vel bootolni. Nem egy musthave finoman szólva... főleg notinál nem látom az értelmét. PXE nélkül elviszed máshova és egy darab tégla lesz belőle?

[ Szerkesztve ]

A procit meg a videókarit sőt, a hangkarit nem akarod benne havonta cserélgetni? Esetleg a kijezőt is csinálhatták volna levehetősre.

Én a fentebbi 10%-ot nem játkra, illetve nem APU-ra értettem, hanem egyéb programokra, vagy játékra dedikált VGA-val.
(Amúgy a játék már bő évtizede nekem is kívül esik az érdeklődési körömön.)

Az egy dolog hogy az én tatyómban amúgy is mindig van hálókábel, de amúgy elég ritka hogy a célterületen ne akadna.

Ha ennyire ráálltál a dokkolóra ... mindig benn van a laptoptáskádban hogy a kispórolt portokat tudd pótolni ?

Felőlem legyen a gépen Type-C, csak ne a már meglévő portok helyett hanem mellett.

Igen, PXE boot. Az a te bajod ha "inf. mérnökként 15+ év tapasztalattal" szerinted "Nem egy musthave finoman szólva".

PXE bootnak megvan az az előnye hogy pl. ha valami miatt megpusztul a rendszer, tesztelni akarsz, telepítenél, ... akkor nem kell mindenféle usb -s vagy optikai cuccal ökörködni, hanem csak egyszerűen bedugod a lankábelt, kiválasztod hogy arról induljon, felhúzza az alapokat, majd menüből indíthatsz memtestet, dost, win telepítőt, BIOS frissítést, linux telepítést, élő linux rendszert, esetleg kompletten magad alá húzott syncelt adatokkal, ... anélkül hogy azzal ökörködnél hogy a csuda gép felismeri e a csuda meghajtód, fájlrendszered, stb ...

Apropó ... az ugye megvan hogy az említett megpusztult pl. windows alól a cuccokat kimentve még vígan használhatod a gépet miközben Gbittel száguld a mentés a szerverre/-ről, nem kell külső winyót rákötni amit vagy felismer vagy nem, kevés a pwr, hova rakom a kábelt, melegszik, fájlrendszer ökörködés, ...

Szóval igazad van ... ááá, egyáltalán nem musthave ... viszont ha ezt is kispórolják belőle ... akkor már miért nem tablet ?

Én egy elmaradott analóg röghözkötött vagyok (ez ugyebár a digitális nomád szöges ellentéte), így nekem az életben sem volt szükségem erre a PXE bootra

Otthon elég gyors wifim van, máshol meg nem igazán szoktam sok GB-os telepítőket letölteni.

A Type-C töltési lehetőséget meg azért hiánylom, mert van olyan powerbankom, ami tudna ilyen csatin keresztül notit tölteni, hálózati csatlakozási lehetőség hiányában ez kb. 60 %- al megnövelné az üzemidőt.

Az akkut manapság a telefonokból sem lehet kiszedni, 3-4 éve ezen hisztizett mindenki, ma már senkinek sem jut eszébe ezt említeni, ez lett a default megoldás

Kicsit mindenkinek mások az igényei, neked az általad sorolt dolgok a fontosak, nekem meg azok amiket mondtam.

Plusz nem egy helyen melegszik, vagyis könnyebb lehűteni.

Üdv.
Az a 8 GB-os modul, amit beletettél pluszban, az milyen órajelű?

Valahol olvastam, hogy ebben a laptopban a forrasztott 4 GB az 2666 MHz-es. Egy mellérakott, szintén ilyen órajelű modullal a dual channel is 2666 MHz lesz? Vagy mindegy mit csinál az ember, a BIOS így is úgy is 2400 MHz-re korlátozza a dc-t?