Jó kis gép.

Jól sikerült az írás. Anno én is filóztam az SLI-s verzión, de végül Y580 lett belőle. Régebben voltak problémák az SLI-vel win7 alatt (emiatt nem vettem meg az Y500-ast), elméletileg win8 alatt már nem vészes. Matt kijelzőt viszont sajnálom, hogy nem kapta megy az Y580-as.

Szerintem ezt a mondatot javítsd ki: Szeretek cserélgetni, boltolgatni, és mindig erősebb, gyorsabb cuccokra váltani: eljött az idő, hogy eladjam az i5-ös AMD-s gépemet, és annak az árából vettem egy Lenovo Y500 notebookot.

I5 jelölés Intel prociknál van.

[ Szerkesztve ]

gyerek ennek az utódját kapta ballagásra, hogy finoman fogalmazzak: nagyon nem jött be. azóta sem értettem meg, hogy az a cég, amelyik képes volt piacra dobni egy thinkpad w520-at, hogy követhette el ezt...

Thinpad széria más érzés természetesen, mint HP-nál az Elitebook. Viszont jóval olcsóbb mint a ROG-os gamer Asus notiknál. Nekem is majd egyszer Thinkpad lesz az utódja és hozzá külső vga.

(#4) Reinkz: Lehetséges, akkor sorry. Asus N55SF-ben én úgy tudtam, hogy nvidia GT555M volt

[ Szerkesztve ]

Ez így van! i5 3470+ hd 7870-es asztali gépről váltottam notira akkor.

[ Szerkesztve ]

A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! Annak matt kijelzője volt, és a wifivel sem volt semmi gond.

[ Szerkesztve ]

oké, hogy más kategória, de nem csak azt mondtam, hogy a thinkpad jó, hanem azt is, hogy az y510p szerintem rossz. fényes kijelző, érthetetlen perifériák (atheros ethernet kártya egy intel notebookban wtf???), szigetes billentyűzet, stb.

ha neki szerencséje volt és az y500-asban nem követték el ezeket a hibákat, akkor jól járt.

Jó gép, viszont eléggé melegszik, ahogy az AIDAt nézem... 80-90 elég húzós, extra hűtést az ODD helyére

Azzal a ventivel semmit sem érnél. Két külön körön van a cpu+vga meg az ultrabay-be tehető gt 650m vga hűtése. Játékok alatt jóval hűvösebb volt a cpu meg a vga. A stabilitás teszt extrém terhelésnek teszi ki a hardver elemeket.

[ Szerkesztve ]

Na és persze ebbe sem tudták berakni az IPS panelt
Számomra nem derül ki, itt is leszabályozódik a proci 800Mhz-re stressz teszt alatt?
Mert akkor nem olyan buli az i7.

Meggondolandó az i7 a haswell szériában is mert ott van az i7 4500U is aminek az alap órajele 1,8Ghz, turbo boosttal 3Ghz, de nagy terhelés mellett leesik 1,9Ghz körülire míg az i5 4200U verziója stabilan 2,2 körül ketyeg, mert mindkettő 15 wattra van belőve.

Duliee: az, hogy random beteszel valahova egy ventit ahol éppen még elfér azzal nem biztos, hogy sokat segítesz, sőt lehet, hogy összekutyulja az egész hőáramlást és még inkább csak árt mint használ...

[ Szerkesztve ]

Csatlakozom az előttem szólóhoz, a Haswell jó lett volna.

A HP ProBook/EliteBook touchpadja ezerszer jobb, ez a gombnélküli gagyiság egy vicc (bár tudom nem üzleti széria).

mSATA/M.2 SSD hely van benne? Ez még a gyártó honlapjáról sem derül ki.

Izé, ennek a kijelzője matt?

Ugye ugyanez nincs 17"-esben?

Igen. Ennek a típusnak volt olyan foglalata mSATA. Volt benne egy 16 gb-os ssd.
(#13) Stalker-2572: Fényes volt a kijelzője. Ahhoz képest hogy tn panelos volt, döbbenet szépek voltak a színek, és a betekintési szög is nagy volt. Nem invertálódtak a színek szinte.

[ Szerkesztve ]

Elfelejthetnék már ezt a fényes kijelző témát
Meglátom benne magamat, utána hogy aludjak nyugodtan?!

Az AIDA messze nem extrém terhelés, Furmark. ,az már igen, de az VGA

Prime95 Blend teszt, na az fullra járat mindent a GPU-n kívül

Az SSD sebessége nekem elég kevésnek tűnik..

Az enyémhez viszonyítva

[ Szerkesztve ]

"Meglátom benne magamat, utána hogy aludjak nyugodtan?! "

[ Szerkesztve ]

Jaja Prime + Furmark

Furmark ellen hardveres túlterhelés elleni védelemmel vannak ellátva pl az amd-s vga karik. Az nv is védekezik ellene szoftveresen. A furmark semmire sem jó már.

Én még ezt is szoktam használni GPU stressztesztre, meghajtja szépen a cuccot

Szép, de én siklottam át rajta, vagy nem volt említve az ára?

A dizájn 10 pont, erő 10 pont, király választás lenne nekem Csak félek az árától.

nem rossz teszt csak az árát mért nem írtad bele?

Használtan vettem. 200k volt. Y510p az utódmodell.

[ Szerkesztve ]

nem igen forgalmazzák már elég régi lehet , y510 est találtam csak

Az y510 sem sokban tér el, abban már a 750M-es vga van és 8/16 giga ram, full hd panel de nem ips 1 terra hdd-vel és i7 4700 proci. Kicsit korszerűbb de a koncepció ugyan az. Jó kis gép ha nem ragaszkodsz az IPS-hez.

van egy elírás, az nem "blue-ray" hanem "blu-ray"

Ugyan, egyébként is van köze hozzá

"A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! "

Tutira jól letesztelted te azt ?

Ha megnézed a többi bejegyzést, akkor kiderül, hogy volt neki, csak aztán eladta, és összerakott helyette egy "nextgen" játékos konfigot...

[ Szerkesztve ]

Az egyik legjobb laptop ez az áráért, leginkább az fog meg hogy nem kell kínlódni a hulladék IGP mellet nem működő videokártyával. Ez egy összehajtott PC.
A DVD meghajtója szerintem nem a legnagyobb eresztés, nem is kapott mindenki, mert a minőséghibák miatt bevonták. Kétségtelen hogy működik, de anyag az nincs benne, törékeny, vibrál, és relatíve lassú. Tudom, vékony és örüljek hogy van. Amennyit manapság kell arra elég.
Az SLI-s GTX650m meg nagyon menő, csak az a baj hogy nehéz kihasználni. Rengeteg minden nem támogatja, erőltetve meg akár glitchek is előjönnek (pl CoD4). Szóval nem biztos hogy a legjobb befektetés. Általában nem sokat hoz hogy benn van.
A kijelző tűéles, számomra kissé fakó mint az Xperia SP kijelzője, de rendben van. Minden más prémium és tökéletes. Hangja is remekel.
Hűtése is elég jó laptophoz mérten.

"Hűtése is elég jó laptophoz mérten."

Valóban, amíg 650M SLI van benne, e fölött már nem bírja hűteni a VGA-t és (legalább az ultrabay-es VGA) túlmelegszik.

Marhaság. Az ultabay-es vga nem melegedett túl nekem egyáltalán, és hűvösebb volt mint az alaplapi gt 750m. Igaz most a y510p-ről beszélek.

[ Szerkesztve ]

Akkor te vagy a kevés szerencsés közé tartozol vagy nem hajtottad meg az ultrabay vga-t eléggé.

Maradjunk ennél a y500-as laptopnál. Ne offoljuk szét a topicot! Majd a következő noti bemutató topicjában lehet írni y510p-ről! Mindenesetre alá lesz támasztva az állításom.

[ Szerkesztve ]

Akkor maradva a tesztnél, nekem kicsit olyan egyoldalúnak tűnik. Mármint tök jók a mérések, és sok is van, de pl. a Sniper Elite - Beállítás: Auto-val mit tudok kezdeni? Meg ha esetleg egy ilyenben gondolkodik valaki, akkor hasznosak lennének még olyanok, mint üzemidő, anyagminőség (behatóbbam picit, pl. zsanér, hogy bírja a hurcolászást). Illetve szerintem lehetnél kicsit tárgyilagosabb, nekem így elég reklmszagú volt az egész (pedig mindent összevetve meg vagyok róla győződve, hogy nem az). Az elején a képarány utáni odanyilazást szedd ki, a 16:9-es képarány nem garantálja a kiváló képminőséget, mint olyat. (És a többi sem olyan tuti, valid információ, de azok valóban kövezkeznek az előzőekből. Bár azért a Blu-ray meghajtó -> ír Blu-Rayt! kombót erősnek érzem!)

Ui.: No offense jellegű a hsz. egyébként, csak mobilról nem tudok smileykkal enyhíteni a mondatokon!

Szerk.: a 60 MB/s az SSD írására pedig tényleg lassú, nekem Kingston V100 úgy a 2-4-szeresét hozta legalább! (SSD-SSD irányban, HDD-ről valóban olyan 60 körül jött ki.)

[ Szerkesztve ]

Egyetértek a teszt nem túl felületes, gyorsan végigszaladd cikk írója mindenen berak egy vagon benchmarkot mindenféle elemzés nélkül és sok fontos dolgot kihagy belőle.

Az sem derül ki számomra, hogy mitől erőgép ez, hiszen nem is új model és a vga sem túl izmos. Az i7 laptopokban sem elég meggyőző számomra inkább egy haswell-es i5...

Lehet, hogy kicsit nagyobb követelményeket a cikkekkel szemben támasztani?

Azzal nincs gond, azért a 3630QM már vállalható, meg egy laptop haswell i5 nem lesz erősebb egy 3. gen i7-nél... (Szerintem, de ha tévednék javíts ki, mert érdekel!) Teljesítményben nekem egy 3630QM + GT745M kombóm van, inkább a VGA hal el, mint a CPU, legalábbis játékokban, sima CPU terhelést (konvertálás, render) még nem igazán volt szükségem csinálni (de szép szerkezet), így abban esetleg lehet gyenge. A többiben egyetértek az előttem szólóval...

Szerk.: Átgondoltam, és talán az erőS gép jobb szó lenne, valóban van még út fölfelé... (i7 4xxx, GT7xx, GTXxxx, etc.)

[ Szerkesztve ]

A Haswelles procikat azért tartom jobb választásnak mert kevesebbet fogyasztanak. -> Az i7 erős de nagy terhelésen leszabályozza magát a melegedés miatt és akkor már kevésbé erős.
Ugyanakkor az i5 4200U szerintem egy nagyon jól sikerült darab mert folyamatosan tartja a 2Ghz feletti órajelet és játékra is alkalmas már.

És ráadásul az y500 nem éri meg mert még tavalyi az y510-ben pedig haswelles proci van és az árukban sincs nagyon különbség.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsian várjuk!

[ Szerkesztve ]

Ööö. Én jó gyerek vagyok. Tőlem ne félj.

[ Szerkesztve ]

Azért egy 15W-os TDP-vel rendelkező procival ne próbáljuk megetetni a 3630QM-et, még ha a 4200U már Haswel akkor sem. A 3630QM 45W TDP-vel nem 1,9 hanem 2,4 GHz-ről indul, 4 maggal. Letiltott IGP-vel pedig a hűtés fog a teljesítményének gátat szabni mennyire fog throttlingolni, szóval simán elvergődik 3GHz környékén. 4 maggal, a 4200U meg 2 maggal tud max 2,6GHz-et, -throttling. A 3630QM kb max 15%-al gyengébb egy 3770K-nál, szóval nem kifejezetten gyenge, míg a 4200U több, mint 60%-al gyengébb ugyanannál.

Másik dolog, itt a cikkben nekem gyanús, a stabilitás teszt alatt ki lett kapcsolva a turbo boost, ne melegedjen túl, ne throttlingoljon. A 3630QM maxon nem 19,73W-ot fogyaszt letiltott IGP-vel, hanem 41-43W-ot. Ennyit akkor szokott enni ha le van tiltva BIOS-ban a torbo boost, és fixen 2.4GHz-en járnak a magok. Elnézést a cikk írójától, ha nem így van, de akkor valós fogyasztási és üzemi frekvenciát tartalmazó képernyőmentésre kellene kicserélni a linkelt képet.

A P50-A tesztet szívesen látnám, részletesen taglalva az új kijelzőt benne (betekintési szög, színhűség, szinek invertálódása stb). Köszi.