Azért egy 15W-os TDP-vel rendelkező procival ne próbáljuk megetetni a 3630QM-et, még ha a 4200U már Haswel akkor sem. A 3630QM 45W TDP-vel nem 1,9 hanem 2,4 GHz-ről indul, 4 maggal. Letiltott IGP-vel pedig a hűtés fog a teljesítményének gátat szabni mennyire fog throttlingolni, szóval simán elvergődik 3GHz környékén. 4 maggal, a 4200U meg 2 maggal tud max 2,6GHz-et, -throttling. A 3630QM kb max 15%-al gyengébb egy 3770K-nál, szóval nem kifejezetten gyenge, míg a 4200U több, mint 60%-al gyengébb ugyanannál.

Másik dolog, itt a cikkben nekem gyanús, a stabilitás teszt alatt ki lett kapcsolva a turbo boost, ne melegedjen túl, ne throttlingoljon. A 3630QM maxon nem 19,73W-ot fogyaszt letiltott IGP-vel, hanem 41-43W-ot. Ennyit akkor szokott enni ha le van tiltva BIOS-ban a torbo boost, és fixen 2.4GHz-en járnak a magok. Elnézést a cikk írójától, ha nem így van, de akkor valós fogyasztási és üzemi frekvenciát tartalmazó képernyőmentésre kellene kicserélni a linkelt képet.

A P50-A tesztet szívesen látnám, részletesen taglalva az új kijelzőt benne (betekintési szög, színhűség, szinek invertálódása stb). Köszi.