üzenetek

hozzászólások


Francia91
(veterán)
Blog

Én még ezt is szoktam használni GPU stressztesztre, meghajtja szépen a cuccot


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Szép, de én siklottam át rajta, vagy nem volt említve az ára? :B

A dizájn 10 pont, erő 10 pont, király választás lenne nekem :D Csak félek az árától.


halkow
(őstag)

nem rossz teszt csak az árát mért nem írtad bele? :F :F :F :F :F :F :F


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Használtan vettem. 200k volt. Y510p az utódmodell.

[ Szerkesztve ]


halkow
(őstag)

:R nem igen forgalmazzák már elég régi lehet , y510 est találtam csak


bb0t
(senior tag)
Blog

Az y510 sem sokban tér el, abban már a 750M-es vga van és 8/16 giga ram, full hd panel de nem ips 1 terra hdd-vel és i7 4700 proci. Kicsit korszerűbb de a koncepció ugyan az. Jó kis gép ha nem ragaszkodsz az IPS-hez.


Zull
(senior tag)

van egy elírás, az nem "blue-ray" hanem "blu-ray"


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Bazzz. :D


bb0t
(senior tag)
Blog

Ugyan, egyébként is van köze hozzá :)


Darth_Revan
(veterán)
Blog

"A y510p-ről is fog készülni bemutató. Én nem csalódtam abban a gépben sem! "

Tutira jól letesztelted te azt ? :DDD


villamos
(őstag)
Blog

Ha megnézed a többi bejegyzést, akkor kiderül, hogy volt neki, csak aztán eladta, és összerakott helyette egy "nextgen" :)) játékos konfigot...

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Már itt is? Ne már :N


quailstorm
(nagyúr)
Blog

Az egyik legjobb laptop ez az áráért, leginkább az fog meg hogy nem kell kínlódni a hulladék IGP mellet nem működő videokártyával. Ez egy összehajtott PC.
A DVD meghajtója szerintem nem a legnagyobb eresztés, nem is kapott mindenki, mert a minőséghibák miatt bevonták. Kétségtelen hogy működik, de anyag az nincs benne, törékeny, vibrál, és relatíve lassú. Tudom, vékony és örüljek hogy van. Amennyit manapság kell arra elég.
Az SLI-s GTX650m meg nagyon menő, csak az a baj hogy nehéz kihasználni. Rengeteg minden nem támogatja, erőltetve meg akár glitchek is előjönnek (pl CoD4). Szóval nem biztos hogy a legjobb befektetés. Általában nem sokat hoz hogy benn van.
A kijelző tűéles, számomra kissé fakó mint az Xperia SP kijelzője, de rendben van. Minden más prémium és tökéletes. Hangja is remekel.
Hűtése is elég jó laptophoz mérten.


Darth_Revan
(veterán)
Blog

"Hűtése is elég jó laptophoz mérten."

Valóban, amíg 650M SLI van benne, e fölött már nem bírja hűteni a VGA-t és (legalább az ultrabay-es VGA) túlmelegszik.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Marhaság. Az ultabay-es vga nem melegedett túl nekem egyáltalán, és hűvösebb volt mint az alaplapi gt 750m. Igaz most a y510p-ről beszélek.

[ Szerkesztve ]


Darth_Revan
(veterán)
Blog

Akkor te vagy a kevés szerencsés közé tartozol vagy nem hajtottad meg az ultrabay vga-t eléggé.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Maradjunk ennél a y500-as laptopnál. Ne offoljuk szét a topicot! Majd a következő noti bemutató topicjában lehet írni y510p-ről! Mindenesetre alá lesz támasztva az állításom. ;)

[ Szerkesztve ]


Alan[HUN]
(senior tag)
Blog

Akkor maradva a tesztnél, nekem kicsit olyan egyoldalúnak tűnik. Mármint tök jók a mérések, és sok is van, de pl. a Sniper Elite - Beállítás: Auto-val mit tudok kezdeni? Meg ha esetleg egy ilyenben gondolkodik valaki, akkor hasznosak lennének még olyanok, mint üzemidő, anyagminőség (behatóbbam picit, pl. zsanér, hogy bírja a hurcolászást). Illetve szerintem lehetnél kicsit tárgyilagosabb, nekem így elég reklmszagú volt az egész (pedig mindent összevetve meg vagyok róla győződve, hogy nem az:))). Az elején a képarány utáni odanyilazást szedd ki, a 16:9-es képarány nem garantálja a kiváló képminőséget, mint olyat.:Y (És a többi sem olyan tuti, valid információ, de azok valóban kövezkeznek az előzőekből. Bár azért a Blu-ray meghajtó -> ír Blu-Rayt! kombót erősnek érzem!:DD)

Ui.: No offense jellegű a hsz. egyébként, csak mobilról nem tudok smileykkal enyhíteni a mondatokon!:D

Szerk.: a 60 MB/s az SSD írására pedig tényleg lassú, nekem Kingston V100 úgy a 2-4-szeresét hozta legalább! (SSD-SSD irányban, HDD-ről valóban olyan 60 körül jött ki.)

[ Szerkesztve ]


bb0t
(senior tag)
Blog

Egyetértek a teszt nem túl felületes, gyorsan végigszaladd cikk írója mindenen berak egy vagon benchmarkot mindenféle elemzés nélkül és sok fontos dolgot kihagy belőle. :F

Az sem derül ki számomra, hogy mitől erőgép ez, hiszen nem is új model és a vga sem túl izmos. Az i7 laptopokban sem elég meggyőző számomra inkább egy haswell-es i5...

Lehet, hogy kicsit nagyobb követelményeket a cikkekkel szemben támasztani? :F


Alan[HUN]
(senior tag)
Blog

Azzal nincs gond, azért a 3630QM már vállalható, meg egy laptop haswell i5 nem lesz erősebb egy 3. gen i7-nél... (Szerintem, de ha tévednék javíts ki, mert érdekel!:DD) Teljesítményben nekem egy 3630QM + GT745M kombóm van, inkább a VGA hal el, mint a CPU, legalábbis játékokban, sima CPU terhelést (konvertálás, render) még nem igazán volt szükségem csinálni (de szép szerkezet), így abban esetleg lehet gyenge. A többiben egyetértek az előttem szólóval...:D

Szerk.: Átgondoltam, és talán az erőS gép jobb szó lenne, valóban van még út fölfelé... (i7 4xxx, GT7xx, GTXxxx, etc.)

[ Szerkesztve ]


bb0t
(senior tag)
Blog

A Haswelles procikat azért tartom jobb választásnak mert kevesebbet fogyasztanak. -> Az i7 erős de nagy terhelésen leszabályozza magát a melegedés miatt és akkor már kevésbé erős. :D
Ugyanakkor az i5 4200U szerintem egy nagyon jól sikerült darab mert folyamatosan tartja a 2Ghz feletti órajelet és játékra is alkalmas már.

És ráadásul az y500 nem éri meg mert még tavalyi az y510-ben pedig haswelles proci van és az árukban sincs nagyon különbség.

[ Szerkesztve ]


Alan[HUN]
(senior tag)
Blog

Igen, valóban jogos, a 4200U pedig a maga stabil órajelével tényleg kiváló lehet! (A 3630 idle-ben 1,9-ről indít, és 3,2- ig ugrál folyamatosan, terheléstől függően. ) Viszont itt jön képbe a szubjektivitás, nekem 2-3 óránál sosem kell többet bírnia táp nélkül (és annyit jól beszabályozva kibír - Nota bene: Toshibám van, ezért koncentrálok az általam ismert procira) kibír, így nekem (egyelőre) nem jobb ajánlat a Haswell, csak a fogyasztás miatt. A hőtermelés meg nekem egy hűtőpaddal van kikerülve, amikor pedig nincs rajta, akkor nem szoktam ilyesmit végezni. (AC4 egyedül ilyen, de az egyszerűen túlmelegíti a valamelyik komponenst, és simán kifagy egy idő után, pad nélkül, vele simán megy). Viszont a sokat szekesztenék videót (és akkor nyilván nem csak itthon, hanem bent egyetemen is), akkor már valószínűleg zavarna, hogy leskálázódik a hőtermelés miatt.

Szerk.: Viszont az y500-ban IPS van, ami nálam most már automatikusan billentene! (Sokkal szebb a régi asztali monitorom képe, pedig az is csak TFT...)

[ Szerkesztve ]


bb0t
(senior tag)
Blog

Amúgy olvastam teszteket ahol az i7 800Mhz-re szabályozta le magát.

Az Y500-ban nem IPS panel van mint hogy az Y510-ben sem. Elvileg gamernek szánt gépekbe szándékosan nem raknak a nagy ms miatt, pedig az input lag érdekesebb amiben az IPS jobb mint a tft de ez van, a lényeg, hogy a két Lenovo sima TN panellel szerelt.

Egyébként ha tényleg IPS lenne nem verné egyik sima TN paneles kijelző sem a képét. :)

[ Szerkesztve ]


Alan[HUN]
(senior tag)
Blog

Mea culpa!:R Igen a TN << IPS relációt már sikeresen beleverte internetbácsi a fejembe!:DDD Más: Kedvet kaptam én is egy laptopteszthez, képek belőve, irány a logout! (Toshiba P50-A-11U + CM Notepal E1)

[ Szerkesztve ]


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Kíváncsian várjuk!

[ Szerkesztve ]


bb0t
(senior tag)
Blog

Én is készülök eggyel! ;)

[ Szerkesztve ]


Alan[HUN]
(senior tag)
Blog

Aztán rendesen megkritizálni, nehogy itt elszálljak magamtól!:DD


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Ööö. Én jó gyerek vagyok. Tőlem ne félj.

;]

[ Szerkesztve ]


konyi79
(addikt)

Azért egy 15W-os TDP-vel rendelkező procival ne próbáljuk megetetni a 3630QM-et, még ha a 4200U már Haswel akkor sem. A 3630QM 45W TDP-vel nem 1,9 hanem 2,4 GHz-ről indul, 4 maggal. Letiltott IGP-vel pedig a hűtés fog a teljesítményének gátat szabni mennyire fog throttlingolni, szóval simán elvergődik 3GHz környékén. 4 maggal, a 4200U meg 2 maggal tud max 2,6GHz-et, -throttling. A 3630QM kb max 15%-al gyengébb egy 3770K-nál, szóval nem kifejezetten gyenge, míg a 4200U több, mint 60%-al gyengébb ugyanannál.

Másik dolog, itt a cikkben nekem gyanús, a stabilitás teszt alatt ki lett kapcsolva a turbo boost, ne melegedjen túl, ne throttlingoljon. A 3630QM maxon nem 19,73W-ot fogyaszt letiltott IGP-vel, hanem 41-43W-ot. Ennyit akkor szokott enni ha le van tiltva BIOS-ban a torbo boost, és fixen 2.4GHz-en járnak a magok. Elnézést a cikk írójától, ha nem így van, de akkor valós fogyasztási és üzemi frekvenciát tartalmazó képernyőmentésre kellene kicserélni a linkelt képet.

A P50-A tesztet szívesen látnám, részletesen taglalva az új kijelzőt benne (betekintési szög, színhűség, szinek invertálódása stb). Köszi.


bb0t
(senior tag)
Blog

Nem ő próbálta megetetni hanem én... :DDD

[ Szerkesztve ]


konyi79
(addikt)

:B

(nem is választ akartam nyomni, újat írni csak elnyomtam)
:))

[ Szerkesztve ]


ronson
(őstag)

Elfogadnám, de kizárólag Intel VGA-val.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Van benne, csak le van tiltva az i7-es prociban, és nem működik az optimus technológia ebben a modellben. Y510p már sokkal érdekesebb ebből a szempontból. :D

üzenetek