hát ha az alapján kellene arculati döntéseket hoznunk, hogy kinek mi tetszik a fórumban, még mindig a legelső dizájnunk elemein vitatkoznánk. sajnos, ha haladni akarunk, azt csak diktatórikusan lehet. megjegyzem, itt ebben a topikban is meg vagyunk szólva a korszerűtlen kinézetért is (jogosan). na, majd lesz korszerűbb hamarosan, biztos nem lesz nyafogás a fórumban 
[Re:] [lezso6:] Leghülyébb érvek a reklámblokkolás mellett - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Ott azt írtam, hogy reszelünk rajta, de nem ígértem semmit a fehérséggel kapcsolatban. Git log szerint kisebb lett a betűméret, hogy ne legyen akkora nagy, illetve apróbb finomítások, ennyi történt.
[ Szerkesztve ]
+1.
Kellene egy statisztika arról, hogy változik-e érdemben a reklámblokkolót használók száma/aránya 1-1 ilyen cikk kapcsán. Ha nem, akkor teljesen felesleges az n+1. hasonló cikket legyártani...
Aki a topik zárását kívánja az nyugodtan törölje ki az "itt szóltam hozzá" listából és kedvenceiből. Vagy ha ez kevés, akkor szívesen kitiltom ebből a topikból, hogy ne tudjon többet írni. 
N = 1, azaz két cikk készült, közel két év alatt. Úgy írtok, mintha rendszeresen készülnének ilyen cikkek.
[ Szerkesztve ]
(#308) ViharVadász 
lezso6 (#307)
ViharVadász
(őstag)
Szia!
Egy olyan kérdésem volna, hogy az normális ha mobil nézetben semmi reklámot nem látok? Nincs bekapcsolva az, hogy ne legyenek reklámok (prémium funkció), illetve a reklám blokkolóban is kivételbe raktam az összes oldalt (PH lapcsaládot) és mégse látok reklámot. Asztali nézetben van, de mivel mobilon vagyok állandóan, így nekem a mobil nézetet kényelmesebb használni. 
[ Szerkesztve ]
Tévedés esete forog fenn! Nem kívánom a topik zárását. Pusztán arra akartam utalni, hogy nagyon kezd durvulni a téma.
És ha már "itt szóltam hozzá": az új, reszponzív (mobil) nézetben lesz ilyen? És működő "off topic" kapcsoló, vagy linkesítő gomb, szmájlibeszúró, stb?
Köszi, hogy beraktad, nem tudtam, hogy él ez a topik.
De, ha már így alakult, akkor megjegyzem, hogy nem értem ezt a topikot. Miért számít az, hogy ki, miért használ reklámblokkolót? A szabály, az szabály, ami mindenkire egyformán érvényes. Tehát, a szankcióknak is függetleneknek kell(ene) lenniük attól, hogy hányan sértik meg a szabályt. Figyelmeztetést, majd tiltást mindenkire, aki reklámblokkolót használ, és slussz-passz, az ügy a lefektetett szabályok (szabályaitok) alapján el van intézve.
(#312) Viktor0610 Somatom (#311)
Sokszor volt már erről szó: ez lesz a végső megoldás, de előtte szeretnék kérni, hogy kéremkapcsojjaki.
(#313) Somatom Viktor0610 (#312)
Ez érdekes. Rákérdeztem a megfelelő topikban, hogy van-e olyan reklámblokkoló Androidra, amiben beállítható, hogy a PH -n blokkoljon. Ebből kialakult egy kis csörte, majd törölték ezeket a hsz. -eimet, és kaptam egy figyelmeztetést. Pedig, még nem is használtam a reklámblokkolót, az sem bizonyítható, hogy én használtam volna, és a szándék önmagában nem büntetendő. Hol van ez a "bűn" azokéhoz képest, akik valóban használják? Ha egy követi el, akkor bünti, ha ezren, akkor meg "lécci nemááá srácok"? Hogy van ez? A szabályok nem mindenkire egyformán érvényesek? Ez diszkrimináció. Ha hasonlóan bántak itt azzal a bizonyos két emberrel, akkor a nagybetűsök ne csodálkozzanak, hogy ezek ketten "rászálltak" az oldalra, és blokkoló kódokat gyártanak.
[ Szerkesztve ]
(#314) Alteran-IT Depression (#285)
Alteran-IT
(őstag)
A példánál maradva és egyben a korral haladva, nem látod a lényeget. Ha kb. 500 évvel ezelőtt lennék és egy hót retek szekéren utaznánk, akkor befognám a pofámat és minden lelkiismereti probléma nélkül fizetnék, mert tudom hogy abban a korban csak azon a retkes szekéren tudunk utazni (ami még mindig biztonságosabb mint pár mai közlekedési eszköz, ami azért vicces) és nem nagyon van más, viszont könyörgöm, a 21. században élünk és azért talán ma már elvárható, hogy ne egy alattad széteső roncs buszon utazzál, meg ne legyen belül tiszta retek, talán a társadalom fejlődésével és a kor haladtával ez elvárható, ha nem akkor a cserébe a fizetséget se várják el, főleg nem úgy, hogy a közpénzből milliárdok tűnnek el csak úgy ilyen meg olyan fejlesztés, meg csere kapcsán, csak éppen semmit nem látni belőle, szóval azért érted.
Ami meg az alkatrészes példát illeti, az teljesen más, nyilván ott az a szitu, hogy felvenném a kapcsolatot a beszállítóval és megtárgyalnánk, hogy oké, vagy kapok egy normális cseredarabot érte, vagy az árát vissza, plusz ugye kártérítést (ne nagy dologra gondolj, csak mondjuk majd plusz egy ingyen darabra, vagy 1-2% kedvezményre), mert én sem tudok megfelelően előrehaladni a beszállító hibája miatt.
A BKV kapcsán se azt mondtam, hogy ha egy busz retkes, akkor semmire ne vegyünk jegyet, csak éppen arra a buszra nem (egyébként a buszos dolgot nem én hoztam fel, de már a f@szom ki van vele ), amelyik olyan retkes, ha éppen mindegyik olyan, akkor nyilván egyikre se, mint ahogy ha te is 150 db szart kapsz nyilván egyiket se fizeted ki, sőt visszaküldöd és elküldöd a picsába a beszállítót, az meg a 70 emberét, ha 150 alkatrészből mind a 150 szar, szerintem ez így reális.
Jól néznénk ki, ha valaki beállana hozzám 150 hibás szarral, azt még nekem vigyorogva ki kéne fizetni érte azt az árat, amiért a 150 hibátlan terméket kapod, remélem ezt azért te sem gondoltad komolyan és ne, ne próbáld megmagyarázni, hogy értetted, mert így írtad le.
Oké. Tőlem mehet a topik, ki lehet ereszteni a gőzt. Max akkor fogom bezárni, ha percenként jön új hsz és áttekinthetetlen lesz.
Mobil nézetben megpróbáljuk megtartani a funkcionalitás lehető legnagyobb részét. Lesz itt szóltam hozzá lista, az biztos. A béta verzió egyelőre még buta lesz, de fejlődni fog még, visszajelzések alapján. Persze nem csinálunk meg mindet, de amelyik javaslatban látunk rációt, azt átgondoljuk és ha lehetséges, implementáljuk. Szóval nem úgy lesz a reszponzív, hogy tessék nesze, ez van és kész.
[ Szerkesztve ]
A jó büdös francokat diszkrimináció. 
Szabályzat:
II/13. A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban.
Ebből te hogy vontad le azt a következtetést, hogy meg lesz teljesen változtatva?
A diszkrimináció az, ha ezt a szabályt nem mindenkire egyformán alkalmazzák. Itt pedig pontosan ez történt/történik. Ugyanezen szabály alapján miért nem kapott/kap figyelmeztetést/tiltást mindenki, aki reklámblokkolót használ? Nem kell ide blogbejegyzés, meg topik, csak alkalmazni kell a szabályt úgy, ahogy velem szemben is tették.
[ Szerkesztve ]
VIPowER
(senior tag)
Mi az hogy teljesen? Engem csak a fehér szemkiverős színe zavar, és nem csak engem. Az ígérgetés mindenhol ment róla hogy változtatva lesz, csak épp nem történt semmi. Hogy miért nem? Mert miután megjelent, nem sokkal mindenki elkezdte blokkolni, így már nem volt felháborodás tárgya.
[ Szerkesztve ]
