Fú de rettenetesek tudnak lenni ezek a windows-linux viták.

Az én nézőpontomból a linux vs windows viták baja az hogy mi linuxosok megpróbálunk kifejezetten pragmatistán hozzáállni. Amit tudok, az általában az hogy a friss linux konvertek nem azért használják a rendszert mert annyira észveszejtően csodálatos a linux, hanem azért mert kifejezetten undorítónak tartják az M$ lépéseit, ergo idealistáknak is lehet minket nevezni. Fizetős program alap beállításon kiárusítja a tudatalattinkat, nem fér meg normálisan más oprendszerekkel a merevlemezen, sok esetben kollaborál a kormány megfigyelése mellett (kína) backdoorokat elhelyezve, az oprendszerpiacon kihasználja monopolhelyzetét hogy minden más szoftver terén is vezető vállalat legyen. Ezek akár korrigálhatóak is lehetnek sok esetben, még egyenlőre inkább operációs rendszer a windows, nem konzol. Viszont mivel itt egy monopóliumról van szó, ezért szinte semmi nem számít helyettesítő terméknek. Minnél nagyobb a monopólium, annál nagyobb lesz a kompromisszum.

Válasz vége.

Szerintem a linux legnagyobb előnye az open source. A legszabadabb verseny folyik a disztrók és a legtöbb szoftver között amit csak el lehet képzelni. És hogyha valami nem tetszik egy bizonyos mennyiségű usernek, akkor az tutifix hogy holnap már forkolva lesz. Szerintem ez a legegészségesebb "platform" ilyen szempontból ha lehet platformnak nevezni.

Itt a programok evolúciója is kompromisszummentes és szerintem ami változott 1995 óta, az vagy más, vagy jobb irányba. Szerintem alábecsülök ha azt mondom hogy van vagy 40 Desktop Environment illetve önmagában való használatra készült Window Manager a "piacon". Ha a gnome 95-ben rendelkezett valami előnnyel, akkor meggyőződésem hogy létezik olyan DE ami annak a mintájára készült/forkolt.