2GB RAM van a Manjaro-s noteszben.
EZT produkálta.
A CPU 0-30%, a RAM 50-65% között ugrált.
Ami futot:
-LibreOffice Calc egy kis méretű számlaösszesítő táblázattal
-Thunar filekezelő
-Feladatkezelő
-GIMP
-Vivaldi (7 tabbal)*
-valamint a saját háttérfolyamatai
*:
Egész sokat fejlődött a Vivaldi. RAM kezelésben mindenképp. Ugyanezekkel a tab-okal a FF ~2-3x mennyiségű RAM-ot csócsált volna be.
[ Szerkesztve ]
Nagyon jó a Vivaldi és minden kiadással szépen fejlődik tovább, már a Sync is remekül megy csak alapból egyelőre még el van rejtve, szerintem 1-2 verzió múlva engedélyezik mindenkinek. Ha megjön a mail kliens, meg a mobil alkalmazás is, akkor tökéletes lesz.
chrome meg gondolom 5-10x annyi ramot kért volna... (én chrome-ot használok... 
)
Chrome van az asztalikon (otthoni és cégesen) W10-zel.
Van pár telepített plugin (uBlock, Ghostery, stb...) ugyanennyi tabbal általában 900-1500MB szokott lenni.
Az otthonin nem gáz, a 16GB-ból jut neki, de bent csak 4GB van
[ Szerkesztve ]
A Vivaldi több szálon (több processzt létrehozva) működik? Mert Chrome és FF esetében ez dobja meg a ram használatot.
zoltanz: jah. És ezek egyikével sem tudok egy LifeIsStrange-t játszani, mert elégtelenek hozzá.
[ Szerkesztve ]
A Vivaldi is chromiumra epul ugy mint sok mas. 
Ezért nem tiszta, hogy miért fogyaszthat kevesebb ramot, ha belül pont úgy működik.
Mert nem ugyanúgy működik, Vivaldiék elég sok mindent hozzáraknak meg patchelnek, részben ezért is probléma, hogy a Chromium ezeket figyelmen kívül hagyja (gondolok itt a patchekre, optimalizációkra), így ezt nekik minden új Ch verziónál meg kell ejteniük, ezzel jelentősen lassítva a fejlesztést.
Tényleg jó, viszont nekem a sync nem volt jó legutóbb. A könyvjelzők átjöttek, de pl. a mentett jelszavak egy sem. 
Amúgy én is átállok rögtön, ha éles lesz.
Hogy mik vannak... Öreg Firefoxos vagyok, "a kozmoszban száguldozni a fiatalok dolga". 
[ Szerkesztve ]
Ha elég a kommersz is, nincs azon semmi szégyellnivaló A Vivaldi az új Opera, anno utóbbi volt a power userek kedvenc eszköze, most a Vivaldi tölti be ezt a funkciót. Mily' véletlen, hogy mindkettő ugyanahhoz az emberhez köthető
ezek egyikével sem tudok egy LifeIsStrange-t játszani, mert elégtelenek hozzá
Nálam visz mindent a Kodi 4K 10 bites videókat, h.265, VP9 formátumokkal.
[ Szerkesztve ]
A videó és a játékok között azért van egy kis gépigény különbség. Az én g4560-om is tudja a 4K-t, 3D-s játékokra viszont csak korlátozottan használható.
Ott az van, hogy az Unreal enginehez kellene az Intel Iris Pro, minimum. Ugyan elindul nálam a játék, de minimum beállítások mellett se tud 20fps-t kitolni magából... Emiatt csak kevés olyan játék van, amivel érdemben lehet is rajta játszani.
Dave™: jó az, inkább legyen kicsit lassabb, mintsem széthekkelhető.
[ Szerkesztve ]
Miben segítene? Elégtelen a hardver. Igazából el se kellene indulnia a gépemen.
Fullscreenben letiltja a kompozitálást. Kicsivel több fps,lag mentesebb játék. De így is csak low beállítás. Bár az én processzorom újabb.A tied lehet hogy sokkal rosszabb a játékokhoz.
No felment tegnap az XFCE 64-bit. Hajaz picit a Mate felületre.
Alap CPU usage: 5%; RAM: 21% (nem fut semmi, csak az rendszer meg a Feladatkezelő)
Firefox megnyitása (egy lap index.hu weblappal): CPU: 65-70 % között libeg; RAM: 40%. Majd kb 1 perc után lemegy CPU 6-7%-ra, RAM marad 40-en.
Gép: Dell XPS M1330 (C2D T5550 - 1,83GHZ; 2 GB RAM, Kingstone V300 SSD)
Majd még kell reszelni, mert a betűk nem élesek, az ikonok sem szemet gyönyörködtetők. Az touchpadnál a fel-le és a jobbra-balra "görgető" részt nem kezeli.
Hirtelen ennyi.
"No felment tegnap az XFCE 64-bit. Hajaz picit a Mate felületre."
Ha jól tudom mindegyik Gtk2 alapú. Ezért is hasonlíthatnak.
"Alap CPU usage: 5%; RAM: 21% (nem fut semmi, csak az rendszer meg a Feladatkezelő)
Firefox megnyitása (egy lap index.hu weblappal): CPU: 65-70 % között libeg; RAM: 40%. Majd kb 1 perc után lemegy CPU 6-7%-ra, RAM marad 40-en."
A terhelés attól is függ milyen lapot nyitottál meg. Próbálj ki esetleg más browser-t. Pl. Vivaldi. Tárolóból telepíthető.
Nálam így futott akkor, mikor szó volt róla a topikban. A gép egy AMD-s MSI PR210X notebook. A screenshot után a CPU visszakúszott ~10% köré, de nálam akkor nem csak a böngésző futott.
"Majd még kell reszelni, mert a betűk nem élesek, az ikonok sem szemet gyönyörködtetők."
Az ikonkészlet cserélhető, de a beépítettek között is vannak egész jók.
"Az touchpadnál a fel-le és a jobbra-balra "görgető" részt nem kezeli."
A csúszkát a Beállítások/Egér/Érintőtábla oldalon tudod engedélyezni.
Néhány hétnyi használat után úgy az xfce puritán felülete már egyáltalán nem zavar. Belaktam a gépet, nagyjából fent vannak azok a programok, amiket szoktam használni W7 alatt. (1-2-t kivéve, de azoknak van alternatívája) A programindítót személyreszabtam, az alsó panel felköltözött, a zavaró árnyvonalakat eltüntettem (kompozitor beállítás kérdése volt) kapott egy éhenkórász dock-ot (a Latte sajnos csak KDE-n volt hajlandó elindulni)
Ennyi. Boldogan használom, amíg meg nem hirdetem.
[ Szerkesztve ]
Eleinte Gtk2-esek voltak, de úgy tudom, hogy az Xfce és a Mate is átállt már Gtk3-ra.
Vivaldit hiába tenne fel a kolléga, a 2GB RAM sehogy nem valami acélos ma már böngészésre. Ilyen kevés RAM-nál eleve 32 bites rendszert szoktak javasolni, mivel annak kisebb a memóriafoglalása is.
Az Xfce felülete egyáltalán nem olyan puritán, egész szép témák tölthetők le rá, be lehet kapcsolni a kompozitoron az átlátszóságot, elmosást, árnyékokat, egy szép témával és háttérképpel sokkal jobban néz ki, mint utóbbi időben bármelyik Windows.
