.

Szerintem is nagyon komoly lett a G Pro (meg a G403 is). Kb. eddig hagyták játszani a dizányereket a fura formákkal, most meg szóltak nekik, hogy tessék visszatakarodni a megszokott útra, amit mindenki más is jár. Szerintem az árral sincs gond, ha a hasonlóan specifikált SteelSeries, Zowie esetleg Roccat, Corsair vagy Razer konkurenciát vesszük alapul.

Nagyon jó, minőségi cikk! Köszönöm.

Sajnos nekem a formája miatt ez az egér kilőve, viszont a napokban vettem egy EC1-A-t, és a héten rendeltem egy G403-at is, majd amelyik jobban tetszik az marad, ezek alá egy normális egérpad is úton van. Sok éve nem fejlesztettem ilyen fronton a meglévő cuccaimat, mert az évek alatt borzasztóan átalakult ez a piac. Ronda, világítós egerek jelennek meg horror áron. Viszont az az irány ahova most a Logitech visszatért az követendő példa, és remélem a többi gyártó is látja, hogy a letisztult formák sokkal jobbak. Viszont az árakkal nem lehet már mit tenni. Ahogy jobban teret nyer magának az esport úgy fogják a gyártók még jobban kihasználni a vásárlókat. Nekem jó pár éve elegem lett ebből, idén viszont ismét sikerült nem kevés pénzt kihúzniuk a zsebemből. Csak így tovább Logitech!

Ui: bocsi a sok személyes bla-bla miatt, csak az egész hetem egér és egérpad keresésről szólt.

[ Szerkesztve ]

Szuper, részletes cikk, le a kalappal.

Kár azért a görgőért, szemezek már egy ideje a G102-vel, de ha ott is ilyen szutyok, akkor lehet ellenállok a kísértésnek. A G100s-nek hiába van kicsit "olcsó" feelingje, kényelmes minden gombja, és még könnyebb is.

Mondjuk ezt a rugós főgombot egyszer kipróbálnám, bár gombokban nálam most az Omronos Krait (2007) az etalon.

Egy költői kérdés:

Nem lehetne normál szakmai a cikk? A mostani prohardver színvonala többször a logoutot üti meg, erre itt van egy szakmai cikk a részetekről ami logout, úgy hogy sokkal színvonalasabb, objektívebb a lapcsalád kedves szerkesztőinek cikkeihez képest. Azt se értem amikor egy egérnél írtok a fórumban ph cikk alatt, a szerkesztő utána nézés helyett hülyeséget válaszol nektek, mert fogalma sincs az adott termékről. Élvezet volt olvasni, köszönjük.

Frankó cikk lett De jó lenne egy ilyen átfogó teszt a Corsair Sabre RGB egérről ,nagyon bejön de sehol nem találni róla egy rendes tesztet.

Mint újdonsült egérfüggő jó volt olvasni a Logitech egereinek történetét benne. A három szubjektív vélemény pedig nagyon jó ötlet volt. Köszönjük!

kocka Pana = kockalada = kocka Lada = Lada 2104 / 2105 / 2107

Ez az egér jó lenne kb. fele ennyiért. Miért választaná bárki ezt a G 403 helyett , drágábban ? Vagy ha a G 102 felől nézem , egy jobb szenzor + 15 ezret érne ? Kétlem.

Senki sem érti a Logi-t szerintem azóta, hogy kiderült, a G102 fele ennyiért jön, és alig rosszabb szenzorral.

A tesztet köszönöm, élvezet volt olvasni, szokás szerint kiváló írás lett, az elején a kis törióra feldobta. A szubjektíves részekben a G100s-es méretbeli összehasonlítást mondjuk nem értem. Mármint ami nektek kijött. Egymás mellet tapizom a két egeret, de én egyáltalán nem érzem, hogy a G100s bármivel is nagyobbnak érződne.

G102 kapcsán amúgy lemérték már pontosan hány grammal kattintanak a klikkek?

[ Szerkesztve ]

Már jóideje nem követem az L termékeket, így nem is tudom, miért kattintottam az amúgy nagyon színvonalas cikkre.

Ahogy rudi is említette, előző pár billzetüknél/egerüknél nagyon elszaladt a ló a dizájnereikkel, most viszont elfogyhatott az eddig használt stimulátoruk, aztán a helyette kapott új szer viszont pontosan ellenkező hatással bír, így ez az egér szerintem túl jellegtelen lett, tizenkettő egy tucat, csak rárajzolt logóban eltérő kínai egér közül egyáltalán nem lóg ki.
Nincs neki semmi karaktere.

Belső alkatrész használata sem túl meggyőző, egyáltalán nem látszik róla, hogy ez ennyire prémium lenne.

Márkanév, meg a szivárvány minen színében pompázó logó viszont egyáltalán nem indokolja ezt az árat, féláron (amennyiért a G102-öt vesztegetik) kb. reális lenne.
Valószínűleg a marketingeseiknek maradhatott valamennyi a régi cuccból.

BTW, mióta ócósították ennyire a görgőt, hogy a Logitechre jellemző optodiódás leolvasás helyett már itt is helytakarékos enkódert használnak (abból sem a legjobbat), amiből idővel ki fog kopni a tengely?

egy jól bevált és méltán népszerű formán minek változtatni? szerintem a dizájn is abszolút rendben van, semmi géjmer csicsa (már az RGB világítást leszámítva).

Jó volt olvasni!
Köszi.

Nagyjából 300 grammnyi súlyt kell az ujjunknak ráterhelni, hogy regisztráljon egy klikkelést.

ez valami brutálisan sok, nálam így ki is esett a pro/g102-es az egérbeszerzésem potenciális jelöltjei közül.

G102-ben közel sem ilyen durva.

az jó hír, a g pronál nem tudom ezt hogy gondolták.

fellelhető ezekről valami mérési eredmény/adatbázis valahol?

szerk:
azon átsiklottam

[ Szerkesztve ]

Ezt kérdeztem én is, hátha valaki már látott. Én lusta voltam keresni.