Márnemazért, de az MX300 elött is volt kifejezetten gémer (FFB-s) egere a Loginak.
[link]

Rájöttek talán arra amit mindig is gondoltak az elkötelezett Márkahívek, hogy a paraszvakítás nem tudja árnyalni a sok hibát amit dizájn és minőség terén elkövettek az utóbbi időben.
Nagyon jó lenne, ha visszatérnének a régi vonalra. Talán ez az egér lehetne az első fecske, de a minőségén még lehetne javítani ennyi pénzért. Az optika viszont örömteli. Nagyon jó lenne egy ilyen optikára épülő G400 egér, az elsők között venném

A cikk színvonalas, köszi érte.

[ Szerkesztve ]

A cikk nagyon jó! Köszönjük szépen!

Mai fejemmel egy G500 testben tudnám elképzelni ezt az optikát és hozzá egy kevésbé nehezen lenyomható görgőt...

Újfent igencsak zsír lett a teszt, köszönjük!

a scrollon amúgy nem segít ha megpróbálod megvastagítani a tengely azon részét ami lenyomja a kapcsolót? Diamondback 3G-nél is pana van alatta, és hasonló gondom volt, a tengely köré tekertem pár réteg szigszalagot, így jóval könnyebb lett a lenyomás. így se tökéletes, de close enough.

abban amúgy legalább bele lehet rakni a furatba az omront, csak sajnos a burkolatból is ki kell vágni egy darabot, ahhoz meg nem volt szívem.

Ennyi penzert kapsz kis talpakat, kalih meg kinai omron kapcsolokat, hibatlan. Lenne, fele ennyiert.
Ebben az arsavban inkabb veszek egy zowie vagy Mionix(na nem a pulzusmeros parasztvakitast ) patkanyt.

[ Szerkesztve ]

a kis talpakkal mégis mi a gond?

Csakhogy a Mionix kínálatába nincs 85 gramm körüli modell, a Zowie kicsi, szimmetrikus egerei meg teljesen más formájúak. Nem mellesleg, egyelőre egyik gyártó sem ad ilyesmi egérben PMW3360-as érzékelőt.

Végre a Logitech is elismerte, hogy az ilyen formájú, kis talpak csúsznak legjobban. Bele is akartam írni a cikkbe, valahogy kimaradt.

Nagyon jó cikk, de ezek eléggé vackok ennyiért... Most attól, hogy azt a gusztustalan futurisztikus piaci feelinget lecserélték erre a nagyon silány, végletekig leegyszerűsített tesco egér kinézetre valahogy nem tudok elájulni, hogy "jaaj de szép minimalista" mert ez nem az. Más a minimalista design ami tud jól kinézni és az olcsó tesco design ami olcsóságot sugall. Ezek az egerek olcsóságot sugallnak.

Ergonómiában sem nyújtanak semmit, most komolyan ezt a féltégla "formát" kell évekig több szakembernek fejlesztenie? Nemááár... Adtok gyurmát én gyurmázok nektek egy baromi jó ergonómikus egeret és felveszem a lóvét... Anno az mx518, na annak jó formája volt, illetve manapság az m500-as egeret tudnám mondani, na annak baromi jó formája van! De ezek a kis puszedlik ezek semmire nem hasonlítanak.

Egyébként meg aki baromi jó egeret keres nem kell tovább keresnie: razer deathadder azt csókolom. Gyönyörű, minimalista ámde süt róla, hogy elit kategória, páratlan teljesítmény, megbízható gombok, tehát nem nyomódik másként az egyik egéren mint a másikon, nem lazább az egyik gomb mint a másik, nem törik le az ujjad, ha a MB3-at leakarod nyomni, elképesztő minőségi QC-ja van a razernek. Szoftver is nagyon jó, minden gomb, világítás tstreszabható, egyszerű a használata.

Egyébként meg aki baromi jó egeret keres nem kell tovább keresnie: razer deathadder azt csókolom.
Aki meg claw/fingertip gripre kis kézhez keres egy könnyű egeret az b#ssza meg.

számomra az minden, csak nem jó gamer egér.

Senkinek nem tűnik fel, hogy a pmw3366-nak masszív input és(!) szenzor lagja van? Valahogy a legtöbb tesztelő szemérmesen kerüli ezt a témát. Egy évig próbáltam megszokni a G303-at (még a formájával is sikerült megbarátkoznom - igaz a csuklómnak kevésbé..), mire rájöttem, hogy miért rontom azokat a flick shotokat, amik a 3310-es és a 3090-es vagy még régebbi szenzorral rendelkező egereimmel biztosan mennek.

Sajnos nem abba az irányba fejlesztik a szenzorokat, amire valóban szükség lenne. Elkezdtem egyre régebbi egereket vásárolni, és nagyon úgy tűnik hogy tényleg a Deathadder 3G marad a sweet spot.
Annak ellenére, hogy claw/finger a fogásom...

Nem tudom, feltűnt-e, de a 4. oldal végén alapos input lag tesztet találsz, ahol nem mutatható ki lag. De sebaj, még az elméletben létező mértéket is kiszámoltam...

Ott valami más gond van. Már 3310 ben is elhanyagolható volt.legjobb szenzorokat gyártják, más gyártók top termékeiben is ez a fejlesztés ( Pl:3310.) van.
Nem ezt a tesztet olvastad,?Nem értem.

[ Szerkesztve ]

(#36) dobragab:
Igen, feltűnt. Ezért is ragadtam - virtuális - tollat, mivel azt állítod, hogy a latencia elhanyagolható.
Nem vitatom, valóban alapos munkát végeztél, mértél, számoltál. (és OCN-t olvastál)
Azt is elfogadom, hogy valószínűleg nagyobb elméleti tudással rendelkezel a szenzorok működését illetően. (minden bizonnyal több időt, energiát ölsz ebbe, amit teljes mértékben elismerek és hasznosnak tartom a cikkeidet) Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a szintetikus tesztek eredményei és a papírforma nem mindig érvényesülnek valós helyzetekben. Ezt egy év tapasztalata alapján mondom, amit egy G303-al és egy abból készített "moddolt" egérrel szereztem. Persze lehet, hogy a G-pro jobb FW-t kapott.

(#37) b.:
A 3310 - bár eléggé firmware függő - érzetre egy jóval nyersebb, közvetlenebb szenzor, mint a 3366. Ennyire pontos 180-as fordulásokat és megállásokat semmi más szenzorral nem sikerült elérnem. Viszont az apró mozdulatokat meg "leharapja", ezért a finom korrekciók nehézkesek vele. A 3366 viszont pont ebben erős, de nagyon. Valószínű ezért is népszerű a CS játékosok körében. A 3310 pedig (a jobb fordulás miatt) a QL játékosoknál.
Igen ezt a tesztet olvastam. Elejétől a végéig. Enélkül nem szoktam hozzászólást írni.

Visszatérve a 3366 szenzorra, vagy inkább a G303 egérre, mert csak ezzel volt lehetőségem tesztelni.
A magam részéről arra jutottam valós felhasználás közben (főként aréna jellegű fps-ek, ahol gyors mozgás közben kell pontosan lőni), hogy a korábbi egereimhez képest bizonytalanná válik, ha 25-30°-nál többet kell fordulni. Kivéve az alap 45, 90, 180 fokos fordulások. Azok nagyjából konzisztensek, de ami ezek közé esik, főleg vízszintestől eltérő síkban, azok gyakrabban mennek épphogy csak, de mellé. Először azt gondoltam, a G303 furcsa formáját nehezebb megszoknom, ezért a szokásosnál (ami max 3 hónap volt eddig) hosszabb megszokási fázist hagytam neki. Néhány kivételes alkalomtól eltekintve (amikor valahogy sikerült ráérezni és lemostam a pályát) egy év után sem voltam elég magabiztos vele. Ráadásul a csuklóm is begyulladt tőle. (utánaolvasva kiderült másoknak is okozott ilyen problémát a G302-3)

Ezért úgy döntöttem nem érdekel a garancia, átépítem a belsejét egy kényelmesebb és megszokott formába, ami az egyik G400-asom volt. Talán ez volt az eddigi legnehezebb modom (lehet majd írok róla egyszer részletesebben). Az biztos, hogy sokkal jobb lett mint G303, el is kezdtek javulni a statjaim. Kezdtem azt hinni, megalkottam a saját "final mouse"-omat. Egészen addig, amíg próbaképp vissza nem dugtam mellé az eredeti G400-at. Ugyanaz a forma, mindössze 2g eltérés, Jaffa-féle talpak mindkettőn, ugyanaz a cpi és a polling rate is. Mégis az eredeti G400 sokkal nyersebb, közvetlenebb. Nehéz elmagyarázni, de olyan érzés mintha eddig fogta volna valami a kezem, most pedig elengedte és visszakaptam a szabad irányítást.

Nem tudom, hogy ezt valaha is ki lehet-e mérni majd valamilyen műszerrel, vagy tesztprogrammal, de egyszerűen azt tapasztalom, hogy abban a cpi (400 - 800 - 1800) és sebesség (3-4m/s) tartományban, amit használok, a pmw3366 nem teljesít jobban a korábbi szenzoroknál. Sajnos (legalábbis nekem biztosan) nem Szent Grál, bár sikerült elhitetnie jó darabig.

Talán valaki egyszer kreál hozzá valami custom firmware-t, ami kikapcsolja a változó frame rate-et, a smoothingot és csökkenti button lagot. (vagy már van ilyen?) Na akkor lehet, hogy kap még egy esélyt.

Időközben szert tettem egy Deathadder 3G-re, ami még a G400-ra is rátesz egy lapáttal közvetlenségben. Felújítottam és most egyelőre ez lett a "benchmark" egér.

Nem tudom, mi okozhatja nálad ezt, legnagyobb összegben arra fogadnék, hogy placebo. Vagy hibás G303 darab. De még olyan apróságon is múlhat, hogy a G303-at 1000 Hz-en használod, a többit 500-on.

Sőt, egérpad és surface tuning: lehet, hogy túl alacsonyra van beállítva a LOD, az zavar be a PMW3366-nak.

Azért végezzük a szintetikus teszteket, hogy ne érzésre menjen a szenzorok osztályozása. Azt, amit te input lagnak érzel, tuti nem az, ez tisztán látszik. Olyan mindig van, hogy a szenzorokat jobbnak érezzük egymásnál. Én személy szerint jobban szeretem az A3090-származékokat a PMW3310-nél, és erre nincs "magyarázat", a számok nem mutatják ezt. Ettől még mindkettőt szívből ajánljuk.

A modra én is kíváncsi vagyok, szívesen olvasnék róla akár Logout bejegyzést

Én G403 egerentyűt használok pár napja, de évekig versenyszerűen toltam ET-t és Quaket.Rengeteg egerem van és volt, de nem tapasztaltam semmilyen lagot a 403 egérnél,3366 Optikával.
Nagyon precíz, bírja a gyors mozgásokat, baromi pontos. Jelenleg a formáját szokom, mert Mionix-ról nehéz megszokni bármit is. Nálam sem negatív gyorsulás, sem inputlag nincs semmilyen mértékben. Mionix 7000 ben 3310 van az is nagyon pontos, de néha hirtelen rántásoknál elmaradt pár fokkal.
Nálad lehet valami hiba , én még mindig azt gondolom, hogy driver gond vagy ütközik valamivel a rágcsáló meghajtója, vagy hibás maga az egér.

Én egyszerűen nem értem a felhajtást a g pro körül. Kb a g203 (vagy 102) egy jobb szenzorral.

Az egész váz gagyi hatást kelt. Olyat, mint egy 1200ft -os genius. Kicsi, túl könnyű, rendkívül törékeny hatást kelt. Nem értem mi a nagy csoda benne. Az ár fele a szenzoré, a másik fele pedig a hype -é.
A loginak azért ennél vannak sokkal jobb termékei is. Értem én hogy a legújabb szenzornak ára van, meg azt is hogy az egerek piacát nem olyan egyszerű megújítani, hiszen egy alapjában véve egyszerű eszközről van szó, ahol csak a formákkal, a szenzorral, és a gombokkal lehet variálni.... de ez így szerintem semmi. Valahol 30 -ért árulják. Nevetséges. Ennyi pénzért a felső házban majdnem minden egér komolyabb a gpro -nál.

"Nagyjából 300 grammnyi súlyt kell az ujjunknak ráterhelni, hogy regisztráljon egy klikkelést."

G100s-nél hány grammnyi terhelés kell ugyanehhez? G100s-t használok 2+ éve és elgondolkoztam a G Pro-n, viszont ha 2-5x nagyobb erőkifejtés kell hozzá, akkor valószínűleg felejtős.