(#36) dobragab:
Igen, feltűnt. Ezért is ragadtam - virtuális - tollat, mivel azt állítod, hogy a latencia elhanyagolható.
Nem vitatom, valóban alapos munkát végeztél, mértél, számoltál. (és OCN-t olvastál)
Azt is elfogadom, hogy valószínűleg nagyobb elméleti tudással rendelkezel a szenzorok működését illetően. (minden bizonnyal több időt, energiát ölsz ebbe, amit teljes mértékben elismerek és hasznosnak tartom a cikkeidet) Csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a szintetikus tesztek eredményei és a papírforma nem mindig érvényesülnek valós helyzetekben. Ezt egy év tapasztalata alapján mondom, amit egy G303-al és egy abból készített "moddolt" egérrel szereztem. Persze lehet, hogy a G-pro jobb FW-t kapott.

(#37) b.:
A 3310 - bár eléggé firmware függő - érzetre egy jóval nyersebb, közvetlenebb szenzor, mint a 3366. Ennyire pontos 180-as fordulásokat és megállásokat semmi más szenzorral nem sikerült elérnem. Viszont az apró mozdulatokat meg "leharapja", ezért a finom korrekciók nehézkesek vele. A 3366 viszont pont ebben erős, de nagyon. Valószínű ezért is népszerű a CS játékosok körében. A 3310 pedig (a jobb fordulás miatt) a QL játékosoknál.
Igen ezt a tesztet olvastam. Elejétől a végéig. Enélkül nem szoktam hozzászólást írni.

Visszatérve a 3366 szenzorra, vagy inkább a G303 egérre, mert csak ezzel volt lehetőségem tesztelni.
A magam részéről arra jutottam valós felhasználás közben (főként aréna jellegű fps-ek, ahol gyors mozgás közben kell pontosan lőni), hogy a korábbi egereimhez képest bizonytalanná válik, ha 25-30°-nál többet kell fordulni. Kivéve az alap 45, 90, 180 fokos fordulások. Azok nagyjából konzisztensek, de ami ezek közé esik, főleg vízszintestől eltérő síkban, azok gyakrabban mennek épphogy csak, de mellé. Először azt gondoltam, a G303 furcsa formáját nehezebb megszoknom, ezért a szokásosnál (ami max 3 hónap volt eddig) hosszabb megszokási fázist hagytam neki. Néhány kivételes alkalomtól eltekintve (amikor valahogy sikerült ráérezni és lemostam a pályát) egy év után sem voltam elég magabiztos vele. Ráadásul a csuklóm is begyulladt tőle. (utánaolvasva kiderült másoknak is okozott ilyen problémát a G302-3)

Ezért úgy döntöttem nem érdekel a garancia, átépítem a belsejét egy kényelmesebb és megszokott formába, ami az egyik G400-asom volt. Talán ez volt az eddigi legnehezebb modom (lehet majd írok róla egyszer részletesebben). Az biztos, hogy sokkal jobb lett mint G303, el is kezdtek javulni a statjaim. Kezdtem azt hinni, megalkottam a saját "final mouse"-omat. Egészen addig, amíg próbaképp vissza nem dugtam mellé az eredeti G400-at. Ugyanaz a forma, mindössze 2g eltérés, Jaffa-féle talpak mindkettőn, ugyanaz a cpi és a polling rate is. Mégis az eredeti G400 sokkal nyersebb, közvetlenebb. Nehéz elmagyarázni, de olyan érzés mintha eddig fogta volna valami a kezem, most pedig elengedte és visszakaptam a szabad irányítást.

Nem tudom, hogy ezt valaha is ki lehet-e mérni majd valamilyen műszerrel, vagy tesztprogrammal, de egyszerűen azt tapasztalom, hogy abban a cpi (400 - 800 - 1800) és sebesség (3-4m/s) tartományban, amit használok, a pmw3366 nem teljesít jobban a korábbi szenzoroknál. Sajnos (legalábbis nekem biztosan) nem Szent Grál, bár sikerült elhitetnie jó darabig.

Talán valaki egyszer kreál hozzá valami custom firmware-t, ami kikapcsolja a változó frame rate-et, a smoothingot és csökkenti button lagot. (vagy már van ilyen?) Na akkor lehet, hogy kap még egy esélyt.

Időközben szert tettem egy Deathadder 3G-re, ami még a G400-ra is rátesz egy lapáttal közvetlenségben. Felújítottam és most egyelőre ez lett a "benchmark" egér.