Köszi az írást.

A cikk első oldala feltételezhetően most már egy javított állapotot tükröz, a második bekezdésben a Marshall Headphones emlegetésével. De így sem jó.

A Marshall gitárerősítő cégre utaló címfej és első bekezdés, ahogy vicze1 kolléga is jelezte, teljesen indifferens, mert nagyjából csak dizájnelemekben van közük a Marshall Headphones termékvonalhoz. Tehát kihúzandóak az olyan tartalmú mondatok, mint:

"Egy ízig-vérig zenére kihegyezett okostelefon a Marshall gitárerősítő cégtől,..."
"Marshall. Ez a név sokaknak ismerős lehet, legalábbis a rock zene szerelmesei számára biztos. Ha azt mondom, hogy fekete (és néhol arany) gitárerősítő fehér dőlt betűs logóval, akkor... Na ugye. Mindjárt érzem, hogy több szem felcsillant. Nem csoda, hiszen a Marshall gitárerősítők nem szimplán "közkedveltek" vagy "jók" – a márka a '60-as évek óta meghatározó és szerves része a rock zene történelmének, kezdve a The WHO, Jimmy Hendrix és Eric Clapton kaliberű nevektől a mai generáció tehetségei számára folyamatosan biztosítva a forradalmian új hangzás lehetőségét (legalábbis a cég honlapja szerint). Egy rock koncert színpadán nem ritka jelenség a Marshall hangfalak és erősítők hegye az előadók mögött, és a rajongó amatőrök is szívesen vesznek fehér logós dobozt."

Ezen mondatokhoz semmi köze a Marshall Londonnak. A Zound Industries alapvetően afféle dizájner cég az érintett termékvonal csak dizájnelemekben érinti a Marshallt. A WHO, Hendrix, Clapton forog a sírjában, ha a Marshall Londonnal egy lapon emlegeted őket - illetve akik még látszólag élnek közülük, majd jól beperelnek téged.
Szóval csak marketingtrükk, a nagyközönségnek nem kéne folyton bedőlnie neki és meglovagolnia.

Egyúttal javításra érdemes a
"2015 nyarán a nagy múltú márka nevét kölcsönző partnercég, a Marshall Headphones egy nem hétköznapi terméket mutatott be..."
tartalom is, hiszen az érintett "partnercég" a svéd Zound Industries, amelynek csak az egyik termékvonala a Marshall Headphones - amint vicze1 is jelzi.

A zenei képessége értelemszerűen valóban elég jó a telefonnak, bár szerintem (is) egy kicsit túldicsérted, mert azért nem annyira varázslatos, ami indokolhatná az általad is okkal felemlegetett horribilis árazását. De valóban ügyesen szól - ami persze közel sem csak a DAC csipen múlik.

A bevezető mondat valóban hibás, azt javítani fogom.
Viszont az első bekezdéshez nem áll szándékomban hozzányúlni, mert ott csak azt taglalom, hogy a Marshall név honnan lehet ismerős.
Arról, hogy nem tetszik az, hogy ezen is Marshall logó van, sajnos nem én tehetek.

Egyébként köszönöm, hogy szóltál, majd pontosítani fogok a részleteken (ha kigyógyulok a betegségemből).

"Az eredeti árát semmiképpen sem éri meg"

A felét sem szerintem.
Sőt igazából nem nagyon tudnék hirtelen kitalálni olyan helyzetet, amiben ez megérné. Sőt, olyan árat se tudok mondani. Esetleg, ha valakinek wifi/4G képes zenelejátszó kell, de mint okostelefon ez így szerintem nem erőltetendő. Még 2 évvel ezelőtt is kevés volt ez, de ma már? Én azt mondom van bátorsága annak, aki ezt 2017-ben forgalmazza!

Félreértés ne essék, arról nincs szó, hogy nekem tetszik-e, hogy Marshall logó van rajt. Lehet, hogy tetszik. (Fejhallgatóm volt is egy.kétszer tőlük.)

[ Szerkesztve ]

Volt Marshall kombó gitárerősítőm, lehet hogy rettenetesen eretnek dolog amit mondok, de nem voltam tőle hanyatt esve minőségben.

Értelmeszerűen, a "tőlük" a Zound Industries Marshall Headphones fejhallgatókat jelenti.

Marshallból van hitvány, közepes és fantasztikus is. Nem a logón múlik.

Dr. 444Hertz

A csengőhangjait, és értesítési számait fel tudod valahova pakolni?

Megpróbálom

Nagyon jó teszt volt, köszi!

Jó olvasni különlegességekről tesztet, az utóbbi időben a MA ezt mellőzi, pedig érdekes készülékek ezek, remélem lesz harmadik, negyedik, ...stb. teszt is.

Amikor bemutatták én is szemeztem vele, bár még úgy is nagyon drágának éreztem, hogy eleint Marshall Monitor Black fejest csomagoltak mellé. Az pedig egy elég korrekt cucc, volt is egy darabig amit nagyon szerettem és bánom, hogy eladtam. Ugyanilyen külsővel jöhetne mondjuk egy korszerűbb verzió. Jó volt olvasni.

Javítva.
Remélem így már jó.

Hasonlóan minőségi hangzású és felvételi képességű készülék, ami nem telefon, nem lenne ennél sokkal olcsóbb? Ha a telefonos tulajdonságai semmi extrát nem tudnak, a kamera pedig egyenesen vállalhatatlan ebben az árkategóriában, akkor érdemesebb szerintem célhardvert venni.

Jogos, de egy ilyen zenefon mellett szól a hangszóró és a stream lehetőség (pl. Spotify + mobilnet).

Igazad van.

Egyébként a Spotify tud annyira audiofil minőséget, hogy érdemes legyen azt hallgatni rajta?

Lehet veszteségmentesen zenét (OGG) hallgatni rajta, szóval szerintem igen.
Igaz, fizetni kell a lossless audióért (havi 1500Ft), de az eggyel alacsonyabb minőség is abszolút jó.

[ Szerkesztve ]

Spotify Tidal

Helyesre javítva

Ezt most nem értem.

[ Szerkesztve ]

Tud már. De a veszteségesre állított tidal is sokkal jobban szól, mint a veszteségmentes spoti.

Mindenben.

Áh, értem.
Tidalt sajnos nem igazán ismerem, de megnyugtat, hogy nem az van, hogy megint valami ordas nagy baromságot írtam, mint a Marshall-Zound dolog.

[ Szerkesztve ]

Próbáld majd ki a Tidalt, pont ugyanannyiba kerül, mint a Spotify. Minden veszteségmentes, és vannak hd felbontású zenék is.

Nekem is nagyon pozitív a véleményem. Én imádom.

Tetszett a cikk, és a telefon is! Van azért vele pár bibi, mint fényképek minősége, vízállóság hiánya, nem túl erős akku, gyenge SoC, szörnyű ár -de a zenei rész az tényleg ütős, és számomra a design is nagyon szép ennél a készüléknél.

[ Szerkesztve ]

A vízállóság szerintem is illett volna.
Az akku nem annyira gáz persze lehetne több is. De van ennél sokkal rosszabb.

Kedves Dr. 444Hertz!

Megvan még a teló? Ha eladó, akkor engem érdekel

Már egy másik boldog tulajdonosé a telefon, szóval sajnos már nincs meg, és nem is eladó...