Nem igazán értelek, mi lenne itt jogtalan figyelés. Mondjuk egy jogvédő szervezet által megbízott személy ugyanúgy felmegy egy torrent klienssel egy közismert trackerre ahogy mondjuk te is megteszed. Kiválaszt egy közkedvelt alkotást amire épp utaznak és elkezdi tölteni, ahogy mondjuk te is. A torrent kliensben ugyanúgy látja azok IP címeit, akikhez kapcsolódik, ahogy te is látod a saját kliensekben. Mi lenne ebben bármi illegális, az IP cím a neten egy teljesen publikus adat.

A megbízott személy loggolja az IP-ket és az időpontot akik az adott jogvédett tartalmat töltik és átadja a megbízójának. A jogvédők meg vagy szólnak az ISP-nek, hogy küldejenek egy figyelmeztető üzenetet hogy látunk ám. Persze ennek semmi jogi következménye nincs, maximum csendes elrettentés. A második fokozat az ha feljelentést tesztnek rendőrségen. Akkor a rendőrség hivatalból kikéri a szolgáltatótól adott időpontban, adott IP címhez mely felhasználó tartozott és annak adatait, így tudnak helyszínre menni. Aztán ott vagy találnak olyat aminek bizonyító értéke van vagy nem és akkor úgy jártak.

Azok a szereplők akik egy folyamatban részt vesznek nem csinálnak semmi jogtalant. A saját hatáskörükön belül, annyit tehetnek amihez jogosítványuk van, semmi többet. Pl. egy jogvédő szervezet nem rakhat be egy szolgáltató hálózatába olyan eszközt, ami a rajta átfolyó előfizetői forgalmat monitorozza, mert ehhez nincs jogköre, de az NBH-nak pl. van ilyen jogköre. Ugyanígy nem nyomozhat a jogvédő szervezet a rendőrség helyett. Ha az ISP-től ki akarja kérni adott IP-hez melyik felhasználó tartozik, azt nem fogják neki kiadni, mert erre nincs jogosultsága, arra csak a nyomozati szerveknek van.